如果把民進黨比擬成文化大革命
陳水扁是毛澤東，四大天王就是四人幫
所有的民進黨籍官員都是紅衛兵
貼切嗎？
2007-03-15 06:15:29 · 11 個解答 · 發問者 大熊貓 7 in 政治與政府 ➔ 政治
不覺得工作人員在拆高雄市中正文化中心的蔣公銅像和大門的匾額
像極了文化大革命紅衛兵在破壞孔子和如來佛的銅像一樣嗎？
陳水扁他這麼蠻幹自己爽快就好了那管人民怎麼想
這樣做對人民的生活改善有意義嗎？
2007-03-16 10:22:06 · update #1
台灣政客如此挑動民粹主義
逢中正必反
有中國必改
既是要如此清楚分割
那諸如關公媽祖觀音等神明
都沒有信奉的必要
祖先牌位上如有大陸地名
統統都要移除
這樣真是大家所願嗎
不知道或是否定自己從哪裡來
又怎會知道未來該往何處去
飲水思源向來是大家所推崇的
怎麼會為了偏激的政治理念
把這些都抹滅了呢
看看有多少孩子繳不起學費
甚至多少家庭連圖溫飽都困難
政府在花大錢做毫無意義的修改前
難道不該看看人民過的是怎樣的生活
2007-03-15 22:22:28 · answer #1 · answered by 蘿絲貓 3 · 0⤊ 0⤋
台灣最可悲的地方在於蔣介石宣布脫離聯合國，現在你想進去？門都沒有。台灣發生的其他的事情都是從這裡衍生而來的，別再說這種沒意義的話了，人不為己天誅地滅，不管哪一黨都一樣，天下烏鴉一般黑。
2007-03-19 12:16:26 · answer #2 · answered by 信者得永生 3 · 0⤊ 0⤋
http://www.ngensis.com/mad.htm
http://www.ngensis.com/mad.htm
http://www.ngensis.com/mad.htm
http://www.ngensis.com/mad.htm
自己去看看吧!
你會發覺共產黨跟民進黨實在是像到不行
2007-03-17 01:00:55 · answer #3 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
蔣介石跟毛澤東
一個偽君子
一個真小人而已
2007-03-15 17:19:00 · answer #4 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
有些人對歷史的不了解, 真是莫名的悲哀.
2007-03-15 14:26:56 · answer #5 · answered by 魅影 7 · 0⤊ 0⤋
要是搞文革.那你以你現在的言論就可以抓去槍斃了...
2007-03-15 09:37:14 · answer #6 · answered by 佑銘 2 · 0⤊ 0⤋
文化大革命害死了幾千萬人，民進黨有嗎？
2007-03-17 21:26:28 補充：
如果這樣就叫作文化大革命，對於那些親身受過文革迫害的人，無疑是一種羞辱。
2007-03-15 08:09:03 · answer #7 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
敬致龍兄:
您拿陳與毛, 四天王與四人幫等相提並論的比喻很有意思, 不過, 純就理論上而言, 並不貼切
1) 首先, 文革正如其名, 是一場中國文化以及傳統的大革命(破壞), 由毛澤東指派共產理論家陳伯達組成中央文革小組, 由文化層面開始搞破舊立新, 繼而全面化成為舉國造神與奪權的政治活動, 而臺灣目前一大堆亂象單純是政治鬥爭與利益爭奪, 不涉文化, 也沒有一個組織, 理論或事件作為源頭
2) 文革真正的目的在於毛澤東失勢之後, 企圖重新掌握絕對權力, 把繼他之位擔任國家主席的劉少奇以及黨內較開明的鄧小平等修正路線者鬥倒倒垮, 毛自己則成為獨一無二的領袖, 而陳水扁並未下臺, 也沒有人頂替他的地位, 當然也沒有發生文革那種打倒繼任者而奪回權力的狀況
3) 文革發動之後, 毛被神化, 舉國人民都得早請示晚請安, 他的聲威足以呼風喚雨, 四人幫只是他的打手, 所有政壇人物都匍伏在他腳下, 而陳水扁無法指揮四天王 (頂多游錫昆會聽一點話罷了), 而四天王也只擺明了利用阿扁的資源, 互相爭取最有利的位置, 四天王是四個人, 陳水扁到目前為止不站在任何一人身後, 但是四人幫其實是一個人, 就是毛澤東的影子或走狗, 他們之間並沒有互相爭鬥
4) 紅衛兵多是學生與青年, 被挑動起來盲目地愛國, 盲目地擁毛, 基本上這並非一種升官發財的途徑 (雖然很多紅衛兵頭目也因為其表現而出名或當官了), 而臺灣的綠衛兵卻是成年政客, 他們並非盲目擁陳, 而是利用機會企圖佔取名利罷了, 這些綠衛兵同樣精於口號, 但心中是否真正愛臺灣愛鄉土, 卻是很大的問號
5) 文革長達十年, 左右了十億人民的生命及一切, 對世界歷史與文明發展有重大影響, 臺灣這些跳梁小丑咬來咬去, 只是世界歷史與文明洪流裡可笑可恥的一些小浪花罷了, 也沒有遍及島內所有人民的生活細節 ---- 當然, 其罪惡與傷害也沒有文革那麼大
粗略講來, 已佔太多篇幅, 姑且打住, 日後有機會再討論吧
2007-03-19 11:20:11 補充：
對於歷史比較有兩種看法, 第一是古今中外絕大部分的事件都是重複發生的, 無數例証顯示不同時空所發生的事件往往具有驚人的相似性
第二是任何事件都是獨立的, 因為其中涉及因素眾多, 各具不同的意義與份量, 所產生的影響也都無法相提並論
第一點顯然是基於人性之共通與不變, 第二點則著重萬事萬物聚合離散的有機與變化, 其實都有道理
2007-03-19 11:21:33 補充：
-- 以私害公, 以一人一家(即第一家庭)一黨之私, 爭權奪利, 枉顧國計民生
-- 政治無限上綱, 司法立法皆失去平衡, 意識形態決定一切
-- 顏色認同與忠貞程度取代學識經驗成為任免官員之依據, 士大夫無恥, 只求當官, 笑罵由人
-- 當權者操弄人民喊口號, 扣帽子, 丟泥巴, 煽動對立, 縱容暴戾,由民粹政治而至暴民政治, 毛澤東自陳 “與人鬥, 其樂無窮”, 可為註腳
2007-03-19 11:24:28 補充：
不過, 務須認清一項基本差異, 文革是毛澤東在體制外搞的群眾動員, 並非共產黨本身主動所為, 大部分狀況下黨只是配合運動罷了, 在某種程度上, 共產黨也是受害者, 連黨主席劉少奇與第二把手鄧小平都被鬥垮了, 而國務院 (行政體系, 也就是中國政府) 的周恩來也噤若寒蟬, 但在臺灣, 亂局卻是執政的民進黨與國家元首陳某人所發動
還有, 文革殺人無數, 臺灣到目前還是以筆和嘴代替刀槍, 這可能是兩者間最大的不同
2007-03-15 07:22:49 · answer #8 · answered by 好野人 7 · 0⤊ 0⤋
看來你們完全不了解［文化大革命］
多去查查資料 多去認識歷史
不要整天跟媒體起舞
真是可悲
2007-03-15 15:06:25 補充：
聽OL一說
蔣中正比較像在搞文革 到現在還一堆人當神拜
蔣中正果真和毛澤東是同一個時代的勁敵
2007-03-16 15:13:08 補充：
以前更多孩子只讀到國小 就因為窮所以沒有念
現在和以前相比之下 小孩幸福多了
只是一些當大人的 只圖自己享樂 不顧家庭是否快倒了
2007-03-18 10:09:38 補充：
原來泛藍心中
蔣介石已經變成如來佛了
拜託
蔣介石可是沒有神格的
2007-03-15 06:47:48 · answer #9 · answered by 托拉古 2 · 0⤊ 0⤋
好懷念當年的陳立委水扁先生，當年的他為了追敝案，不惜得罪別人大鬧議堂，總是表現出為國為民的風範，家人總是稱讚不已，認為國家是有希望進步的，而現在呢？真是無言以對了
如果把民進黨比擬成文化大革命
室長真是形容的挺貼切的，因為現在就是先亡中華民國的文化，再禁錮奴役台灣人民的思想，然後匹夫之勇的成立台灣國，最後被中共找藉口入侵而滅國
兩岸的問題，是需要勇氣，但更需要的是時間來解決，匹夫當政亡國不遠矣
2007-03-15 06:43:05 · answer #10 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋