Non si on réalise le sens sacré de la vie humaine où/et encore plus si on croit a la résurrection : chaque instant de notre vie et surtout les derniers sont sacrés pour nous guider vers l'après-mort.
Non par contre à l'acharnement thérapeutique qui refuse cette mort naturelle.
Pour aider l'homme souffrant il y a moralement la compassion et physiquement les soins palliatifs.
Quand on aime on ne tue pas où on ne se tue pas.
2007-03-15 03:28:37
·
answer #1
·
answered by dianou 1
·
0⤊
2⤋
J'ai vu ma grand mère mettre des années à mourir d'Alzeihmer, finir à l'état de chose semi vivante semi légumineuse et bouffée par les escares.
Malgrè moi ça a été très dur de savoir qu'elle était morte, mais je me réjouissait pour elle qu'elle ait fini ce calvaire.
Personnellement, j'ai une forte probabilité d'avoir un Alzeihmer (hérédité oblige) et je veux être capable de pouvoir demander l'euthanasie avant d'arriver à un stade où je ne me considerais plus comme un être humain. Je préfère mourir dignement, avec toute ma tête et mon corps et laisser une image de moi à ceux qui reste de quelqu'un, pas d'une chose et de ne pas être un fardeaux pour mes proches qui devraient s'occuper de moi.
Dans certaines civilisation, les "vieux", sentant leur fin approcher, s'en allaient seul dans la forêt, la montagne pour une marche dont ils se savaient trop faible pour revenir.
"C'est un beau jour pour mourrir" disaient-ils au départ de chez eux et le deuil se faisait simplement.
Ils se sont laissés mourir, en toute connaissance de cause, est ce de l'euthanasie, du suicide ? Ou une vision moins tragique que l'on peut se faire, nous européen à propos de la mort???
2007-03-14 02:26:10
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Je pense que si la personne le souhaite on devrait pouvoir le faire. Pourquoi devons nous souffrir des mois , parfois des années alors que pour nos amis les bêtes on fait ce qu'il faut. Moi je n'aimerai pas souffrir et infliger cette souffrance à mes proches
2007-03-14 02:14:38
·
answer #3
·
answered by ZEBULON 3
·
2⤊
0⤋
oui pour les gens comme Vincent Humbert qui souffrait terriblement de ne plus pouvoir rien faire du tout par lui même. C'est dur de se retrouvé cloitrer au lit toute sa vie. Moi, je préférais mourrir aussi
2007-03-14 02:10:48
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Il faut savoir accepter cet acte pour toutes les personnes dont la vie ne tient plus qu'à des tuyaux...
L'interdire revient au même qu'interdire l'avortement. De futurs parents doivent pouvoir être maîtres de leur désir de descendance tout comme nous devons nous-mêmes pouvoir être maîtres de notre propre vie sans pour autant mettre en péril la vie d'autrui.
La fin de vie, tel qu'est l'objet d'un potentiel débat sur l'euthanasie, concerne les malades avant de concerner la famille. Il en est de même pour les dons d'organes, ou du corps à la science
2007-03-14 02:21:32
·
answer #5
·
answered by Fox M 2
·
1⤊
0⤋
la question n'est pas de l'accepter ou non, mais plutot de légiférer pour que ceux qui l'envisage puisse y accéder sans compromettre qui que ce soit (medecins, famille....)
Qu'est ce qu'une vie en état végétatif ?
2007-03-14 02:18:02
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
évidemment, l. a. france est archaïque pour ses décisions, c'est une liberté que de mourir dignement on autorise des img, des ivg mais pas l'euthanasie, complètement absurde **nahoul, tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles j'espère que tu ne le saura jamais mais pour avoir tenu l. a. important de quelqu'un qui mourait en soin paliatif, je peux t'assurer de l'absence d'un quelconque dieu, l. a. souffrance est l. a. pire des choses à vivre surtout quand tu sais que tout est fini, aucune answer miracle pour te permettre de te guérir
2016-12-19 05:06:10
·
answer #7
·
answered by nehls 3
·
0⤊
0⤋
Oui, je le pense. Il est inutile de laisser des malades souffrir ...
2007-03-14 11:33:03
·
answer #8
·
answered by ptit.chou 7
·
0⤊
0⤋
Il faut l'encadrer, et surtout ne pas la légitimer.
Je pense qu'il vaudrait mieux développer les services de soins palliatifs, et de traitement de la douleur. Des règles doivent être respectées,les cas désespérés sont à étudier,l'accord de la famille doit être demandé.
Bien entendu , légiférer sur le droit à la mort, ne me semble pas une bonne option. Mourir dans la dignité, c'est un devoir à respecter, mais il ne faut pas tomber dans le schéma contraire qui pourrait nous faire prendre des raccourcis bien à l'abri de la loi.
2007-03-14 02:29:03
·
answer #9
·
answered by boulette 1ère 6
·
0⤊
0⤋
l'accepter pas forcément !
la laisser vivre pour ceux qui le désirent ! oui . . . .
2007-03-14 02:16:35
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
trouver enfin des lois qui répondent à ce problème de socièté s'avère vraiment indispensable
2007-03-14 02:14:08
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋