eu acredito que as pessoas tem o direito de tentar novamente. Se existe esta oportunidade o melhor é aproveitá-la. A sociedade hoje aceita essa possibilidade. O papa é um conservador, que defende a idéia do até que a morte separe, mas nós sabemos que a vida é muito curta pra vivermos infelizes até o fim.
2007-03-14 00:45:38
·
answer #1
·
answered by rs 2
·
2⤊
0⤋
Não suporto esse lado da religião; a culpa!
Se Jesus quando esteve aqui na Terra pelos ensimamentos diz que Ele era tolerante que perdoava a todos, pregou a paz, a harmonia entre os povos..Porque vem o bicho homem e diz que temos que nos sentir culpados por ações que não prejudicam ninguém a não ser a nós mesmos quando fazemos escolhas erradas de parceiros.
Ele tinha mais é que estar empenhado em acabar com a fome, com a aids nos países pobres.
Precisa tirar a bunda gorda das acomodações luxuosas do vaticano e fazer algo pelos que realmente necessitam.
2007-03-14 06:48:53
·
answer #2
·
answered by morena 5
·
2⤊
0⤋
Apesar de eu ñ ser católica, acho que entendo a preocupação do Papa em relação à isso. Afinal as familias estão se desestruturando cada vez mais. É difícil concluir se o fato predominante p/ isso acontecer é a falta de religião. Em alguns casos até pode ser, em outros eu acho que ñ.
Aprovar ou ñ o divórcio ñ cabe à ele. Ele está apenas cumprindo o seu papel de cardeal. O divorcio muitas vezes é um fato inevitável p/ que as pessoas se restabeleçam na vida e possam prosseguir. Por outro lado eu tb vejo o divórcio em muitos casos como uma atitude que tenta consertar um ato inresponsavel de um casamento precipitado fruto de uma paixonite passageira.
Em fim, é complicado julgar isso. Pra muitos o divórcio é uma saída, um passo pra reestruturação de uma vida. Pra outros é como se fosse uma brincadeirinha judicial que se repetira várias vezes na vida de uma mesma pessoa.
Abraços! Ótimo dia pra vc!
2007-03-14 07:15:55
·
answer #3
·
answered by eu_zinha 5
·
1⤊
0⤋
Se olharmos do ponto de vista da conveniência momentânea, o que ele disse está errado. Quem quer perder o direito a alguma coisa?....
Mas, se olharmos do ponto de vista da responsabilidade, dá pra aprofundar um pouco e ter outra conclusão.
Veja esse número: 76% dos alunos de uma escola são filhos de pais separados - e dão um trabalhão porque não tem educação nenhuma. Não tem referência de pai ou mãe presentes. Não conhecem (ou reconhecem) autoridade nem firmeza (não tem exemplos domésticos).
Como serão daqui a 5 ou 10 anos?
Então, a responsabilidade de quem gera deveria ser assumida por quem gera.
E não repassada para a sociedade que não tem autoridade para isso.
Claro que há casos e casos.
Mas, a maioria, não são casamentos. São apenas "casos".
Então, é melhor a pessoa "ficar" do que se casar.
Mas isso ela não quer porque socialmente isso pega mal.
Ainda mais se vier filho.
Então, caro, não me parece apenas questão de concordar ou não com o Papa. Nós também podemos observar o que está acontecendo e termos posicionamentos a respeito.
Abraço
Márcio
2007-03-14 07:01:14
·
answer #4
·
answered by Marcio 4
·
1⤊
0⤋
Ele se esquece que no passado a sua religião foi a maior praga da história universal
Ele se esquece que nos estados unidos estão catalogados mais de 4400 (padres e seus genéricos católicos) pedófilos
No resto do mundo, não se sabe. Não tem estatísticas.
Ele se esquece que usa saia
Ingersoll nele
Leia o que escreveu Robert Green Ingersoll sobre todas essas fantasias no site www.mphp.org e procure ao lado por Ingersoll
2007-03-14 06:57:16
·
answer #5
·
answered by klogh 6
·
1⤊
0⤋
Ele falou isso com aquela cara de safado!!!!!!!!!
Deveria ser pecado tambem o cara entrar pra vida religiosa pra ter uma boa vida!!!!!!!!!
Porque ele não se casa pra ver qual é eles não podem falar coisas das quais desconhecem!!!!!!!
Deste geito a igreja católica vai se auto destruir!!!!!!
E eu quero ver de camarote!!!!!
2007-03-14 08:39:34
·
answer #6
·
answered by Carlos Miguel E 5
·
0⤊
0⤋
A minha opinião é que eu considero o Papa como qualquer outra pessoa, pois para Deus não há ninguém mais importante que o outro. E depois, é muito melhor separar (dentro das leis do Homem) doquê ficar tentando uma coisa que não dá certo...se bem que o casal tem muito tempo antes de casar...da muito tempo pra ver se é isso mesmo que quer.
2007-03-14 07:10:52
·
answer #7
·
answered by Maxsuel Silva 2
·
0⤊
0⤋
Acabei de ouvir no rádio.. bem.. vindo de quem vem não me admira muito não.
Depois pergutam porque há tanto conflito entre religiões e ateus...
2007-03-14 07:01:07
·
answer #8
·
answered by Satine 3
·
0⤊
0⤋
O tal do Papa Bento, e a cúria romana, não entendem nada de Deus.... são tão ou menos humanos do que nós.
Não podem entender nada de humanidade porque são escolhidos de entre pessoas que aceitam ferir uma das leis de Deus e da Natureza: Reproduzirem-se !!!!!!!!!!!!
Quem aceita não se reproduzir, ferindo essa lei da Vida que Deus nos deu, não pode entender hada de vida e muito menos de humanos. Estão aí para dominar, enganar e ganhar dinheiro no conforto do trabalho fácil, sem esforço.
Um abraço e me desculpe se não concorda com o que eu disse, que para mim, faz todo o sentido e diferença.
>
2007-03-14 06:55:17
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ACHO Q O PAPA FOI INFELIZ NESSA QUESTÃO.
NÃO SOU RELIGIOSO, NÃO SEI O QUE ELE DISSE ANTES OU DEPOIS QUE AFIRMOU ISSO, MAS, PELO MEU MODO DE PENSAR E MINHA MATURIDADE SUFICIENTE PARA TER CERTEZA DA MINHA RESPOSTA, COM CERTEZA ELE ESTÁ ERRADO.
CASAR, NA MINHA OPINIÃO É ALGO QUE SÓ SERVE PARA DEMONSTRAR. DEMONSTRAR A SOCIEDADE QUE AQUELE CASAL ESTÁ JUNTO OFICIALMENTE. NÃO VEJO PECADO ALGUM EM UMA PESSOA SE CASAR PELA SEGUNDA VEZ. PECADO SERIA SE ESSA PESSOA ESTIVESSE SOFRENDO COM O SEGUNDO CASAMENTO E NÃO SE CASASSE NOVAMENTE PORQUE O PAPA DISSE QUE É UMA PRAGA SOCIAL.
JÁ PENSOU SE FOSSE UMA MULHER QUE FOSSE VIOLENTADA PELO COMPANHEIRO E, PARA NÃO FICAR SOZINHA PELO RESTO DA VIDA E PARA NÃO PECAR MEDIANTE AOS ENSINAMENTOS DO PAPA, ELA NEM SE SEPARA DO MARIDO VIOLENTO...
2007-03-14 06:50:27
·
answer #10
·
answered by Billie Jr. Joe 1
·
0⤊
0⤋