Dopo l'incontro che Prodi ha proposto a Berlusconi in merito alla riforma elettorale, i giornali dell'opposizione hanno iniziato una faziosa campagna di derisione, affermando che il Governo sarebbe consapevole di non riuscire a fare da solo la nuova legge, e che quindi "chiede aiuto" a Berlusconi!
Dopo due giorni di questa manfrina, Berlusconi ha sdegnosamente rifiutato ogni colloquio.
Non ritenete che, a questo punto, Prodi avrebbe dovuto rifiutare di incontrare soggetti di secondo piano, ed avrebbe dovuto delegare ad altri componenti del Governo gli incontri preliminari con l'Opposizione?
Non è solo una questione di tatticismo formale, oppure di cavillosità burocratica: è una giusta pretesa di rispetto e di correttezza da parte di un Capo dell'opposizione che ha sempre considerato la buona educazione e lo stile come delle insignificanti sofisticherie, come inutili accessori, non indispensabili nei suoi rapporti con gli altri.
Avete, in proposito, altre deduzioni?
2007-03-13
23:15:23
·
4 risposte
·
inviata da
Robert Saw
4
in
Politica e governo
➔ Legge ed etica
Per megaries...:
1 d'accordo
2 d'accordo
3 il fatto è che la barca potrebbe andare meglio con un miglior accordo fra i rematori.
2007-03-16
10:41:58 ·
update #1
per beppe:
non dico che non sia vero quello che tu dici, ma allora, chi pensi che alla fine soffrirà per questa situazione?
E di chi ne sarà la responsabilità: di chi tenta una strada per governare questo Paese, o di chi per calcolo di convenienza politica tenta di affossarlo proprio in un momento in cui ci sono flebili sintomi di ripresa?
2007-03-16
10:48:45 ·
update #2