English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

等要有一天,
中國大陸要拆毛澤東銅像、去毛澤東化時,
泛藍要不要去抗議?

2007-03-14 13:46:03 · 13 個解答 · 發問者 ? 6 in 政治與政府 政治

一個人的功過可以討論,但不必被神化。
以前國父、蔣公被神化,才會立一大堆銅像。
現在該正常化了。
正常化當然不是污名化。

2007-03-14 14:34:00 · update #1

國民黨當然沒有崇拜過毛澤東了。
不過國民黨過度崇拜蔣公了。
崇拜到非到處設立銅像不可,
用比較誇張的講法就是神化。
而拆他的銅像就代表否定他的貢獻嗎?
只不過把他的定位正常化而已。
“正常化"需要國民黨如此反對嗎?

2007-03-14 17:57:07 · update #2

13 個解答

的確,有限的錢該用在建設上,所以非拆不可

拆了,只花一次錢,如果不拆,每年都要編列預算維護
那才是無止無盡的錢坑

而且拆了之後原址可以挪做他用,增加土地效益

現在金屬價格很貴,尤其是銅價,拆了正好拿來廢物

早期蔣大頭還蔣小頭還在時可闊氣了
立的多半是實心銅像
不過實心銅像成本高,而蔣大頭的銅像實在太多
所以後來才用比較平民的水泥心銅像

拆的好,本來就不該到處造銅像,連希特勒都沒敢這麼搞,老蔣哪根蔥啊?

除了金日成金正日兩父子,哪有人敢這麼造神?當我們嘲笑北韓人民被統治者愚弄的時候,有沒有想過早年國民黨**蠢事和金氏父子是半斤八兩?

對台灣有貢獻的人可多了,怎沒到處看到孫運璿像?

畢竟高雄跟台北兩地文化相比,高雄真的只能以文化沙漠來形容
但近年來有改善卻是不爭的事實~

一些巡迴展及在地音樂團會臨演都有將高雄納入了,
若銅像拆移能增加多些文化藝術表演空間何樂不為,
且極權者銅像說真的能代表什?我統治過這裡?
所以還不如拆了!

2007-03-15 13:17:08 · answer #1 · answered by ? 5 · 0 0

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog

2014-10-14 09:58:37 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

TO:多特
請問你是腦殘嗎?
當初羅斯福會議中的記述
蔣介石根本沒有想要把台灣要回~~因為他覺得台灣被日本統治久了~~而且台灣自古離中國就有距離~~
跟大陸不一樣了~~會更難管~~
還有當蔣介石會過來台灣也是因為被中共打敗了才逃過來~~
你看他在還沒來台灣之前~~竟然失業率還有族群公職不公平率竟是當時日本統治的好幾倍~~甚至還引發民怨~~~逃過來之後沒有好好建設台灣
整天只想反共大陸對台灣根本沒有建設~~~~
到了60年代要不是蔣經國認為反共無望才有十大建設這構想~~~
不然依照蔣介石那種獨裁思想~~~只享權利~~根本不會體會民心
我想你是被以前課本思想所遷導吧
要是沒有蔣介石就沒有白色恐怖~~OK

2007-03-16 11:43:12 · answer #3 · answered by blchen65 4 · 0 0

推 回答者: 飄泊 ( 初學者 5 級 )
推推推
今天沒有蔣公 會有今天所謂的民主台灣
沒有國黨撤退守台灣 我看今天的總統府因該是一個省府 阿共的省府 掛著一定是五星旗
也不會有現在的228紀念日 只會有文革 天安門 更不會有民進黨 台X黨
沒有蔣公 今天你能大談台灣獨立? 你能大罵國家元首?

2007-03-16 10:55:04 · answer #4 · answered by ? 2 · 0 0

拆了也好,擺他的銅像在那要作啥?

2007-03-16 09:22:11 · answer #5 · answered by 黑糖薑茶 5 · 0 0

無關政治,關乎經濟。

個人覺得以台灣目前的經濟狀況,政府的錢應該花在刀口上,前陣子正名活動所費不貲,陳總統的言論發表又讓股市重挫,現在又花大把銀子跟警力在銅像及扁額上。

相信上述對台灣經濟發展並無貢獻,如果可以把這些經費建設新機場、整治河川,何樂而不為呢?當初國民黨做銅像是花大錢,不應該;現在民進黨是拆銅像花小錢,也不應該;總之花的都是不必要的錢。

如果國庫真的有錢沒處花,為什麼不學古代,國家強盛時減經繇役賦稅,讓人民有多一點錢過好日子,或再來一次十大建設及都市更新,讓國家更現代化。

2007-03-16 08:25:11 · answer #6 · answered by ? 4 · 0 0

現在銅那麼貴,拆一拆應該可以賣不少錢勒~
搞不好全台灣的銅像都拆掉融一融有好幾百噸,對經濟是很有幫助的,
這是阿扁總統的改善經濟政策,對不對??

2007-03-15 04:56:45 · answer #7 · answered by 小青蛙 1 · 0 0

樓上的膚淺喔
中華民國的一個精神象徵
能說毫無關係?
沒有他!我們就去當阿共或當日本鬼子了!
真是膚淺!

2007-03-14 22:48:51 · answer #8 · answered by 5 · 0 0

那種銅像能代表啥
早就該拆一拆了
蔣公是不是好人....我不知....也不想知
蔣公有沒有作壞事....我也不知....更不想去知
蔣公銅像該不該拆除....我想應該拆....畢竟它對我而言毫無意義可言

2007-03-14 20:41:19 · answer #9 · answered by 就是這麼簡單 1 · 0 0

清算鬥爭不是共產黨的專利,何時變成民進黨選舉的利器,共產黨以無產階級專政激起人民的對立,再用紅衛兵興起文化大革命,搞的大陸烏煙瘴氣20年,難道民進黨也要用這方法把台灣孤立、邊緣化嗎?

2007-03-14 14:57:57 · answer #10 · answered by 阿智 5 · 0 0

當旁人在檢視一個人的ㄧ生時
完全忽略他的貢獻時
所剩的.......
就只有罪與過了

這也包括
你和我....

所以極有可能你現在做的事
將會被全盤否定

2007-03-14 18:54:03 補充:
昰可以被討論沒錯
但這不是討論
因為我們沒看到討論的空間阿
這比較像是清算

還有...相信我
這兩位並沒有被神化
因為您還計的國父及蔣公誕辰是幾號嗎??
我.....完全忘了
不過,我知道12/25是聖誕節

2007-03-14 22:18:49 補充:
不過就小弟我所知
並不就是拆拆就算了(而且應該也不是"全拆"吧)
總統本人曾發表過蔣公是罪人的類似言論
這樣一來已偏離正常化
反倒像是一邊妖魔化ㄧ邊拆的感覺
這是ㄧ些人無法接受的最大原因吧

2007-03-14 14:11:35 · answer #11 · answered by 小玉 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers