no jogo de domingo, Fabio Costa fez uma das melhores apresentações no peixe, no lance em que ele segura a bola e acerta o Aloisio, vc entende aquele lance como penalti.
2007-03-13 14:36:13 · 14 respostas · perguntado por orlando_sfc 6 em Esportes ➔ Futebol ➔ Futebol Brasileiro
Sim , afinal o Aloisio poderia ter desviado o pulado antes de chegar no Fábio costa. Tá cheio de atacante maldoso que chuta bola e cara do goleiro para depois pedir desculpas dizendo que foi sem querer. O fábio costa foi para se defender e não é o único goleiro a fazer isso. mas, agora ele vai ficar marcado então ele terá que se cuidar pois, os juizes podem marcar penalti por conta da pressão de imprensa.
2007-03-13 14:47:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Foi normal a jogada. Esses bambi são cheio de não me toque. Se não querem contato físico, que vá jogar tênis.
Abs
2007-03-14 11:56:25 · answer #2 · answered by Steven Seagal 7 · 1⤊ 0⤋
Se não fosse um time de SP o juiz teria o expulsado. Ele devia ter sido preso! Aquilo sim é uma entrada criminosa!
2007-03-14 11:21:58 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
a maioria dos goleiros fazem isto pra se proteger, agora querer incrimar o fabio costa é facil, pois isto vem de sua personalidade, tudo o que acontece falam de seu passado é injusto porem ele não tem que provar nada o importante é que ele é omelhor goleiro do brasil e não foi penalti.
2007-03-16 10:10:12 · answer #4 · answered by salva 2 · 0⤊ 0⤋
PODE SER.
2007-03-14 23:37:49 · answer #5 · answered by ÍNDIO 7 · 0⤊ 0⤋
O Fábio Costa não e um desportista. Ele e um mau caráter e sem conceito esportivo.
quando ele jogava no Vitória da Bahia, provocou a maior encrenca no Estádio Independência. em BH, no jogo entre Atlético e Vitória.
Foi a maior violência já registrado em campos de futebol de Minas Gerais.Tudo isto provocado por este Goleiro irresponsável e mau caráter.
2007-03-14 16:39:16 · answer #6 · answered by val_ev_gui 6 · 0⤊ 0⤋
Claro q não...Foi para se defender de um pisão
2007-03-14 14:20:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sou Santista, e fica dificil responder mas acho que ele estava errado em levantar a pata.
2007-03-14 13:26:41 · answer #8 · answered by Husky Siberiano 4 · 0⤊ 0⤋
Claro que sim, ele foi com intenção de machucar o jogador do são paulo, normalmente os goleiros levantam a perna no intuito de se proteger, mas neste caso o goleiro foi na maldade. Deveria ter sido expulso.
2007-03-14 02:02:24 · answer #9 · answered by musquito 1 · 0⤊ 0⤋
queria saber se no lance ele náo agisse como o fez e o Aloísio o acertasse, seria falta? Qualquer goleiro dever procurar em primeiro lugar impedir que a bola chegue aos fundos da rede e também se preocupar em defender-se fisicamente (nesse mesmo domingo o Marcos -Palmeiras - não teve esse cuidade e se contundiu seriamente)
2007-03-13 23:38:27 · answer #10 · answered by dinosofi 2 · 0⤊ 0⤋
ele disse que estava se defendendo
mas tem outros modos de se defender
ele ja estava com a bola nas mãos
nas circuntâncias eu penso que ele
de certa forma foi maldoso
então seria pênalti
2007-03-13 23:19:23 · answer #11 · answered by felipe cms 3 · 0⤊ 0⤋