Será que todos eles já nõ teriam evoluido?
2007-03-13 12:28:12 · 18 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura ➔ Mitologia e Folclore
E você já ouviu falar do elo perdido? Informe-se melhor antes de defender o criacionismo.
2007-03-13 23:25:07 · answer #1 · answered by Marília de Dirceu 7 · 0⤊ 0⤋
O homem é um ancestral do macaco, pq o primeiro homem, mais conhecido com Australopithecus ou Homo habilis, possua cranio pouco volumoso, não tinha postura ereta, seu corpo era de aspecto ao macaco, todo peludo.O homem evoluiu, hoje somos homo sapiens, o macaco junto evoluiu assim como toda espécie.
Ancestral seria como um primo mais próximo.
Beijos.
2007-03-13 19:42:36 · answer #2 · answered by Nana 3 · 1⤊ 0⤋
Naquela época existiam vários tipos de macacos, os mais evoluídos e os menos. Os mais evoluídos somos nós, já eles...
2007-03-13 19:41:49 · answer #3 · answered by joyce 4 · 1⤊ 0⤋
Vou te fazer uma pergunta: Desde a suméria antiga, em pleno neolítico, até hoje, quantos milênios já se passaram?
pelo menos sete, ou até oito? De lá para cá, algum ser-humano já viu algum sinal de evolução, nem que seja alguma pequena melhora, no comportamento dos macacos?Houve algum progresso? Inventaram alguma coisa? ferramenta? construiram alguma oca? desenvolveram algum tipo de engenho? Não?!? Continuam comendo suas frutas, pulando em suas árvores e vivendo como animais selvagens? Mesmo mantendo contato com o homem moderno, houve algum tipo de progresso evolucionista neles? Pois é, meu caro. E lhe digo que daqui a 5 milhões de anos continuarão macacos, todos eles. Iremos no Jardim Zoológico jogar banana pra eles e rir de suas macaquices!
Portanto, há alguma coisa mto errada com essa teoria. Os macacos jamais se transformarão em seres-humanos, nem daqui a 100 bilhões de anos! Acredite, é uma farsa. A explicação da nossa origem é bem outra, podes crer!!!
E, POR VEZES, ACHO ATÉ OS CÃES E GOLFINHOS BEM MAIS ESPERTOS!
2007-03-17 11:19:00 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
VAI CHECAR NAS MUITAS TEORIAS DA EVOLUÇAO: SINTETISMO, NEUTRALISMO, ETC.. E TENTA REPENSAR A SUA PERGUNTA :)
2007-03-16 10:54:36 · answer #5 · answered by Juli 1 · 0⤊ 0⤋
O homem não veio do macaco, mas derivou-se de um ancestral comum.
2007-03-15 21:37:53 · answer #6 · answered by Yuko 2 · 0⤊ 0⤋
Na verdade humanos e macacos vieram de um mesmo parente, o humano não veio do macaco. O parente ainda é desconhecido.
2007-03-14 18:59:37 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
O homem veio de um antescendente em comum ao macaco. Ou seja, láááá há milhões de anos, um "macaco" nasceu com um rabo mais curto, e otro com o rabo mais longo
o de rabo curto nao era pego pelos predadores... e o de rabo longo ficava pendurado nas arvores...
então eles iam se reproduzindo mais, pois tinham mais tempo de vida, graças à essas características, q foram passadas aos filhhos...
e assim, de um símio surgiram 2 espécies: o chimpanzé e o humano.
deu pra enteder?
2007-03-13 21:59:46 · answer #8 · answered by launder 2 · 0⤊ 0⤋
só os mais frotes sobrevivem meu querido ateu,e vc tem que ver que se é verdade ninquem sabe.
a ciencia diz uma coisa a religião diz outra.
mas tem seres que evoluem mas rapido que outros se vc estuda biologia deve saber disso.
2007-03-13 21:51:45 · answer #9 · answered by Luis Carlos 6 · 0⤊ 0⤋
Viemos de uma linhagem de macacos que pela evolução das espécies de Darwim, prova as mudanças ocorridas durante milhares de anos. De uma linhagem, foi para homens de várias espécies até chegar ao homem moderno. Há macacos ainda sim. Claro há outras linhagens de macacos que não seguiram a mesma evolução pois dependendo do ambiente e das necessidades, estes evoloiram para gorilas, chimpazes, e outros.
A ciência explica muito bem como houve essa diversificação de ramos nas espécies por varios fatores, inlcusive os habitats e o isolamento de alugumas espécies.
2007-03-13 19:58:50 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋