Por que a ciência nunca consegue decifrar com êxito uma religião e dizer que ela não tem fundamentos?

Answer 1

A ciência não consegue provar que uma religião não tem fundamentos simplesmente porque ela não tem esse objetivo.
Diferentes religiões apresentam idéias diferentes sobre o mundo e sobre a criação, por exemplo. A ciência apresenta uma outra visão, que não é necessariamente a mais correta, mas é baseada no método científico. Entre os cientistas, qualquer idéia ou teoria que é colocada sem seguir o método científico não é válida, por isso os dogmas das religiões são rejeitados.
Ciência e religião são baseadas em pressupostos diferentes e nem tudo que é verdade para uma é verdade para outra. E, na minha opinião, verdade é algo que existe dentro de cada um. Cada pessoa tem a sua verdade.
Ser cientista não implica não ter religião ou não acreditar em Deus, mesmo no meu caso que sou evolucionista. Não sou evolucionista porque "acredito" em evolução, mas sim porque estudo essa área do conhecimento e COM CERTEZA não trabalho para desbancar nenhuma religião.
Entretanto, muitas religiões parecem se sentir ameaçadas com algumas das "verdades" proferidas pela ciência e começaram uma disputa que, pelo menos para mim, não tem sentido.

Answer 2

Exatamente porque ela não tem fundamentos.
Ela se baseia na fé, que é um elemento impalpável.

Answer 3

A religião é como as drogas ela existe porque é necessária .O homem comum não saberia viver sem ela.

Answer 4

É fácil a ciencia nunca irá decifrar a religião pq areligião é baseada em dogmas e dogma significa algo imposto como lei baseado no além ou sei lá onde cada uma se baseia no que quer buda, maomé, jesus, resíduos computacionais, matrix, tem ceita até q faz adoração ao pênis...
Acredito q a ciência tb é humanista e não quer acabar com as crenças os folclores os mitos pq isso td faz parte da nossa cultura e natureza....

Answer 5

Muitas foram as respostas até agora, mas há uma citação de Jesus Cristo que vem de encontro a sua pergunta: "CONHECEREIS A VERDADE E A VERDADE VOS LIBERTARÁ".
Entendeu amigo?
O homem ainda não sabe quem ou o que ele é, então como poderá dar sentido a coisas que estão a sua volta por necessidade do espirito( religião) ou da praticidade (Ciencia)????/

Answer 6

Na minha opinião quem pode responder a tudo é só Deus, por mais que a ciência evolua, os mistérios de Deus são indecifráveis, devemosser humildes e acreditar que existe um ser superior que nos o ar que respiramos, e tudo que o Universo existe, que também até muitas coisas na natureza são indecifráveis. Só temos que dizer ao mundo que seja uma seguidor da palavra divina, ser religioso, Deus não quer a religiosidade, uma religião dogmática, padronizada, por Jesus veio exemplicar isto , com humildade levava a palavra do Pai, nos montes , nas ruas , nas casas, nas praças, rios, mares, não existia padrão, acho que se os cientistas resgatassem a Igreja primitiva como Jesus fazia, não precisava perder tempo com tantas experiências indecifráveis, pois se nascemos do macaco, quando o macaquinho nascesse viraria um homem quando adulto, não acha? Até agora, para mim os ensinos bíblicos são os mais sábios, não cria nisso, agora tenho tido a experiência de ter respostas vindas do céu, pois assim pelo YR não é fácil expressar o que Deus já revelou em minha vida e na de muitas pessoas que conheço. Bjs. Gra´.

Answer 7

Até que a ciência tenta passar por cima de toda gênese e Deus. Mas infelizmente para eles, o que eles tem de teoria e de "matematicamente provável" não está tão divergente do que diz a Bíblia sobre o todo. Portanto, se os cientistas ousarem considerar as Escrituras Sagradas e o modo como relatam a origem de tudo uma bobagem, estarão afirmando também que a maneira como abordam e explicam essa origem é uma grande asneira.

Answer 8

vou te contar.
Um falecido ídolo meu (Raul Seixas) uma vez perguntou numa música:
O que é que a ciência tem? tem lápis pra calcular.
Que mais que a ciência tem? borracha pra depois apagar...
Isso quer dizer que o que a ciência não consegue provar ela não acredita.
Tudo, pra ela tem que ter explicação. E o que é que ela tem? M... nenhuma! E ainda mais se tratando de religião, o que que ela vai explicar se não tem nada concreto nas mãos para provar? Tempo atrás acharam um manto (sudário) que talvez tenha sido o que Jesus foi envolvido no sepulcro. Verdade ou não, quem sabe? é que a ciência não provou bost... nenhuma... e quer cantar de galo.
Eu prá dizer bem a verdade acredito muito mais em Deus e seus presentes prá nos, do que na ignorante ciência que não tem a mente aberta, como nós. Se não me engano foi IURY GAGARIN que olhou através da janelinha do foguete indo a Lua e voltou crente numa força muito maior que qualquer FORÇA: deus, E CREU que Ele existe.
Não sei se era isto que vc queria saber ou ler, mas era isto o que eu tinha A DIZER.
gOOD BY BOY!

Answer 9

Porque tem coisas que ciência ainda não alcança.

Answer 10

São duas coisas que caminham lado a lado e que quando uma se mete na outra ai o trem complica.
mas de qualquer forma tem que se caminhar uma ao lado da outra!!!