quando i giornalisti già usufruiscono della reversibilità della cassa mutua per il partner convivente e i parlamentari oltre a questa anche della reversibilità della pensione (a favore anche del partner convivente)? E i conviventi parlamentari anche anche del diritto di adottare i bambini?
Di fronte a questo, polemiche e scalpore non solo perdono di significato, ma mi sembrano una grave presa in giro, un'intollerabile mancanza di rispetto nei nostri confronti.
E il Clero, che solo ora lancia anatemi, questo sicuramente lo sa....e allora, che dobbiamo pensare?... ditemi Voi!!!
2007-03-13 07:21:54 · 17 risposte · inviata da Ginevra S 3 in Politica e governo ➔ Legge ed etica
lo stato ci prende in giro da anni...e ogni volta che uno diventa maggiorenne finisce sotto le "grinfie" dello stato e man mano che il tempo passa viene sempre più preso in giro da questa gentaglia che sta in parlamento e al senato...
è inutile...
i dico fanno tanto scalpore anche perchè c'è tanta disinformazione e ignoranza..(persino tra i politici)
io sono favorevolissimo alla legge sui dico...a tutti è dovuto il diritto di avere tutto
2007-03-13 07:59:21 · answer #1 · answered by jirachi155 3 · 1⤊ 2⤋
domandalo a tutti i bacchettoni papisti che siedono a montecitorio e non vogliono concedere ad altri quello che furbescamente possiedono da sempre. ne cito uno per tutti : casini
2007-03-13 14:25:46 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
io sono favorevolissimo .. forse ai grandi capi di questo governo non piace dare ulteriori diritti ai cittadini .. come per esempio gli omosessuali .. ke in questo paese sembrano quasi banditi dal poter avere una coppia e una famiglia ..
2007-03-13 14:26:14 · answer #3 · answered by .:: DeMoN ::. 2 · 3⤊ 1⤋
Il perché è semplice: in Italia c'è il Vaticano che ci controllae ci condiziona. Anche altrove ci sono le fazioni cattoliche, ma le leggi tipo queste si sono fatte o le stanno facendo.
In quanto ai Dico, sono d'accordo per tutti. Io sono etero, convivo e non vedo perché debba sempre pregare i medici in ospedale, coloro che telefonano per questo o quell'ente, o questo e quest'altro solo perché non sono la moglie e non vengo considerata come sarebbe giusto che sia. Anzi, essendo registrata in Comune nello stato di famiglia del mio compagno, ed essendoci chiaramente indicato che siamo conviventi, non capisco perché, se il Comune mi riconosce questo status, non me lo riconosca a maggior ragione lo Stato. Per adesso non posso far altro che pregare e perare che non succedano guai seri in famiglia, una cosa che mi ha tolto anche il sonno. Spero che i Dico vengano approvati al più presto.
2007-03-13 18:22:49 · answer #4 · answered by ¢ℓαυ∂ια (υи∂ιѕ¢σνєяє∂ ѕσυℓ) 6 · 1⤊ 0⤋
chiedilo alla santanchè... a questa domanda (completa di regolamento ufficiale del parlamento) non ha saputo dire altro che "leggi meglio"...
2007-03-13 15:06:30 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ma si sa il perchè...xkè più che altro questa legge non è stata fatta per le coppie eterosessuali, ma principalmente per le coppie omosessuali...solo che vogliono nascondere il tutto dicendo che è anche x quelle etero...
2007-03-13 14:39:57 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Perché in Italia finché certi privilegi esistono (nascosti o poco pubblicizzati) per pochi, tutti fanno finta di niente. Ma quando si tratta dei diritti del 'comune mortale' cittadino, allora scatta l'ipocrisia.
2007-03-13 14:35:40 · answer #7 · answered by they take shower in our homes 3 · 1⤊ 0⤋
secondo me non è perchè organizzare un matrimonio costa che tante persone preferiscono la convivenza, in definitiva ci si può anche sposare senza preparativi; io penso che quelli che convivono non credano nel "per tutta la vita" e allora non si sposano perchè così se il rapporto finisce è più facile tornare indietro
2007-03-14 04:56:41 · answer #8 · answered by phoebepiper la strega simpatica 6 · 1⤊ 1⤋
che in Italia e tutto lecito
2007-03-14 04:04:09 · answer #9 · answered by flori 6 · 0⤊ 0⤋
Ma quale presa in giro i DICO racchiudono le coppie gay che non sono certo equiparabili alla famiglia, non avendo dei figli non devono essere sostenuti con sgravi fiscali.
I figli sono il futuro del mondo senza figli non si va in nessuna direzione, cioè saranno i nostri figli a pagarci le pensioni più figli più tasse più soldi per lo stato e le tua cassa mutua, ma giriamo il discorso più omosessuali meno figli meno meno tasse meno meno soldi per lo stato.
Inoltre le coppie gay possono raggiungere un nucleo familiare di due tre persone con due tre stipendi una famiglia da 5 membri a due stipendi quindi è più debole e va aiutata in questo senso.
Sulla reversibilità delle pensioni dell'affitto deve essere un diritto per tutti solo su questo sono daccordo
2007-03-13 19:27:43 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
mandarli a casa prima che combinino altri guai
2007-03-13 18:27:31 · answer #11 · answered by sonny 3 · 0⤊ 0⤋