Os direitos humanos tem muitas facetas, uma delas é proteger o criminoso, o que acham?

Question

NA MINHA OPINIÃO CRIMINOSO NÃO DEVERIA TER DIREITO AOS DIREITOS HUMANOS, COMO PUNIÇÃO.

Answer 1

Na realida o que ocorre é um desvio. Os direitos humanos tem como objetivo evitar que certas atitudes como tortura ocorram. Não podemos justificar como proteção aos criminosos. Infelizmente o sistema carcerário brasileiro tem inumeras falhas. o que eu gostaria de saber é porque nas cadeias administradas por ONGs sem a intervenção do Estado os resultados são mais promissores? Acho que ganância é a melhor explicação.

Answer 2

na minha opinião a pessoa é punida segunda alguma base (leis)regra é sem essa base como conseguiria se quer puni-lo tudo se baseia em princípios da igualdade de direitos para todos ...sendo assim todos temos um direito a redenção não é mesmo ...uma mãe por exemplo não deixa de amar um filho por ele ser um criminoso ...não havendo direitos como ficaria uma familia ...as foram feitas por pessoas que sabiam ,mais cedo ou mais tarde iriam precisar delas pessoas espertas!!!

Answer 3

No Brasil, os direitos humanos só existe para bandido. Eu nunca ví esses imbecís que fazem parte de comissões e organizações de direitos humanos defendendo gente honesta, conhecí vários policiais honestos que morreram em serviço, combatendo o crime, e nunca foi alguém dessas entidades de direitos humanos ver como a família do falecido estava vivendo. Essa gente só gosta de aparecer. Eu gostaria que uma pessoa dessas um dia fosse estuprada por uma estuprador que ela defendeu.

Answer 4

Não existe mais direitos humanos, mas só DIREITO DOS MANUS.

Answer 5

Marcio, sou obrigado a concordar com você.

Answer 6

Esse assunto é muito sério e não é simples.eu acho que todo ser humano
deve ter direitos,mas também deve respeitar o direito dos outros e o maior
direito que qualquer pessoa tem é o direito de viver.Para mim quem viola esse direito,ou seja ,tira a vida de alguém,deveria automaticamente perder
o direito da liberdade e( a não ser que ficasse comprovado que foi um ato de legítima defesa) .Prisão perpétua para homicidas,estupradores e sequestra-
dores,menores ou não.Será que quem defende direitos humanos desses tipos de infratores continuariam defendendo-os se eles ou alguem de suas
famílias fossem vítimas?

Answer 7

Sei não! Direitos humanos referem-se a humanos, e não a feras enpedernidas que matam crianças, incendeiam veículos com inocentes e outras coisas horrendas que todos sabemos. É mais adequado classificar a expressão como "direitos desumanos" para se referir a possíveis direitos dos assassinos.

Answer 8

Não sei bem se proteger o inimigo é o fundo da verdade, afinal todos tem direito a defesa. Agora que é uma incoerência, isso é.

Answer 9

Não é verdade. Os direitos humanos não protegem o criminoso. Esta é uma grande confusão, feita inclusive por grande parte da imprensa. A verdadeira função dos direitos humanos é evitar a tortura e tratamentos desumanos ou cruéis. Além disso, também garantir um julgamento JUSTO, pois esse é um direito de todo e qualquer cidadão. Não se esqueça dos erros judiciários, existentes em todo o planeta. Como exemplo, podemos citar o famoso caso dos irmãos Naves, em Minas Gerais, e o da Escola de Base, em São Paulo.

Answer 10

Deveria chamar-se " defeitos humanos " .

Answer 11

Eu só conheço essa faceta.