2007-03-13 06:19:18 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Automobile et transport ➔ Sécurité
C'est meme plus un plaisir de rouler normalement car il faut maintenant constamment faire attention a notre compteur!Bien que moi je respecte les limitations.
2007-03-14 01:12:38 · update #1
C'est du racket avec, à l'appui, de bonnes campagnes de propagande pour lobotomiser les Français qui en redemandent.
2007-03-13 08:44:59 · answer #1 · answered by Raoul Volfoni 6 · 0⤊ 1⤋
oui je me suis fait flascher a 58 km en vile je suis un dangereux chauffeur ma 4L est trop rapide elle date de 80 et les compteurs de l'epoque ou c'etait 60 en ville sont gradués de 20 en 20 soit 20,40,60, pour aprecier le 50 c'est pas evident en plus la precision des compteurs de l'epoque !! et en temps que chauffeur dangereux j'ai du m'aquiter de 90 € et laisser deux points , et la file d'attente etait longue ce matin la tous les pauvres gars qui allaient au boulot se sont fait choper a la sortie du village , raquet de petites gens !!
2007-03-13 13:28:47 · answer #2 · answered by disquedur 7 · 3⤊ 0⤋
Certains radars oui, d'autres non. Exemples:
1) Je me suis fait choper à 132 km/h (vitesse retenue) au lieu de 130 sur l'autoroute. C'était une belle après-midi d'été, personne sur la route, visibilité parfaite, route bien sèche, etc. Là, c'est clairement pour faire du fric...
2) Depuis qu'il y a un radar près de chez moi, sur une route assez dangereuse, avant un virage serré dans une grande descente, et bien il n'y a plus d'accident. Là, c'est clairement un plus pour la sécurité !
Le ministre avait dit: "nous installerons des radars là où la route est dangereuse". Le problème est que maintenant on en trouve un peu trop là où ça rapporte plutôt...
2007-03-13 15:39:41 · answer #3 · answered by Pascal 5 · 2⤊ 0⤋
De la manière dont ils sont utilisés, oui, c'est clair !
2007-03-13 13:22:47 · answer #4 · answered by Patounet 7 · 3⤊ 1⤋
Ce qui fait peur et ralentir : c'est la perte de points et le fait de perdre son permis.
L'amende c'est souvent secondaire sauf pour les grands excès de vitesse (mais ca représente à peine 1% des excès de vitesse).
Donc oui c'est une pompe à fric, on peut très bien faire de la répression sans taxer les gens (cf le mécanisme de perte des points).
Que des réponses de mouton : continuer à vous faire tondre sans vous poser de questions.
2007-03-15 10:28:52 · answer #5 · answered by douggy_2012 4 · 1⤊ 0⤋
moi même je me suis fait prendre a 130 km h sur autoroute au lieux de 110 , j'avais pas vu le panneau 110 , mais je suis pour les radars fixes et mobiles quand j'en vois qui roule comme des fous volontairement , qui double sur les ligne blanche , et droite et je vous en passe !!!.....
2007-03-13 17:50:17 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Oui et non.
Non car cela à bien calmé les chauffards qui sévissaient sur nos routes.
Oui qd les radars ont une tolérance de 5 km/h à 70 km/h, ainsi mon épouse qui respecte les limites à pris 90 € et un point pour 76 km/h, j'ai trouvé ça un peu abusif.
Avec moins de 10 km/h, on devrait avoir un avertissement gratuit ou du moins une amande plus légère, sans point enlevé.
2007-03-13 13:54:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Et c'est le frère à qui qu'on doit c'est fameux pompe a fric.
Merci qui ?
2007-03-13 13:31:45 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ça ne le serait pas si les gens respecter les limitations de vitesse
2007-03-13 13:35:57 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Oui c'est des pompes à fric...
Et ceux qui payent ce ne sont que des chauffards non ?
2007-03-13 13:28:12 · answer #10 · answered by J@CK 6 · 1⤊ 1⤋
Ca dépends la vitesse, si + que 10 km/h, non
2007-03-13 13:27:18 · answer #11 · answered by Vampir 4 · 0⤊ 0⤋