cosa pensi della clonazione?

Question

umana?la ammetteresti in alcuni casi o sei contrario/a?clonazione in toto o solo per curare malattie?
grazie!;)tranquilli non mi voglio clonare;)

Answer 1

D'accordissimo sulla terapeutica, è un sistema pressochè unico per evitare, nei trapianti, qualsivoglia rigetto.

Ma come espediente per "migliorare" un nuovo individuo no, davvero no. Tra l'altro è una pia illusione il pensare che un individuo clonato sia uguale all'originale: senza dubbio molto simile, è però soggetto a tutt'altri stimoli ed eventi nella crescita, e cmq, in natura, non esistono due cose identiche, mai.

Temo, per molti, possa essere vista come tentativo di avvicinarsi all'immortalità. Io invece credo molto di più nell'evoluzione e nel fatto che mio figlio possa essere - nella sua diversità - parte di me ma migliore.

Buona giornata e tante, tante buone cose.
.

Answer 2

è un discorso assai difficile...la storia ci ha fatto vedere e continua a confermare che l'uomo è essere stupendo ma anche un essere malefico...vi immaginate organi di scarto? contrabbando di organi? (lo fanno già adesso per quei poverini che son morti...) cavie della scienza?...e chi più ne ha .....
Teoricamente è un'ottima scoperta, potrebbe risolvere tante malattie, tante amputazioni, tanti handicap....addirittura si potrebbero risolvere problemi futuri riguardanti l'ambiente che grazie a noi tra un po' diventerà a noi ostile...per i vigili del fuoco si potrebbe impiantare una pelle particolare che ripara dal fuoco....oppure fornirci di branchie per vivere sott'acqua....magari delle ali per sorvolare il traffico odierno....o i ricettori dei pipistrelli cosi possiamo avere un nuovo punto di riferimento (gli ultrasuoni) ...chessò il tascone dei canguri cosi le ragazze non hanno più bisogno della borsetta....o magari degli organi con dei sensori che quando c'è qualche malfunzionamento manda un sms al pronto soccorso e in copia anche sul tuo numero (cosi non ti sorprendi se arriva l'ambulanza e ti sbatte dentro mentre tu passeggi spensierato sulla riva del mare).
Oppure si potrebbe fare un kit di organi per vivere su Marte "Mars's Kit" (non conosco bene l'inglese ...ma ormai tutti i prodotti per renderli piacevoli devono avere un nome inglese ....dobbiamo rigranziare gli USA per averci salvato da Hitler)....e cosi via con nuovi prodotti per il tuo benessere...(i tuoi occhi non ti piacciono? compra un prodotto della nuova linea NewEyes, ne abbiamo di tutti i colori e di tutte le forme) etc...
Beh diciamo che sono daccordo ...ma spero che ci sia un po di buon senso!

Answer 3

Io clonerei solamente gli organi umani o le cellule e quant' altro serva a curare le malattie possa dare un futuro a chi aspetta un trapianto. Secondo me è il miglior uso della clonazione.

Answer 4

domanda interessante: adesso come adesso chiaramente no... la sua applicazione avverrà quando ci sarà il bisogno e quando i tempi saranno maturi da un punto di vista antropologico e sociale...
in ogni caso se ti interessano argomenti simili ti rimando a qst link
http://www.transumanisti.it/
http://www.estropico.blogspot.com/

Answer 5

da un lato è utile proprio per il fatto di curare persone clonando e prendere organi...ma ti rendi conto che mondo sarebbe senza imperfezioni?tutti uguali, belli intelligenti,ecc.
ripeto per curare le malattie sono daccordissimo ma per il resto nn tanto!

Answer 6

clonerei una bella ragazza.. no scherzo, la clonazione umana penso che non sarebbe moralmente accettabile, invece se si potessero riprodurre parti del nostro corpo come pezzi di ricambio allora si, ma non creare dei cloni vivi

Answer 7

Per clonare malattie, e perchè no quando sarà perfezionata, essere IMMORTALI.. se puoi cambiare tutto, credo che l'anima non abbia una scadenza..
Quando si parla di altro per la clonazione.. cioè l'uomo in provetta, che deve essere perfetto, li si elimina la natura umana dell'uomo: quella di poter sceglier e camminare nella strada che meglio crede. Se non ci fosse l'imperfezione, non ci sarebbe neanche la ricerca.. Ma ci sarebbe tanta noia...
Gli uomini cominciarono a conoscere perchè SI MERAVIGLIARONO DI NON SAPERE.. e non perchè avevano una perfetta conoscenza..

Answer 8

Ogni passo della scienza è di per se un 'immenso passo contro le malattie e il dolore,ma in tutto questo interviene sempre quella parte di noi che di scentifico ha ben poco e che inevitabilmente sconfina nell'ambizione e nell'esagerazione.Il passo da un risultato che potrebbe portare a curare malattie e imperfezioni a quello della clonazione in toto sarebbe molto,ma molto breve e le conseguenze sarebbero senza dubbio disastrose...

Answer 9

penso ke è una cosa assurda e estremamente stupida!!!!!!!!!!!!xkè bisogna privare una xsona della propria immagine?è contro la natura e la religione!! ABBASSO ALLA CLOMAZIONE E W ALLA LIBERTà D ESSERE SE STESSI IN TT E X TT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Answer 10

Clonazione ma si va contro natura. Non credo che bisognerebbe spendere per la clonazione se già l'uomo è capace di riprodursi. Secondo me bisognerebbe spendere per le fasce più pvere dell'umanità non si estinguano per evitarne la morte. I discorsi sui trapianti? se siamo arrivati a clonare un uomo possiamo anche clonare organi vitali prendendo le cellule dallo stesso organismo. Chi mi dice che questo non sia possibile e che sono ignorante in materia gli rispondo che anche lo scenziato prima di inventare o scoprire qualcosa era ignorante della sua stessa scoperta o invenzione