English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2007-03-13 01:26:22 · 8 respostas · perguntado por Marcos o 2 em Governo e Política Lei e Ética

8 respostas

Olá Marcos,

1º) Hediondo é com "H";
2º) Juízes (nem os demais juristas) fazem leis, somente aplicam, as leis são responsabilidades de nossos Ilustres Eleitos (portanto cada cidadão tem sua parcela de responsabilidade);
3º) Se as leis fossem aplicadas, na íntegra, e em conjunto, tudo seria sim diferente. Mas aqui todos querem mudar a lei como mudam de roupa, claro portanto que nunca haverá segurança jurídica, claro portanto que haverão sempre "brechas";
4º) Se o cidadão critica, deveria sugerir mudanças, especificamente. Críticas destrutivas não levam a nada, críticas construtivas podem mudar o mundo: Faça suas sugestões;
5º) Não se conserta um país com papel e tinta (leis), mas com: educação, saúde, oportunidades, emprego, instrução, saneamento, moradia, etc etc etc...

Todavia, aguardarei as suas proposições para, como num passe de mágica, resolver todos os nossos problemas.

Quanto ao STF, em particular, são políticos com toga (afinal não estudaram nem prestaram concurso para lá estar), são indicados pessoalmente pelo Exmo. Sr. Presidente da República, cobre dele.

B-jos para todos.

2007-03-13 03:54:00 · answer #1 · answered by Si 7 · 1 1

Engano! Nada foi banalizado, o que existe é um conceito de legalidade que acertadamente deve prevalecer. Se propositadamente ou não, criam "brechas" quando colocam uma Lei em vigor, cabe ao Judiciário corrigí-la sempre que questionada, caso seja imperfeita. Melhor assim, pois persistir no erro pode causar danos irreversíveis, e em interpretações de Leis não se pode "tapar o sol com a peneira". Não banalizaram... corrigiram imperfeições. E... cumpra-se.

2007-03-13 08:55:50 · answer #2 · answered by tiraleo 5 · 1 0

por que esqueceram do "H" ?

2007-03-13 08:32:21 · answer #3 · answered by Ninfa 2 · 1 0

Pq o judiciário só tá preocupado com o aumento de salário e das regalias dos juízes, e não em fazer uma reforma nas leis ultrapassadas desse país, que só protegem os bandidos e não os cidadãos...

2007-03-13 08:49:28 · answer #4 · answered by Danilo Z 4 · 0 1

É fácil de entender. É porque ainda não aconteceu com ums dos senhores de "capa preta" qualquer crime desse jaez com suas familias, para que possam sentir na pele quão duro é o sofrimento.
Em Alagoas já estão apavorados porque estão ameaçados pelos bandidos que protegem com uma justiça que fica em rede esplendida e leis que animam os bandidos a agirem.

2007-03-13 08:38:49 · answer #5 · answered by Alberto Bento 7 · 0 1

Porque o Brasil se tornou um país banalizado tanto quanto o cidadão. Não há mais respeito e nem valores. Mudaram as regras do jogo. O que foi feito de prático no caso João Hélio Fernandes Veits? E as inúmeras balas perdidas que brincam de voar pelas cidades e aterrissam nas cabeças e peitos inocentes? Se o STF não fez nada com relação a isso, fará o que com outros crimes piores no Brasil?
É a lei da impunidade e banalidade com a vida do cidão que paga impostos, sendo sancionada. Faz parte!

2007-03-13 08:38:38 · answer #6 · answered by Cabeça de Pudim 3 · 0 1

Porque eles vivem num mundo utópico e mágico.

Somente quando os bandidos começarem a brutalizar os políticos e as suas famílias que nosso país irá mudar.

2007-03-13 08:36:06 · answer #7 · answered by Padreco 3 · 0 1

meu caro
não pararam os ataques do pcc
depois das eleições.....
você acha que vão
julga-los....
não dá pra acreditar em mais nada
somente no que resta da população decente
deste país

2007-03-13 08:35:51 · answer #8 · answered by Loid 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers