English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Não gosto nem um pouquinho deste jornalista português, mas li até ao fim o editorial dele do dia 12 de março. Comentem o que ele fala. "dói lembrarmo-nos que um dos primeiros lugares do mundo onde a agricultura chegou a um estádio pré-industrial, antes mesmo da Inglaterra, um dos lugares onde poderia ter tido lugar a revolução industrial foram as explorações açucareiras do Brasil. Só que essas explorações definharam quando aqueles que faziam fluir o capital necessário aos grandes investimentos desapareceram, perseguidos que foram pela Inquisição".

2007-03-13 01:10:15 · 6 respostas · perguntado por Anonymous em Artes e Humanidades História

6 respostas

A afirmacao diz respeito a apenas um dos aspectos, sendo que existem ainda outros.
De certa forma, podemos colocar sob duas categorias:

1. Industrializacao

O acordo comercial de Portugal com a Inglaterra onde portugal faria a troca de vinhos a inglaterra por produtos industrializados ingleses, inibindo de forma definitiva uma eventual industrializacao nascente de Portugal. Sem uma industria regional e comprando muito mais do que vendia (vinhos), a maior parte do ouro garimpado (+ de 80%) no Brasil foi parar em maos inglesas.

Outro ponto importante eh que de fato, a industrializacao na America do Sul foi barrada com a guerra do Praguai, quando o prospero, moderno e industrializado Paraguai foi massacrado pela triplice alianca (comandada pela inglaterra).

O elemento do fluxo dos engenhos no Brasil cresceu de forma proeminente mas jamais levaria a uma industrializacao. por motivos de contexto.

Eventualmente a inquisicao mais longa na peninsula iberica do que no resto da europa serviu para consolidar o poder dos nobres e conter a burguesia ascendente e portanto, reduziu o numero de empreendedores disponiveis para explorar as possibilidades do mercado. ... apesar de que o regime portugues sempre privelegiou grupos isolados e nao deu suporte a desbravadores fora de um circulo isolado.
Portugal detinha o controle dos mares desde o sec. XII, possuia entrepostos em grande parte da Africa e tal qual o venezianos, nao soube administrar sua evolucao e implodiu sobre um novo mundo de colonizacao.

2. Duas americas
A america do sul foi explorada. O regime de colonizacao visava exclusivamente a exploracao massiva, no lugar de constituir uma colonia produtiva.

O Brasil somente teve um notavel desenvolvimento quando a Familia imperial portuguesa veio ao Brasil fugindo das guerras napoleonicas e portanto, ocorreu o desenvolvimento de uma elite local, bem como das amenidades necessarias para suprir as necessidades dessa elite.

Por motivos obvios, discordo dos comentarios referentes a classes sociais intereferindo no processo. (Australia e EUA foram colonizados inicialmente por criminosos e a mais pura rale. Inumeros foram parar la devido a regionais colapsos de fome - como na irlanda - Tambem ocorreu escravidao pesada alem de massacres indescritiveis como o caso das 100 milhas de lagrimas)

2007-03-14 03:29:36 · answer #1 · answered by carlos_frohlich 5 · 0 0

São diferentes por motivos de ocupação territorial e colonial das duas Ámericas, no caso da do Norte, a ocupação foi de povoamento, instalação de famílias e conservação de costumes, creças e cultura que vieram da Inglaterra, Espanha e França, Isso, possibilitou um desenvolvimento social vertiginoso com relação a vizinha do A. do Sul.
Já na A. do Sul a ocupação se deu única e exclusivamente para fins de exploração colonial...tanto o Brasil como a marioria dos países sul-americanos que com o Trat. de Tordesilhas uma parte ficou como protetorado dos Espanhóis. Eram enviados para essas colonias toda a rále, e prole mão-de-obra baratiada, além da captura dos índios que já existiam lá e os negros que eram traficados para escravização, e por conseguinte a aceleração do processo de produção (açucar, extração mineral, café, arroz e etc).
Para fins mercantilistas!
Daí impossível um desenvolvimento social semelhante entre as Àmericas.

2007-03-13 12:08:30 · answer #2 · answered by Rafael Bertoldo. 3 · 0 0

a do sul foi descobertas por espanhois e portugueses. a do norte por ingleses e outras nações europeis. o Brasil teve oportunidade de ser um pais do 1º mundo, qdo foi invadido pelos ingleses e depois pelos holandeses, mas optou por ficar mesmo por portugues e africanos e isso repercute até hoje.

2007-03-13 08:38:39 · answer #3 · answered by falcão 5 · 0 0

.
Ele não está de todo errado...
A Inquisição perseguiu, sim, muita gente inocente que era rica, alegando heresia, apenas para assassiná-las (em nome de Deus) e ficar com toda a sua fortuna...

Porque você acha que o Vaticano é tão rico ?


Um abraço.

2007-03-13 08:14:56 · answer #4 · answered by Roberto Moura 7 · 0 0

Questão de colonizações diferentes...

2007-03-13 08:13:34 · answer #5 · answered by Kida 3 · 0 0

Por vários fatores , um dos principais é que a América do Norte foi colonizada por Ingleses que eram e sáo um povo mais rico e mais inteligente, que os portuga , que são uns burraldos!!!

2007-03-13 08:23:29 · answer #6 · answered by Maricy 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers