香港獨立會點嫁.中國第一時間會做咩..其他國家呢
2007-03-13 17:11:59 · 8 個解答 · 發問者 Yamada Akire 1 in 政治與政府 ➔ 政治
★記住六四事件,就是讓人類知道專制的可怕、民主的可貴
1989年那場人類歷史上絕無僅有的大屠殺依然歷歷在目。“六四”大屠殺,雖然這是人類歷史上永遠的夢魘,但是良知和人性卻讓人不敢忘記,無法忘記。
“六四”的血腥,雖然讓我們的良心驚恐不安,但是,對生存的渴望卻支撐著我們戰勝對死亡的恐懼。光明不懼黑暗,民主不怕專制,正義不怕邪惡,“六四”大屠殺雖然讓我們看到了淋漓盡致的死亡,但是那場偉大的民主、愛國運動卻如圖騰的火焰,照耀著我們一代又一代勇敢的心。
長城是中國的歷史,“五、四”運動是中國的歷史,以“六、四”事件爲標誌的89民運卻悄悄改變著世界的歷史,在所謂的國際國際共産運動最堅硬的中國引動了中華民族的覺醒,反對腐敗--追求平等、法制,要求民主、自由--反對專制,要求新聞自由--爭取民主社會和文化解放;嚴格講89民運是中國改革開放的必然産物,是中國改革開放在思想領域的一次革命,是經濟發展到一定階段--經濟基礎對上層建築提出的要求,可惜中共由於頑固堅持所謂四項基本原則,錯過了順應生産力的要求,調整生產關係,把改革開放推向深入的最好機會,終於把一次能極大推動中國民主進步、經濟發展的民主愛國運動變成了一次瘋狂的屠殺。這是中國的不幸,也是人類的不幸。
就是這個不幸,卻讓全世界的人們,特別是受共産架鎖控制的人們,進一步認識到,共産運動的可怕,民主制度的可貴。東歐的劇變,蘇聯的解體,都向人們證實了89民運的偉大,以及“六、四”事件對世界,對人類的影響。從某種意義上說“六、四”事件在改變著人類的歷史。
就中國而言,我個人認爲,大概還找不到任何一次運動,能和“六、四”相比,就是“五、四”運動和“六、四”運動比起來,無論意義和規模,以及對世界的影響和衝擊,都要遜色許多。因爲五四運動僅僅讓一些知識份子認識了民主和科學,也僅僅局限於北京上海等幾個大城市,不像“六四”社會各階層廣泛參加,大中小城市風起雲湧,工人、農民、學生、廣大知識份子以及新生中小資産者廣泛聯合,真正地占到民主進步的旗幟下面。這是中國的偉大,也是“六四”的偉大。
“六四”是中國的歷史,也是人類的歷史。六四大屠殺是中國的恥辱,也同樣是世界的恥辱,人類沒有阻止這麽一次大屠殺,這也是人類的恥辱。在和平時期,在民主自由都得到一定發展的二十世紀出現這樣一個事件,誰都無法掩飾內心的不安,“9、11”是空前的,希特勒的大屠殺是空前的,但是對人性對公理的摧殘都不能和“六四”相比,在人類歷史上大概還沒有任何一個悲劇能和六四相比。因爲一個負責任的大國,用幾十萬軍隊、用坦克、用裝甲車屠殺共和國的未來,屠殺手無寸鐵的孩子,這對所謂的人性,所謂的公理,所謂的文明都是一種侮辱,就是自然界也難以找到這樣的悲劇。
談“六四”大屠殺,必然要談鄧小平;談鄧小平,我們禁不住要問,鄧小平何以能製造這麽一個悲劇?這就是專制的可怕,這就是共産運動的可怕,這是沒有民主的必然結果。
鮑彤在《避免六四重演 應推翻一言堂政治》中表示,一九八九年五月,趙紫陽曾獲得政治局支援,同意以和平方式解決民運,但後來被鄧小平一人推翻,後者決定以武力鎮壓。文章指出,共產黨未能透過「六四」事件保留社會主義制度,卻保留了現代中國歷史最醜陋的政治現實|政府拒絕接受人民任何形式的批評,甚至最後作出鎮壓。鮑彤認爲,「六四」民運中,學生爭取的,其實就是要掃除上述陋習,但他們換回來的卻是被鎮壓流血,更少民主和更多貪污。他認爲,未來大陸是否會重演「六四」慘劇,就要看共產黨「一言堂」的政治方式是否獲得矯正,代之以法治及制度。
“六四”大屠殺這是專制制度對中國的一個警示,也是專制制度對人類的一個警示。
鄧小平不管是不是中國改革開放的總設計師,也不管鄧小平對中國的改革開放作出了多大的貢獻;一個
“六四”就足夠把這個劊子手永遠釘死在人類歷史的恥辱柱上。
儘管恥辱,中共並沒有記取“六四”大屠殺的教訓,並沒有記取鄧小平的教訓。6月1日,中國外交部發言人劉健超昨日在記者會上再次爲當局的「六四」決策辯護,稱中國政府採取果斷的措施有利於中國的經濟建設。聽,多麽冠冕堂皇的理由,發展經濟就可以殺人;屠殺竟被稱讚爲“採取果斷的措施”,照此說來,中國這麽多下崗工人,如果爲了“有利於中國的經濟建設”,也可以“採取果斷的措施”。看,這就是中國外交部發言人,這就是中國的“民主制度”。
雖然“六四”的血腥出乎人類的想像,但是殺人者在不敢面對的同時,也依然高舉著自己“正義”的頭顱。面對這“正義”的頭顱,面對這“採取果斷的措施”的偉大壯舉,乞求殺人者低頭認罪,這是公理和人性的一種無奈,這也只能是對中國現實的一種無奈的選擇。也許乞求正名,乞求平反,僅僅是對死者的一種懷念,一種祭奠,一種對人性,對道義的一種責任和安慰。儘管如此,我們還是要尊重這種訴求,尊重善良的人們爲此作出的努力和艱辛。
十五年雖然過去了,“六四”大屠殺給人類帶來的痛苦和不安仍然沒有絲毫的減退,但是中國依然在前進,世界依然在前進。爲了人類的進步,人類應當記取“六四”的教訓,現在我們紀念“六四”,不忘“六四”,這是呼喚正義,呼喚人性,呼喚良知。記住“六四”,就是讓人類知道專制的可怕,記住“六四”,就是讓人類知道民主的可貴。
2007-03-15 21:55:45 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
基於主權完整及香港資源貧乏,中國必斷交,封鎖資源供應及以駐港解放軍平亂;外國只要中共保障其經濟利益及尊重主權完整,必不干預。因中共為世界第四大經濟體系,犯不著為彈丸之地交惡,而且鞭長莫及,愛莫能助。
2007-03-14 12:53:08 · answer #2 · answered by M.C. Amos Emmanuel WU:民富,_民智,_民主 7 · 0⤊ 0⤋
香港無可能獨立的, 香港已經成為中國的一個特別行政區.
任何當選的特首, 不論由民選或者欽點, 都要得由國家任命的.
台灣就不同, 因為台灣實際上是中國大陸都管不到, 台灣是個政治,經濟獨立的實体.
2007-03-14 08:09:35 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
可能只要和平太久,人便希望動亂戰爭。
2007-03-14 07:05:38 · answer #4 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
如果香港獨立的話..
中國會攻打香港....
但係其它國家會為o左利益去幫香港....好似台灣咁..
不過..都冇乜可能架啦~
香港係100%唔會獨立...
i love Hong Kng
2007-03-13 18:33:47 · answer #5 · answered by yeung 1 · 0⤊ 0⤋
不大同意樓上位朋友的講法,我由九七回歸至今都未見過特區有顯著的民主。起碼英國給我們的民主來得太遲,但總好過沒有;但中央政府至今,依然就普選立法會及行政長官的問題諸多推搪,就知香港人想向中央討民主,就猶如向僧人借梳了。
香港獨立這個假設性的問題,你問十個人有九個人都話沒有可能發生;但天下黃河十八彎,如果中央政府極度腐敗,無暇理會香港,或中央像蘇聯般瓦解,甚麼就會有可能出現。
2007-03-14 14:48:33 補充:
曾幾何時,前印尼總統蘇哈圖說,東帝汶今生今世都沒可以談獨立,今時今日,東帝汶已經把印尼侵略者攆走,而蘇哈圖卻被人趕下台。 沒有甚麼是不可能發生,當年興建美國世界貿易中心時,有沒有人想到它會被人成座撞冧?
2007-03-16 15:58:02 補充:
其他國家因為經貿方面,而不敢激怒中國,而默許中國繼續玩殘香港。
2007-03-13 18:11:15 · answer #6 · answered by 街坊保長 7 · 0⤊ 0⤋
别讨论那些了,一点建设性都没有,别告诉我你是独立分裂主义者。
香港现在的民主和英国那时比,你就知道现在民主多了
2007-03-13 17:16:47 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
香港會bye bye.....
2007-03-13 17:16:46 · answer #8 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋