汪兆銘(精衛)”支持聯俄容共”到”反共”的態度的轉變

Question

請教各位歷史高手、大師們..
汪兆銘(精衛)原本是支持聯俄容共、還被視為國民黨中的左派領袖, 所以之後出現寧漢分裂的情形。
我想知道的是:
是哪些原因, 讓這樣一個人的態度有180度的轉變, 開始加入清黨行動, 為寧漢合流的開始。
謝謝

Answer 1

汪兆銘之所以在武漢分共，有很大的程度是基於現實的考量。當時的武漢國民政府，由於堅持激進的社會主義路線，所以無法取得蘇聯以外的外交幫助(這點與從孫文聯俄容共以來，國民黨政府的外交困境一樣)。
第二點，激進的工運導致武漢地區，商業蕭條，工廠大量停工(工會不斷煽動罷工，以向資本家抗爭)。同時，激進的農運也使得武漢面臨斷糧的危機(湖南糧產區因農運領袖拒絕讓糧食運出)。這都使得武漢國民政府的經濟與社會基礎變得十分脆弱。
第三點，在軍事情勢上，本來武漢政府積極推動北伐，企圖取得河南與在西北的馮玉祥會師，以共同壓迫南京政府屈服。然而，在河南省為北伐軍攻陷後，馮玉祥卻在政治上保持中立。另一方面，武漢政府則面臨到支持南京政府的各軍事將領的包圍(廣西有黃紹竑、安徽有李宗仁、江浙有蔣介石、廣東有李濟琛、四川有楊森....等)，武漢政府面臨到軍事上的孤立。
第四點，在武漢政府內部，支持武漢政府的武力主要是唐生智的湘軍。這些湘軍的官兵往往利用從軍所得在故鄉購置田產，或家中本來就是地方上的地主，但在湖南激烈的農運影響下，他們的土地與他們的親戚往往成為土改的受害者，因此影響到這批軍人對武漢政府的效忠。最後，部分軍人(以師長何鍵為首)便在長沙擅自發動兵變(馬日事變)，對湖南的工運與農運團體進行武力鎮壓，從而導致武漢政府內部國民黨左派與共產黨的失和。
最後，以汪兆銘為首的武漢國民黨人考量到局勢，決定與中共劃清界線。於是，武漢國民政府遂於7月19日宣佈分共。
武漢政府的分共與南京政府的清黨，雖然同樣是與終結了國共和作，但是在手段上是完全不同的。南京政府的清黨是以武力血腥地殺戮共產黨黨員(但其實受害者有更多只是左派份子)，而武漢政府的分共，則是將共產黨"請"(其實就是強迫退出)出黨、政、軍。此後，國民黨便與共產黨分道揚鑣，而共產黨經過了這次的教訓，也學到了掌握武力的重要性，於是在幾次失敗的暴動之後，著意發展邊區與紅軍。

Answer 2

汪精衛一生前段部分，年少時滿腔熱血，以推翻腐敗的滿清為己志，行刺攝政王載灃。當時的丹心浩氣，足以和荊軻比擬。

孫中山逝世後，西山會議派試圖在國民黨內除去共產黨的勢力，後來蔣中正武力清黨，欲徹底剷除共產黨人，汪精衛卻堅持孫中山的聯俄容共和平路線，造成了寧漢分裂。而當共產黨人開始武裝反抗之際，汪精衛亦即當機立斷進行掃蕩。由這些作為，有一些人認為顯示汪精衛有某種「尚和平，顧大局」的思想哲學；亦有人認爲，這顯示了汪精衛的善變性格。

~聯俄容共經過~
蔣介石掌權後開始北伐。由於其獨裁作風，國民黨內大量人邀請汪精衛回國。1927年2月汪乘火車回國，途經蘇聯受到史達林的接見。回國後就任武漢國民政府常務委員會主席，反對蔣的排共建議，堅持容共。4月5日和共產黨領袖陳獨秀發表《國共兩黨領袖汪兆銘、陳獨秀聯合宣言》。4月12日蔣介石在上海發動「四一二事件」。汪精衛發表講話，痛斥蔣介石的武力清黨行為，表示「反共即是反革命」，蔣介石在南京成立一個新的國民政府，是為寧漢分裂。

~清黨行動~
共產國際代表羅易派人送《五月緊急指示》給中共中央，要其「改組國民黨中央 執行委員會，有舊思想的一律驅逐，由各界工農代表取而代之」，也給汪精衛看過。7月13日中共公開發表宣言退出國民黨。7月15日，汪精衛召開緊急會議， 通過《統一本黨政策案》，要求在國民政府和軍隊中任職的共產黨員聲明脫離共產黨，否則停止職務。

8月1日共產黨發動八一南昌起義。8月8日汪精衛的武漢政府開始大肆逮捕處死共產黨人，實行武力分共。8月14日蔣介石下野，寧漢合流。9月，桂系軍人和西山會議派掌握南京政府，汪精衛下野。10月，汪精衛到廣東否定南京政府。11月，蔣介石回到上海，邀汪精衛北上。12月11日，共產黨在葉挺、葉劍英的領導下發動廣州起義。12月16日汪精衛辭職赴法國。

1927年7月，武漢汪精衛政府知悉蘇聯顧問鮑羅廷欲分化國民政府以助中國共產黨奪取武漢政府權力之策略後，遂決定取締共產黨言論，又通過「取締共產議案」，罷黜鮑羅廷及其他蘇聯顧問，八月宣佈正式與共產黨分裂及逐其黨員。寧漢重新合流，是謂寧漢復合。由於南京及武漢兩方面都先後取締中共，故中共說這是共方的「大革命失敗」，因此中共人士如周恩來、朱德認為，有需要藉由發動武裝事件，來建立自己的武裝部隊。


注一~八一南昌起義，常簡稱南昌起義，又稱南昌起事、南昌暴動、南昌兵變，是指1927年8月1日於中國的江西南昌，中國共產黨軍隊針對國民黨的清共政策而發起的武裝反抗事件。由周恩來、賀龍、葉挺、朱德、劉伯承等中共人士領導。

本事件使中國共產黨開始擁有完全在其控制之下的武裝力量，是共產黨武力奪取政權的濫觴。在檢討本事件失敗原因的中共中央第十三號文件中，曾明確指出「只有決定四省（湘、鄂、粵、贛）民眾武裝暴動，以及率領葉、賀軍隊暴動反抗武漢反動政府之政策，是算黨拋棄機會主義，而走上布爾什維克道路的新紀元。」因此，8月1日被中國共產黨定為其軍隊的建軍節。