為什麼北京平西王府不是古蹟?

Question

如題

為什麼北京平西王府不被列為古蹟呢???
為什麼北京平西王府不被列為古蹟呢???
為什麼北京平西王府不被列為古蹟呢???



(懇請學術之回答)

謝謝你的回答...
不過你那個參考資料的網頁好像開不起來??

請問它未改建成飯店時事古蹟嗎?
還是未改建前根本沒有建築物存在那邊?

Answer 1

平西王府是在清代雍正年間的平西王府舊址上恢復建造的，並於2005年10月竣工。並非原來的歷史上平西王府真身。

2007-03-13 23:30:50 補充：
這座不到五千平方公尺的王府大院有點類似歐洲古堡，業者花了六千多萬人民幣在清雍正時期的平西王府（雍正的侄子、理親王弘皙，非康熙時的三藩、平西王吳三桂）舊址上整建復舊。整座大殿為全木結構，正殿內全是高檔紅木家具，光是一張雕刻了九百九十九條龍的紫檀木床就價值一百多萬元人民幣，另外還有不少名人字畫、古玩器物、手搖留聲機，至於現代化的家具和高檔電氣設備也一應俱全。

2007-03-13 23:43:16 補充：
認真來說這間飯店只是在平西王府舊址蓋了間「仿古建築」，並非真正的古蹟。興建同時也佈置了新式的「電器」，如空調、按摩浴缸、電視、電影劇院，還有新式廚房、泳池等。

據介紹，這座王府大院面積近5000平方米，能同時容納20人住宿，完全複製當年的王爺生活場景，雖然殿內擺設大部分為仿製品，但也都價值不菲。

這座飯店裡的東西都是新的，沒有雍正的侄子理親王弘皙的遺物，更沒有吳三桂當年留下來的東西。絕對不是古蹟！

2007-03-14 00:03:08 補充：
多補充幾句牢騷話~
1.上面的這個問題與我的答案跟「學術」無關，說明事實而已。
2.我贊成把中正紀念堂列成「文化資產」。

根據台灣的文化資產保存法，我覺得符合以下法律條件~

第三條(文化資產之定義)
本法所稱文化資產，指具有歷史、文化、藝術、科學等價值，並經指定或登錄之下列資產：
二、遺址：指蘊藏過去人類生活所遺留具歷史文化意義之遺物、遺跡及其所定著之空間。
三、文化景觀：指神話、傳說、事蹟、歷史事件、社群生活或儀式行為所定著之空間及相關連之環境。
五、民俗及有關文物：指與國民生活有關之傳統並有特殊文化意義之風俗、信仰、節慶及相關文物。

2007-03-14 23:54:11 補充：
同樣內容的網址有很多，因為字串太長，知識 切掉了最後幾個字，所以開不起來~換一個同內容的給你參考：
http://udnbkk.com/data/2006/1205/article_7581.htm

2007-03-15 16:17:18 補充：
...这座“平西王府”建在清代康熙皇帝的嫡长孙理亲王弘皙的王府旧址上。历经近３００年，虽然王府建筑早已无存...節錄該段報導（簡體中文）http://www.chinaref.cn/Article/Class301/dichanbagua/200612/227691.html

2007-03-15 16:28:12 補充：
同篇報導有提到弘皙是兩度康熙所被廢的太子胤礽的長子，原來的王府其實相當於軟禁所，這等背景下，原來的建築後人自然不願住進，隨時間的消逝荒廢傾倒也屬當然。

Answer 2

為什麼中正紀念堂是古蹟