Exigir o enjaulamento duradouro de menores assassinos é mesmo uma solução? É o discurso que precisamos?

Answer 1

Trabalho com menores infratores. Posso afirmar que o enjaulamento duradouro de menores assassinos, como vc mencionou aí em cima, definitivamente não é a solução para a criminalidade. Depois de saírem das Instituições, após cumprirem suas medidas sócio-educativas ou não, esses menores voltam às ruas piores do que quando entraram. As instituições menoristas do Estado do Rio de Janeiro são um verdadeiro caos. Dominadas pelo tráfico e pelas facções criminosas. Do jeito que estão não há perspectiva de melhora. A solução é proporcionar a educação e o trabalho a esses garotos, o que, infelizmente, nunca está disponível ou não existe em número suficiente. Na realidade, não há ressocialização. O menor que uma vez cometeu um crime grave, como p.ex. roubo, dificilmente terá chances de encontrar um emprego decente ou viver uma vida normal na sociedade de novo. Todas as portas lhe são imediatamente cerradas. Há preconceito e medo por parte da população. Sua situação continuará a mesma ou piorará, permanecendo um marginal. É uma mancha que não se apaga nunca mais. O próprio Estado é conivente com a atual ordem das coisas, para não dizer desordem. Um exemplo disso, da total falência de nosso Judiciário como Poder disciplinador e educador de menores infratores, está no do menor que participou do crime, tão divulgado na imprensa, de ter arrastado um menino de 9 anos pelas ruas do Rio. Esse menor infrator foi repetidamente, durante dias a fio, espancado e violentado sexualmente, inclusive com o consentimento de agentes que trabalham na instituição. Um dos menores que praticaram tal ato era portador do vírus HIV. Veja, não posso entrar em mais detalhes do caso, mas isso é um pequeno exemplo de como o nosso Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro lida com situações como essa. Por mais merecedor que um garoto desses seja de punição, jamais tal fato poderia ter ocorrido. A imprensa não noticiará o acontecimento. Entretanto, é lamentável que nos dias atuais o Poder Público ainda aja como se estivéssemos em plena Idade Média, incentivando e acobertando esse tipo de coisas. Portanto, a minha resposta é não. Não precisamos mais desse tipo de discurso. Queremos um Estado eficiente e justo, que sirva-nos de exemplo e promova a justiça, dentro da lei estabelecida. Não precisamos de um Estado criminoso, que age à revelia do ordenamento jurídico. Se querem pena de morte, que criem uma lei para tal prática. Não concordo com tal pena mas, de toda forma, é melhor do que infringir flagrantemente a lei. Pelo menos a estaremos cumprindo.

Answer 2

Precisamos cuidar das nossas crianças, dar aos jovens oportunidade estudar, de trabalhar, de praticar esportes, enfim uma vida digna.
É claro que muitos mesmo tendo todas as oportunidades se deixam seduzir pelo caminho do crime o que é lamentável.
Cabe às autoridades, julgar e fazer cumprir a pena que for imputada, mas de forma a recuperar e não punir com tratamento desumano levando assim à revolta e à prática de crimes mais cruéis.

Answer 3

Na minha opinião, quem comete crime, deve pagar, independente de cor da pele, sexo, religião, poder aquisitivo ou sei lá mais o que que alguém se julgue melhor em alguma coisa, MAS (sempre tem um mas...), o que não pode de maneira nenhuma é jogar todos na mesma cela, (e porque não) não se coloca na mesma prisão:
-Homens e mulheres, quem tem estudo superior e quem não tem, quem comete crime hediondo e quem é bandido "comum".
Então, porque não prender um menor, só por que é menor ?
Não, nós temos que prender este também, mas temos que dar maior assistência aos menores, do jeito que está, estamos dando assistência aos maiores (alias, esses maiores teriam que trabalhar para que se auto sustentem enquanto estiverem reclusos) e nenhuma aos menores, e pior ainda, o menor é "retido" na febem e quando completa maioridade, sem mais nem menos, o delinqüente é solto, está livre para cometer outros crimes.

Answer 4

Sim, pois matar, tirar a vida de uma pessoa de bem, é algo gravíssimo, hediondo e terrível

Defendo a criação de presídios para menores assassinos, claro que nunca colocados junto a marginais adultos, mas somente para eles, pois hoje em dia esses "menorzinhos coitadinhos" já sabem muito bem o que fazem! Se entram no crime é por má indole, sangue ruim mesmo, e não porque é "pobrezinho", quase nunca tem recuperação e será sempre um perigo para a sociedade. Defendo prisão perpétua e pena de morte para assassinos, seja lá qual for a idade.

E o melhor programa social para se investir é instituir o controle de natalidade, obrigar famílias pobres a não ter filhos, senão famílias sem condições de ter ao menos um filho continuarão por aí despejando uma prole de futuros marginais assassinos sem perspectivas.

Answer 5

Por mais que busquemos a resposta ideal para esta pergunta, esbarraremos sempre no mesmo problema, a truculência do poder executivo e as falhas de um poder judiciário baseado em leis de um código civil ultrapassado(Baseado em uma reforma judiciária de 1975!) que não supre as necessidades reais de nossa sociedade. Acredito que se deve separar o joio do trigo,lembrar que adolescente que comete uma infração não é um criminoso e muitas das vezes,é vítima do ambiente em que vive.
Mas, se um menor tem a consciência de que está para cometer um crime de natureza hedionda, e mesmo assim o comete, por influência ou não de terceiros, devemos tratá - lo meramente como um adolescente infrator?
Não, realmente não...
Sou a favor de que ele deve ser punido como adolescente enquanto o for e cumprir o restante da pena que lhe for cabível como adulto.
Assim separariá - mos o joio do trigo e com certeza estariá - mos protegendo nossos filhos e mostrando a eles que na vida tudo tem limite.
Liberdade sim, mas com responsabilidade.
Quanto ao estatuto do menor e do adolescente,foi a melhor arma criada neste pais para defender os direitos deles mais como tudo no mundo evolui, ´nada mais natural que ele tâmbem siga o mesmo caminho.

Answer 6

Bem com toda honestidade acho que não há outra solução para menores infratores que atingiram idade e maturidade para decidir entre certo e errado, e esta situação ocorre cada vez mais cedo no mundo atual e em especial no Brasil.
Se como diz outro autor de resposta, que trabalha em instituição de correção de menor infrator, eles saem pior, comprova, que depois de um certo nível de envolvimento a maldade se torna um vicio incapacitando-o a vier em sociedade. Esta sim deve ser preservada e não quem não poderá viver conforme regras sociais. Ou então voltemos a ser irracionais onde impera a lei do mais forte.

Answer 7

Não é a solução...

A solução seria ter uma entidade de recuperação de menores que pudesse realmente fazer algo por eles...
Mas por outro lado, deixá-los a solta, tb não trás benefícios nem pra eles, muito menos pra sociedade...




xauxau

Answer 8

Prisão não é solução pra nada.
O código civil se acha tão avançado, mas este ato de prender alguem por algum mal já era usado pelos homens das cavernas.

Answer 9

O Brasil é fraquissímo em cumprimento de leis.
Só se cumpre quando os entendidos acham as famosas "brechas"
Poxa então pra que a lei?
Acho que vivemos a mais total anarquia.
Essa história de menor de idade vai render muitos anos de papo furado!
Aqui ninguém quer nada.

O Brasil tem os governantes que realmente merece!
Danen-se!