English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Una recente sentenza della Cassazione diffida i tifosi che hanno esposto simboli littori o il volto del Duce durante le partite. Secondo Alessandra Mussolini questa sentenza è lesiva e discriminatoria nei suoi confronti (...), quindi intenterà querela per diffamazione. Cosa ne pensate?

2007-03-12 03:45:46 · 11 risposte · inviata da BuBuSettete 5 in Politica e governo Legge ed etica

Bohemian: ma la Cassazione non contesta la bandiera del partito della Mussolini (alternativa sociale) o AN, MSI, o altri partiti di destra. Si riferisce nello specifico al fascio littorio, la foto del Duce, etc.
_________

2007-03-12 03:55:00 · update #1

Cinzia_Betty: vedi... nel nostro Paese abbiamo avuto una dittatura fascista, non una dittatura comunista.
In ogni caso la questione non è se sia giusto che entrino nello stadio bandiere di destra o di sinistra, ma per quale motivo la Mussolini dovrebbe sentirsi diffamata. E' un problema diverso, che mi piacerebbe capire.
____

2007-03-12 03:58:30 · update #2

Capitan Travolta: infatti a mio avviso la politica dovrebbe restare fuori dagli stadi, lo sport è una cosa a parte, o almeno dovrebbe esserlo, altrimenti diventa solo un pretesto per altri scopi

2007-03-12 04:00:07 · update #3

Gio_66: Già... infatti al limite la Mussolini dovrebbe contestare il reato di apologia del fascismo, non una sentenza che fa riferimento a quel reato. Non ha senso.
___

2007-03-12 04:04:19 · update #4

Alfagamma: Capisco. E visto che sei qui, per caso puoi anche rispondere alla domanda che ho fatto? :-)
__________

2007-03-12 05:10:37 · update #5

11 risposte

Si Ciliegina hai perfettamente ragione, la Mussolini dovrebbe contestare la legge sull'apologia del fascismo e non la Cassazione che altro non fa che applicare tale legge.
Ovviamente non lo farà mai dato che sarebbe un autogol di quelli clamorosi, politicamente parlando.

Mi spiace per chi viene da Marte ma è così e così resta fino a prova contraria.

Il mio parere comunque è che allo stadio si deve andare con bandiere e strscioni che riguardano lo sport al limite anche qualche striscione che, in maniere non offensiva, prenda in giro i tifosi dell'altra squadra.

Pensate se fosse il contrario e andassimo a un dibattito in Parlamentare con bandiere Milaniste, Interiste, Juventine eccecc. Che bordello sarebbe!!!!

Ciao!!!

2007-03-12 05:25:08 · answer #1 · answered by ACHEO 5 · 3 1

la Mussolini soffre di mania di protagonismo!!!
x cinzia b: il Che in Italia non ha fatto nessun disastro, o mi sono persa qualcosa?????

2007-03-12 11:06:23 · answer #2 · answered by penelope 4 · 9 1

Pensa se tutte le famiglie dei partigiani uccisi nella repubblica di Salò facessero causacivile per un risarcimento all A.Mussolini in quanto discendente

2007-03-12 11:38:38 · answer #3 · answered by super_cicky 6 · 6 0

Non vedo dove sia la lesione e la discriminazione contro la Mussolini sinceramente. La sentenza fa riferimento ad una legge italiana che prevede alcuni reati legati alla apologia del fascismo. E sventolare simboli fascisti è sicuramente apologia del fascismo.

Quanto a chi si interroga su che e bandiere rosse, non si può che far rilevare che al di la dei giudizi storici che si possono dare, al di la dei diversi ruoli che hanno avuto nella nascita della nostra repubblica il fascismo ed il comunismo, i fascisti ed i comunisti, non esiste in Italia alcuna legge che condanni l'apologia del comunismo. E secondo me, vista la storia Italiana, va benissimo così.

2007-03-12 10:54:35 · answer #4 · answered by gio66_it 4 · 7 1

Penso che la Mussolini dovrebbe intanto vergognarsi,punto e basta.

2007-03-12 12:38:59 · answer #5 · answered by aristotele 2 · 3 1

io pernso che
la mussolini
la santaché
la milly carlucci
la prestigiacomo
farebbero un ottimo quartetto per giocare a bridge e nei momenti liberi sferruzzare la lana.
logicamente tutte chiuse in uno scemicomio

2007-03-12 14:09:51 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 2

non so se ci sono gli estremi per una diffamazione, quel che credo è che per evitare la violenza degli stadi bisognerebbe evitare che entrassero bastoni, spranghe bombe carta e quant'altro e non bandiere. e nel caso in cui si volesse evitare anche le bandiere queste dovrebbero riguardare tutti gli schieramenti politici. a prescindere dal mio pensiero politico credo sia discriminatorio vietare di portare bandiere fasciste e non quelle comuniste o di altri movimenti politici.

2007-03-12 10:54:06 · answer #7 · answered by Capitan Travolta 5 · 1 2

un po' ha ragione!!!

2007-03-12 11:40:17 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 3

ha ragione lei.

Ha tutti i diritti di difendere la propria coalizione... (oltre che la propria parentela)

;-)

Saluti,
Bohemian

********************************************************************************************************************************************

Lo so a cosa si riferisce la Cassazione...
Ho solo detto che la Mussolini, difendendo il duce, difende la propria coalizione, tutto qua....

Non ci trovo nulla di strano che dei fascisti difendano altri fascisti...

********************************************************************************************************************************************

RISPOSTA PER CINZIA_B:

ragazza, non ti confondere...
Fascismo e Comunismo non sono esattamente la stessa cosa.
E le motivazioni di tale diversità risiedono nella storia stessa dell'Italia...

Quindi non vedo perchè vietare le bandiere rosse...!

2007-03-12 10:49:41 · answer #9 · answered by Anonymous · 2 4

AHHH! Se an é fascista io sono di Marte, tutta verde con le antennine blu.

2007-03-12 11:25:56 · answer #10 · answered by Laura C '81 6 · 3 6

fedest.com, questions and answers