English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

ero fermo a un incrocio stavo guardando a destra (siccome dall altra parte e senso unico) la macchina che sta soppragiungendo gira prima quindi credevo di avere via libera e spunto e mi ritrovo una donna sopra il cofano la donna mi rimane attacata freno subito e cade avro fatto neanche un metro dalo stop in 10 anni che ho la patente e il mio primo sinistro so di avere tutte le colpe ma questa donna dice di avermi visto fermo ed e passata io non l' ho vista forse perche eravamo nel centro storico la strada da dove le veniva era stretta e la mia visuale a sinistra e nulla non c e neanche uno specchio comunque questa donna non ha niente di rotto soltanto una contusione e al prontosoccorso gli hanno dato 4 giorni di cure a casa

2007-03-12 02:29:12 · 10 risposte · inviata da mulder76fox 1 in Auto e trasporti Auto e trasporti - Altro

10 risposte

Come dice Lucy, il pedone ha sempre ragione salvo che non abbia colpa. Il concetto è che in un incidente (salvo che non sia un tamponamento al semaforo rosso) non c'è quasi mai il 100% di colpa da una parte. Anche se investi un pedone sulle strisce puoi avere una percentuale di "sconto" sulla colpa. Se per esempio lui sbuca tra le auto parcheggiate, si rende pochissimo visibile e attraversa all'improvviso, tu paghi il fatto che comunque avresti dovuto tenere una velocità tale da poter evitare ogni incidente, ma lui paga la sua parte di colpa, che generalmente non è il rimborso di parte dei danni che si è fatta la tua auto nell'urto, ma è una riduzione di risarcimento di cui la tua assicurazione godrà. E' stato famoso quel caso di un bambino ucciso per strada, alla famiglia del quale avevano riconosciuto un risarcimento di meno di 1000 euro. I giornali si erano scagliati contro le assicurazioni adducendo il fatto che il bambino era figlio di un contadino e deplorando la grandissima ingiustizia. In realtà un giudice aveva riconosciuto nel comportamento del bambino il 95% della colpa dell'incidente.

2007-03-12 04:47:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

mi dispiace dare contro a tutti gli altri che ti hanno risposto...
Il PEDONE e' un UTENTE della strada ed i suoi comportamenti sono regolati dal codice della strada precisamente all'art 190 e 191.
Leggilo al link che allego ricordandoti che come più volte sentenziato dalla Corte di Cassazione è lo stesso pedone in molti casi ad avere torto e può essere contravvenzionato come un qualsiasi altro utente della strada.

2007-03-12 08:15:51 · answer #2 · answered by asciug76 3 · 1 0

..brutta storia. Comunque credo sì, che la leggenda 'il pedone ha sempre ragione' sia sempre valida..
in bocca al lupo.
:o)

2007-03-12 02:32:34 · answer #3 · answered by ni_cola79 5 · 1 0

tutte le strade specialmente nei centri abitati hanno un passaggio preferenziale per i pedoni e queste sono le strisce pedonali .. esistono sentenze contro i pedoni e verbali fatti dalla polizia municipale proprio perche questi non hanno rispettato i segnali di attraversamento.. capisco che quando si investe una persona si hanno i sensi di colpa e in alcuni casi è anche successo di addossarsi le colpe perchè l'incidente ha invalidato il pedone a vita però nel tuo caso immagino avrai chiamato spero la polizia per fare i sopralluoghi e la stessa è obbligata a redigere un verbale ,, se cosi è stato allora devi metterti un' avvocato stradale e con lui vedere il da farsi se nell'altro caso hai accetato la colpa allora amen anche perchè tu dici che questo incrocio è sprovvisto di specchio e la donna te la sei trovata sul cofano al momento della svolta ....le strisce pedonali non si trovano negli incroci ma nei rettifili per avere la possibilità di vedere il pedone senza distoglimento alcuno ora vedi tu il da farsi ciao

2007-03-12 05:19:35 · answer #4 · answered by ninoroma1 4 · 0 0

I pedoni hanno SEMPRE ragione.
In realta' il concetto di sinistro si altera nel caso si investa un pedone; a livello giuridico il pedone non ha niente a che fare con un automobile, non ha assicurazione, non ha un vero regolamento stradale etc...
Per intenderci, un pedone non puo' tamponarti..

2007-03-12 02:34:09 · answer #5 · answered by Assurbanipal 3 · 1 1

Purtropposi, siamo noi guidatori che dobbiamo stare attenti,altrimenti ci succhiano anche il sangue, e non solo.

2007-03-12 03:07:59 · answer #6 · answered by matteo p 1 · 0 1

il pedone e il ciclista hanno sempre ragione, anche se contromano

2007-03-12 02:56:34 · answer #7 · answered by spazza104 6 · 0 1

IL PEDONE HA SEMPRE RAGIONE, tranne se c'è concorso di colpa, allora la pena è minore, (riguardo l'assicurazione) se stava sulle strisce pedonali hai sempre torto! E cmq non c'entra se la strada è a senso unico... il codice civile stradale prevede sempre che si debba stare attenti e che bisogna stare a debita distanza....e che bisogna guardare da entrambe le parti!!!! Cmq non ti preoccupare non ti arreca molto danno..... al max ti aumenta un pò l'assicurazione....

2007-03-12 02:41:17 · answer #8 · answered by evita 5 · 0 1

il pedone potrebbe avere anche ragione a metà nel senso che si potrebbe configurare un concorso al 50% o anche al 60 e 40% etc...dipende dalle circostanze

2007-03-12 02:36:20 · answer #9 · answered by gioia181 3 · 0 1

il pedone a volte è scemo...

daccordo ha sempre ragione, ma non può fare come gli pare...

2007-03-12 02:33:20 · answer #10 · answered by BlueAngel-7 2 · 1 3

fedest.com, questions and answers