20 de Julho de 1969 - Neil Armstrong, dos Estados Unidos é o primeiro homem a pisar na Lua, na missão da Apollo 11.
Você acredita? Justifique.
2007-03-12 01:28:31 · 16 respostas · perguntado por Henry setH 5 em Ciências Sociais ➔ Outras - Ciências Humanas
Não vi a bandeira lá.
2007-03-12 01:34:24 · answer #1 · answered by Uea 3 · 0⤊ 0⤋
Oiiiiiiiiiiiiiiiiii!
Olha tem fatos que não batem, como por exemplo, as supostas imagens terem sumido assim sem mais nem menos, e outra coisa se em 1969 com pouca tecnologia esles conseguiram ir pra Lua porque em 2007 com esta tecnologia avançada que temos eles não conseguiram? Se um dia eles retornarem, gostaria de ver a bandeirinha que ele deixou fincada na Lua, como prova de sua ida...
Beijinhos!
2007-03-12 01:46:08 · answer #2 · answered by Angel Lebrun 6 · 1⤊ 0⤋
Não!
Dá uma olhada nesse site e tire as suas prórpias conclusões.
2007-03-12 01:42:29 · answer #3 · answered by douglastc 4 · 1⤊ 0⤋
se você não acredita penso que você deva justificar; a quem, acusa cabe o ônus da prova; mas estude fisica, primeiro porque só por ai você poderá discutir algo. mostre-me que o fisico schumann estava errado desde 1950 com sus teorias energeticas e que os principios de einstein adotados é uma propaganda enganosa.
ficari muito feliz em saber que estou errado.
sou compulsivo por aprender.
2007-03-12 04:23:17 · answer #4 · answered by lcmvip 5 · 0⤊ 0⤋
Existem evidências que provam o contrário.
Qualquer coisa, taí um site pra quem gosta do assunto:
www.afraudedoseculo.com.br
Vlws
2007-03-12 02:29:08 · answer #5 · answered by horus 2 · 0⤊ 0⤋
Pisou e voltou, se bem que os EUA são tão bons em efeitos especiais que devemos duvidar se eles realmente estiveram lá. Pelo sim, pelo não, acredito. Só não sei de onde veio aquele papel de chiclete...
2007-03-12 02:19:39 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sim, acredito!
Embora na época os métodos utilizados tenham sido muito arcaicos e as missões tenham sido praticamente uma seqüencia de acidentes controlados, o que dá ainda mais credibilidade aos fatos, seria muito difícil manter uma "mentira" dessas proporções por tanto tempo.
Os envolvidos nessa missão especificamente, acabaram tendo problemas psicológicos, naturais nesse caso.
Existem provas inquestionáveis trazidas pelas tripulações das missões que foram a lua. Rochas, poeira, etc... Que analisadas, através de datação radioativa, entre outros, comprovam a origem das mesmas.
E lá! Tem a bandeira, o Jipe e outras coisas que foram esquecidas. Seria correr um risco muito grande de ser desmascarado diante de todo o mundo se a U.R.S.S. conseguisse realizar tal proeza e ao chegar lá não encontrasse nenhum vestígio da presença americana, visto que na época eles estavam adiantados na exploração espacial (1° homem em órbita)! Ainda mais na guerra fria. Já pensou?!
2007-03-12 02:02:43 · answer #7 · answered by Carlos Henrique da Silva Paulino 3 · 0⤊ 0⤋
alguns anos depois:
eu acreditei no collor , isso ai é "fichinha" !!!
2007-03-12 01:54:09 · answer #8 · answered by Sandro 4 · 0⤊ 0⤋
Positivamente que sim. É perfeitamente viável uma viagem a Lua. Tanto é verdade que foi colocado na superfície da Lua um aparelho a laser para medir a distância exata de quilômetros entre esse astro e a Terra. E naves não tripuladas da União Soviética fotografaram a bandeira norte americana deixada pelos astronautas da Apolo 11. A Lua não está tão longe da Terra. Apenas 340 mil kilômetros de distância.
2007-03-12 01:42:16 · answer #9 · answered by Asteroide 3 · 0⤊ 0⤋
O astronauta brasileiro disse que sim. Ele foi além da lua. A lua hoje para os americanos e russos, é como se eles fossem a padaria mais próxima.
2007-03-12 01:41:42 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
nossa isso foi muito questionado pois no video que tinha o homem americano na lua fincando a bandeira ela estava balançando ... Como que ela iria balançar se na lua não tem ar ??? Eis a questão ...
2007-03-12 01:41:24 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋