English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-03-12 01:22:53 · 13 réponses · demandé par Patricia 2 dans Santé Santé et démarches administratives

13 réponses

Je suis pour l'euthanasie réglementée.

C'est à dire pour une lesgislation qui autorise l'euthanasie sous certaines conditions bien particulières qui empêchent les dérives.

Je crois sincèrement que chacun d'entre nous à le droit de savoir ce qu'il souhaite faire de sa vie dans les limites du respect d'autrui.

Lorsque des personnes souhaitent mourrir parce qu'elle ne supportent plus un état physique ou psychologique arrivé à un stade final, je pense qu'il est tout à fait humain de vouloir partir en paix ...

Je le redis, tout ça doit être bien cadré afin d'éviter que certains abusent et prennent ce droit de mourrir pour un permis de tuer.

2007-03-12 01:28:03 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 1

Je suis pour, car mon grand père a fini à l'hopital, avec un tuyau pour respirer, un pour manger, un pour uriner, etc. Il a même demandé à mon père de le tuer. "heureusement" pour mon père, il est mort "naturellement" quelques jours après. Ce n'est pas à un fils qu'un mourrant devrait demander d'abréger ses souffrance, mais au médecin.

2007-03-12 08:29:46 · answer #2 · answered by soprane22 3 · 4 0

Pour a condition de controler les abus.
Je pense que quand on ne plus rien faire pour une personne et que cette personne a fait le choix de l'euthanasie, on doit respecter sa decision mais il faut faire attention aux abus. Pour un heritage ou pour ne plus supporter le malade, la famille peut etre capable de pratiquer l'euthanasie.
Mais on le fait bien pour les animaux pour leur eviter de soufrir alors pourquoi pas pour les hommes.
Il faut juste surveiller la reelle volonte du malade et ne le faire que quand tous les moyens sont depasses.
A quoi ca sert de laisser la personne qu'on aime en legume?

2007-03-12 08:28:21 · answer #3 · answered by Kemar 7 · 3 0

Pour ! car laisser souffrir intensément une personne qui ne peut être soulagée c'est de la maltraitance. Notre corps nous appartient et nous avons le droit d'en faire ce que bon nous semble

2007-03-12 08:28:15 · answer #4 · answered by Pimpampoum 4 · 3 0

Je suis pour à 200% !!!

J'ai déjà posé la question (regarde mon profil)

En substance, ceux qui sont contre ne connaissent pas la souffrance, ni d'un proche, ni pour eux mêmes.

Pour ma part, j'ai perdu un proche dans des conditions dures, et j'ai souvent été exposés à des douleurs physiques difficiles. Je le redis : ceux qui ne connaissent pas ça ne peuvent pas se prononcer contre.

Et quand je vois des gens "contre" se mettre derrière la loi ou la déontologie médicale.... J'ai envie de hurler !

2007-03-12 08:31:36 · answer #5 · answered by Fabontheway 2 · 1 0

Je suis pour le fait d'abréger les souffrances de ceux qui le demandent en pleine conscience!
Car on a pas le droit de décider pour eux, alors qu'on est pas à leur place, on ne sait pas quele est cette souffrance physique et morale!
Vous rendez-vous compte ce que c'est de tout coir, tout entendre, tout comprendre ..et de ne pas pouvoir parler, ni bouger pour vivre tout simplement!
Si quelqu'un de proche te demande de l'aider, c'est de ne pas le respecter que de le refuser!
Cependant, j'aipeur qu'en légalisant l'euthanasie il y ait des abus, surtout de la part de médecins..et que les gens veuillent aller toujours plus loin!
Et toi, qu'en penses-tu?

2007-03-12 08:30:29 · answer #6 · answered by aorelia_made_in_dublina 4 · 1 0

Pour, parce que si un jour je deviens tetraplégique, j'aimerais avoir le choix de décider de mon sort. A quoi sert il de vivre quand on est un légume ?

2007-03-12 08:28:45 · answer #7 · answered by Holly 6 · 1 0

Je me pose moi-même la question, quand il s'agit de vie humaine faut toujours pouvoit tout cerner et moi je n'en n'ai pas la prétention...

2007-03-12 08:39:18 · answer #8 · answered by Lilianette 3 · 0 0

C'est une question très grave et qui peut être lourde de conséquences! Chaque cas doit être étudié et je verrais une délibération, aprés l'aval du malade, entre la famille, deux médecins et un médiateur qui pourrait être un juriste. On ne peut répondre oui ou non à la légère et il faudra une loi!

2007-03-12 08:35:19 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

aie aie aie !!!!!
vaste question. où est la limite entre euthanasie et meurtre ?
c'est très difficile. perso pour moi, je suis pour qu'on m'euthanasie si je souffre sans espoir de guérir et que la souffrance est plus grande que le reste de joie que me procure la vie.

2007-03-12 08:30:52 · answer #10 · answered by super nounou 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers