English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Ontem eu vi este filme na Globo... e sinceramente não entendi muito bem o final. A opinião do meu pai é que humanos e macacos sempre se revezaram (e revezarão) no domínio da Terra. É isso mesmo? Afinal, qual a lógica do filme?

2007-03-12 01:04:37 · 11 respostas · perguntado por Ka Luiza 2 em Entretenimento e Música Cinema

11 respostas

PRA FALAR A VERDADE AINDA NÃO SEI POIS MESMO DEPOIS DA EVOLUÇÃO DOS MACACOS AINDA EXISTIAM OS HOMENS DAS CAVERNAS E AO MESMO TEMPO HAVIA AQUELES ASTRONAUTAS QUE ESTAVAM NO ESPAÇO E VOLTARAM A TERRA E TUDO ESTAVA DESTRUIDO E OS MACACOS ESTAVAM EVOLUIDOS ...MAS NÃO ENTENDI SE ELES VOLTARAM A TERRA NO FUTURO PORQUE AINDA EXISTIAM HOMENS DAS CAVERNAS E NEM SABIAM FALAR ...KRAIIIIIIII QUE CONFUSÃO RSSSS

2007-03-12 01:11:38 · answer #1 · answered by adororesponder 7 · 0 0

Na verdade não existe lógica, a realidade é q os macacos se tornaram superiores aos humanos. Tanto na 1° parte quando ele aterrisa na Terra pensando q é outro planeta, e os humanos são perseguidos pelos símios, e quando ele supostamente volta para Terra(na verdade ele avançou no tempo nos dois casos) onde os macacos predominaram sobre os homens novamente.

2007-03-12 08:17:15 · answer #2 · answered by Carolzinha 2 · 2 0

A lógica do filme é que a despeito do que diz nosso orgulho, qualquer forma de vida em condições semelhantes às nossas, teria condição de se desenvolver e formar uma organização semelhante ou melhor que a nossa. Que o grande trunfo da beleza da vida é da natureza e não nosso, demonstrando a inutilidade do racismo, uma vez que nossos hábitos e costumes pouco ou nada interferem no caminhar da vida no contexto universal.

É isso e nada mais que isso. Procure entender todas as partes.

2007-03-12 08:15:51 · answer #3 · answered by Guilherme d 2 · 2 0

Este filme realmente não faz muito sentido, mas vá alguma locadora e aluga o Planeta dos Homens, que é continuação dele....ai você entenderá melhor...

2007-03-12 08:19:37 · answer #4 · answered by Alemão 4 · 1 0

ASSIM COMO NO ORIGINAL, ELE NUNCA SAIU DA TERRA. O DIRETOR TIM BURTON TENTOU CRIAR UM FINAL IMPACTANTE, QUANDO O PROTAGONISTA CHEGA EM WASHINGTON E VÊ O GENERAL NO LUGAR DE LINCOLN, JÁ QUE ERA DIFÍCIL RECRIAR UM FINAL MAIS IMPACTANTE DO QUE O DO ORIGINAL, QUANDO O "HERÓI" AVISTA A ESTÁTUA DA LIBERDADE SOTERRADA, SOMENTE COM O BRAÇO SEGURANDO A TOCHA VISÍVEL (UMA CENA CLÁSSICA).

2007-03-15 14:26:14 · answer #5 · answered by otávio n 1 · 0 0

não tem muita lógica...a serie original tem mais 2 filmes..

2007-03-15 11:41:00 · answer #6 · answered by william g 5 · 0 0

Os humanos evoluem até um ponto em que a destruição do planeta através de guerra nuclear destroem o pensamento evoluído da humanidade, enquanto isso ocorre os macacos evoluem e sob a liderança do macaco Seymour, que depois fica sendo o deus deles, começam uma revolução objetivando desbancar os humanos do poder. Com o passar dos milênios, isso vai ocorrer e os macacos dominarão o planeta. Já os homens em seu declínio cultural voltarão a ser como eram primitivamente, até só grunhir como elemento de comunicação.
Aconselho vc a assistir os filmes anteriores a esse que é um remake dos filmes estrelados por Charlton Heston na década de setenta. Creio que são dois filmes: O Planeta dos Macacos e A Volta ao Planeta dos Macacos. Mesmo nesse remake que a Globo passa constantemente perceba que deixaram uma ponta para um Planeta dos Macacos II, mostrando nesse novo filme o domínio dos macacos no planeta Terra. Nos filmes antigos não espere muito dos efeitos especiais, mas a história contada é mais fácil de entender. Abraços de Seymour.

2007-03-12 08:24:16 · answer #7 · answered by jacintopinta 2 · 0 0

Na verdade, que eles entraram num fluxo temporal e viajaram dezenas de milhares de anos, no planeta devastado por uma guerra nuclear provocada pelos humanos, e os macacos evoluiram, enquanto os humanos regrediram.

2007-03-12 08:13:15 · answer #8 · answered by Banshee 2 · 0 0

Olha, se não fosse pelo reloginho voltando no tempo quando o astronauta entra pela segunda vez naquela tempestade a coisa seria fácil,( Ele teria ido para o futuro) porem da maneira que foi colocada parece que ele não voltou o suficiente, e com era um tremendo barbeiro, ficou sem a nave para tentar qualquer coisa.
Temos que ver também que o filme era um remake e que no original da década de 70 o astronauta encontra a estátua da liberdade toda destruída bem no final.
Outra coisa interessante é que o astronauta também não vê os humanos como seus semelhantes, ele não da a mínima para a loirinha e **** alguma coisa com a macaca que considerava sua igual.

2007-03-12 08:30:20 · answer #9 · answered by bigus20 5 · 0 1

tipo alogica do filme ficol pra outra parte por q a de ontem naum tem logica hahihi

2007-03-12 08:08:40 · answer #10 · answered by gustavo a 3 · 0 2

fedest.com, questions and answers