As novelinhas do Carlos Lombardi sempre giram em torno do "alter ego" do autor, o personagem principal sempre traça todas as atrizes, é sempre machão ao extremo e se dá bem em tudo. O Manoel Carlos sempre constrói uns mundinhos nostálgicos onde todos os personagens são extremamente educados, os dálogos são sempre superficias e todas as suas "Helenas" são mulheres boazinhas e choronas.
2007-03-11 18:35:37 · 9 respostas · perguntado por Kordacapra 2 em Entretenimento e Música ➔ Televisão
O Lombardi. Ele é louco. Não tem respeito com os espectadores. Seus personagens são profundos como um pires e ficam meses sem aparecer, ou somem pra sempre, outros entram da novela do nada, sem explicação. Suas novelas não têm consistência nem continuidade. Dizem que é um estilo. Besteira! Ele não sabe escrever mesmo. Lembro-me de alguns absurdos: em O Quinto dos Infernos (foi a unica cena que vi, pra nunca mais!) a personagem da Danielle Winnits é violentada por um batalhao de soldados (literalmente), sai ilesa (um pouco despenteada) e ainda corre ao encontro cheio de sensualidade de seu grande amor. Achei uma falta de respeito com o tema. Alias, que tem??? Não ha temas propostos em suas novelas, uma sequencia de baboseiras e correrias desnecessárias. O Manuel ao menos tem ou tinha a preocupação de tratar suas tramas com certo realismo, mesmo que só saiba falar bem da classe media carioca.
2007-03-12 11:21:31 · answer #1 · answered by garota hecatombica 3 · 0⤊ 0⤋
Os dois são péssimos! Porém o mundo do Manuel Carlos só existe no cérebro fecal dele....Onde os ricos são todos bonzinhos, sem preconceitos e preocupados com deficientes e com a pobreza da África...Sem contar q sempre tem um casalzinho de boiolas dando um exemplo de q são uma família normal, e q é super normal ser uma bixinha ou então q é supernormal uma menina de treze anos dar o rabo pro namoradinho com apoio da mãe...patético!
2007-03-12 02:57:49 · answer #2 · answered by Danilo Z 4 · 1⤊ 0⤋
Acredito que o Maneco, apesar da boa intenção de colocar problemas sociais, não tem criatividade!!
As novelas dele já vem prontas, em uma forma!
Só precisam de algumas adaptações...
Nem os personagens variam muito de nome... =/
E nessa novela ele pecou... mostrou a adoção como um processo fácil e não é!
A adoção é lenta e complicada no Brasil principalmente!
É triste....
bjs...
vivi, ♥
2007-03-11 18:44:59 · answer #3 · answered by vivi 5 · 1⤊ 0⤋
Acho que do Manoel Carlos consegue ser pior. ...
2007-03-12 01:27:03 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Manoel Carlos. Primeiro porque já até responderam: o mundo dele é idealizado, não é o mundo real. Basta ver que encaixaram depoimentos no final de cada capítulo que era editado, ou seja, tinha de falar o que estava no script, embora houvesse a impressão de espontaneidade.
Segundo: o fechamento das novelas dele é uma piada. Afinal para pequenos detalhes ele levava vários capítulos para se chegar a uma conclusão ou a uma omissão, no final deu um fechamento ridículo para vários problemas que foram abertos no decorrer da novela. Amigo, se vc não consegue dar fechamento em problemas, chame gente competente para ajudá-lo. Apesar que sabemos que quem comanda realmente as novelas são seus caros ( e põe caro $ nisso) anunciantes.
2007-03-12 00:45:02 · answer #5 · answered by jacintopinta 2 · 0⤊ 0⤋
Essa é "braba" !
E o pior é que você tem razão.
Hug&Rock
2007-03-11 21:16:59 · answer #6 · answered by LionRio 7 · 0⤊ 0⤋
O que importa é que todas têm um péssimo roteiro, personagens clichês e trama mais do que previsível, se é que se pode chamar aquilo de trama.
2007-03-11 19:17:31 · answer #7 · answered by Everon 3 · 0⤊ 0⤋
Não gosto do estilo de nenhum dos dois, prefiro o Gilberto Braga e o Walcyr Carrasco. Mas desses dois o pior é o Carlos Lombardi.
2007-03-11 18:42:10 · answer #8 · answered by Perfil Desativado 7 · 0⤊ 0⤋
Eu acho que o pior é o CArlos lombardi!
2007-03-11 18:38:34 · answer #9 · answered by Os Okampas 7 · 0⤊ 0⤋