Os formas de entretenimento com menos adeptos é discriminada pelo governo?

Question

Não sei se vocês notaram, mas o governo discrimina as formas de entretenimento com menos adeptos, e priveligia as de mais adeptos.
Exemplo clássico: futebol. Muitos brasileiros gostam de futebol, e se depender dos incentivos do governo, como a contrução de estádios, prontidão pra sediar uma copa (só não o fizeram pois a FIFA não deixa), etc.
Exemplo não-tão-classico: carnaval. O governo paga as escolas de samba, oferece seguranças, etc.

Por outro lado, as formas de lazer com menos adeptos são deixadas de lado, e não receberm incetivo. Ao passo que deveria ser o contrario, já que as formas de lazer mais populares ja são populares até demais.
Exemplos clássicos: Heavy Metal, Jogos Eletronicos, Internet, Esportes-Que-Não-Sejam-Futebol-Volei-Maratona, etc...

O que voces acham?

Answer 1

O governo sempre jogou sujo.
Pra que dar luz pra cego? essa é a regra!
Quanto mais ignorante e vazio é um povo mais fácil de manipulá-lo(vide o voto dos analfabetos e o bolsa esmola), depois adicione muito futebol e novelas ( lavagem cerebral feminina) e pronto, está feito a m.e.r.d.a!
É isso que mantem o povo quieto e o país nos trilhos.
Com esperança em falsas promessas que nunca serão cumpridas.
A velha "Ordem e Progresso" que eles querem.

O pão e o circo, infelizmente!

Answer 2

O governo investe em diversão que a massa gosta e quer. Não incentiva a cultura e um lazer saudável, até porque ele mesmo não é nada saudável e inteligente.