English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

O que significa ser responsável por um menor?É apenas fornecer-lhe alimento e teto para morar?E a responsabilidade por seus atos, como é que fica?Se os atos de um menor recair sobre o responsável deste menor, será que a idade desde menor conta?Ele deverá ser reabilitado,mas o que é ser responsável pelo menor?Vemos casos de crimes planejados,colocando um menor como o infrartor para vir a cometê-los.Mas o responsável pelo mesmo, como é que fica?Será que se este responsável souber que será indiciado, julgado e responsabilizado de verdade, este maior não pensaria melhor em tramar este tipo de crime?Não lhe daria uma orientação/Educação melhor?Isto acontece em todas as classes sociais.Um garoto assumiu estar dirigindo um valioso veículo,tendo um atropelamento por conseqüência.Assumiu a culpa para livrar sua irmã,maior de idade,pela tragédia.Não seria isto um agravante por parte dela?Permitir uma contravenção(crime), e por conseqüência,uma fatalidade. Não seria duplamente culpada?

2007-03-11 15:53:39 · 5 respostas · perguntado por ? 5 em Ciências Sociais Sociologia

5 respostas

Os pais, sejam eles biológicos ou adotivos, são responsáveis por toda atuação danosa atribuída aos seus filhos menores. Isso deveria ser aplicado aqueles pais que exerce autoridade sobre o menor, fruto da convivência com ele, poderia ser responsabilizado pelo dano causado. Isso também não acontece em lugar nenhum do Brasil. Porque?
Com a participação da Convenção da ONU sobre os direitos da criança, na qual o Brasil também assinou juntamente com mais outros 180 países, não há dúvida que se transformou em consenso mundial a idade de 18 anos para a imputabilidade penal. Mas isso não pode ser interpretado, no sentido de que o menor não deva ser responsabilizado pelos seus atos infracionais.
Alguns países chegam a punir o menor como se fosse um maior e ainda transferidos para cárceres destinados aos adultos quando completar 18 anos.
No Brasil o ECA já prevê a internação. Nem sempre moderação e equilíbrio é o resultado da medida legislativa.
Mas, ao menor com grave desvio de personalidade e que tenha causado a morte intencional e violenta de alguma pessoa, não parece haver outro caminho senão o do tratamento adequado, que não poderia durar mais de dez anos.

Um abraço
.

2007-03-14 01:28:09 · answer #1 · answered by Ð♀Þ®☼© 7 · 1 0

Politica local,sociedade, governo, Pais. Todos devem se responsabilizar.Vergonha!!!

2007-03-12 19:33:27 · answer #2 · answered by pangea t 5 · 1 0

realmente os pais devem ser responsáveis pelos atos dos filhos...
mas como não São cada dia mais uma parcela dos filhos São largados enquanto a outra parcela segura os filhos para não entrar junto com estes que estão largados.
proteger demais e de menos estraga.

2007-03-11 23:15:05 · answer #3 · answered by vaqueiro1971 5 · 1 0

Um caso q vi aqui na minha cidade foi de uma menina de 13 anos q "vendia o corpo", foi denunciada e a mãe disse q não tinha como cuidar da filha, resultado, ela continua vendendo o corpo e não aconteceu nada com nenhuma das duas, o problema é q as pessoas com menos de 18 anos não podem ser presas, condenadas, não podem fazer nada contra elas, o "Digníssimo senhor Luís Inácio Lula da Silva" disse certa vez:
Se formos diminuir a idade vai chegar um dia q os fetos serão presos.
e eu respondo a ele, se eles cometerem um crime, tem mais é q ser presos.

2007-03-11 23:05:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 1

Os governantes que devem ser responsabilizados

2007-03-11 23:02:45 · answer #5 · answered by Fernando 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers