caso o Lula venha tornar-se um ditador, ficando no poder por mais uns 16 anos, no mínimo. Como ficará o país?

Question

Imaginem que ele consiga, por voto popular prolongar seu governo por mais alguns anos e assim sucessivamente.

Answer 1

Pode ter certeza, seria uma desgraça. Estaríamos lascados, estaríamos vivendo uma verdadeira ditadura. Reeleição já é um problema no Brasil, imagine tri, tetra e infindáveis eleições cujo vencedor fosse o mesmo candidato. A alternância no poder é que resguarda a democracia e o direito dos cidadãos. O inverso, acredite, seria um baita retrocesso. Imagine a mesmice, a gente ouvindo o mesmo blá=blá-bla 16 anos a fio, os mesmo projetos não dando certo e nos sendo enfiados goela abaixo. Cruz credo, não consigo nem vislumbrar direito a desgraceira que essa possibilidade, bastantíssima remota (nós brasileiros somos meio moles, meio abestados, demasiadamente displicentes com as questões políticas, porém não tão burros nos dias de hoje em permitir a perpetuação de quem quer que seja no poder por tanto tempo), seria. Fique tranqüilo, amigo (a) essa possibilidade não existe. Ñão existe mesmo, tentem o que quiserem, arquitetem tanta maldade contra a democracia que não vai dar certo. Que venham os Morales, os Chaves, os Fidéis ou outro qualquer com essa pesperctiva. Certamente vão quebrar a cara, vão dar com os burros n´água, e feio.

Answer 2

Acorda cara! Tá sonhando?

Answer 3

Pelo amor de Deus, Paulo, se ele fizer isto, copiando o Chavez, é capaz de Bush invadir o Brasil e decretar guerra à Venezuela e adjacências. Vai ser um verdadeiro samba do crioulo doido. Sai pra lá!!!

Answer 4

O Brasil passa a ser um pais do primeiro mundo, reduzindo drasticamente a pobreza, o analfabetismo, a fome, as desiguldades sociais, o preconceito, e a mente das pessoas vai estar mais aberta à solidariedade. Isso é tão evidente que até o Bush se rendeu ao pro-alcool, que Lula tanto defendeu nesse meio tempo em que os neoliberalistas defedem um progresso sem bases de sustenção, baseado na especulação de mercados, na venda das empresas públicas, para adquirir uma tecnologia oferecida pelos Países do Primeiro, que que muitas vezes pode ser desenvolvida aqui. Veja só a diferença - Os Estados Unidos Tiram etanol do Milho com uma tecnologia deles, - se tivesse um neoliberal como FHC ou seus compatriotas, no poder, teriamos hoje tecnologia de exploração do etanol vinda dos Estados Unidos, e venda bem caro pelo mesmo Bush, e a compra seria superfaturada, como foram as empresas privatizadas por eles. Se estivesse umNeoliberal como o Jorge Bon sei la de que, teriamos desistido de negociar com a bolivia o gas natural, e no nosso lugar estariam a Europa (França ou Inglaterra) que precionavam O Presidente da Bolivia a não aceitar mais a petrobras em seu território. e daí a expansão do capitalismo especulativo como vinha sendo feita no governo durante os oito anos da gestão passada. Mas como é o Lula que está no Poder e Chamou até os Neoliberais para governar junto, O Brasil, depois de quatro anos de governo Lula, pode se orgulhar de ter criado o G 20, O melhor programa de fome que so não se expandiu pelo mundo afora porque ainda o capitalismo selvagem predomina. Hoje a maior potencia do mundo pensa em reduzir os subsidios que impoe ao Brasil ao ver que o brasil tem a melhor tecnologia de extração de etanol. Tudo isso aconteceu em quatro anos, pensa-se dobrar essa produção de açúcar, e até pais tropicais ou os chamados paises do hemisfero sul estão aderindo a produção desse combustivel, que ja deu mostras que vai ser o mais preferido não so pela pouca poluição mas pela facilidade que apresenta ao ser produzido, melhora o meio ambiente, reduz as emissões de gazes poluentes aumenta a qualidade do ar e melhora a vida dos seres humanos.

Bom
para os que são contra ai vai um recado:
Quem acha que o Brasil está piorando com Lula no poder está enganado, na verdade no principio tudo parece ser muito dificil porque temos uma elite baseada no coronelismo, que defende a direita no poder, mas sabemos muito bem que a direita nasceu com o poder e tudo que fez é tornar esse País violento porque as desiguldades se aprimoraram tanto que hoje está atingindo todos, sem excessão. Quem não deu educação aos que hoje praticam violencia? foi a direita, foi o coronelismo, foi os poderosos do Brasil que hoje acolheram o lula depois de quatro eleiçoes pregando um igualidade, e viram que so há uma solução - botar um pobre no poder - para animar os animos dos pobres - mas isso so não basta, é preciso deixar ele trabalhar e expor as suas ideias, para que a vida melhore no quotidiano. tomara que os que são contra mudem de opinião e vejam que oa violencia que esta espalhada por todo o lado hoje é consequencia de governos passados, que não governavam para o povo, governavam para si enquando o analfabetismo aumentava, a violencia aumentava e o povo que antes era honesto começasse a se organizar para ser bandido. Isso é uma consequencia de anos atraz que querem que lula mude em 8 anos de governo. Hoje temos proune, temos bolsas de primeiro emprego, programas reais que diminuem realmente a violencia e ocupa os jovens que antes matavam, mas os resultados sõ poderão ser vistos em pelo menos 10 anos de dedicação, porque se for so esses 8 anos de inicio, diria que em pelo menos 50 anos teremos uma sociedade mais honesta, mais justa, e mais igualitaria, do que a temos hoje - em que uma mae perde o filho com tiro da policia e até o medico é obrigado a guardar a bala para que não seja a policia culpada e o governo seja obrigado a dar mais indenizações a pobres da favela. Para que a policia não trabalhe mais com hipoteses de quando acontecer algum crime não vá apenas na favela pegar um pobre e fazer ele confessar sob a mira das armas, e outras coisas que estão por detras de tudo isso. Nem sempre o que vemos é o que acontece na realidade, e nem sempre o culpado é aquele que nos apresentam, por que falhas estão por todo o lado, e na policia então é pior, o Crime é praticado por quem tem dinheiro, e não por ladrão de esquena que rouba para comer, O crime é praticado por quem tem poder para manter o poder, amedrontar a sociedade de que pode garar um caus. é isso. em resumo, quero dizer que Lula é o simbolo da mudança, por mais que isso incomode muitos.

abraçois

Answer 5

Já está uma M-erda, com certeza não irá mais se chamar Brasil!

Answer 6

haiti, guatemala, zâmbia, cuba, por aí vc tira uma idéia de uma ditadura de esquerda petista.

Answer 7

Cruses num quero nem imaginar.

Answer 8

Se ele conseguir, por voto popular, prolongar seu governo por seja lá quantos anos forem, será um consenso democrático e não uma ditadura. Não acho que Lula fará o mesmo que Hugo Chavez que fomentou a discussão política em seu país e os mais pobres(a grande massa) que eram desconsiderados, passaram a discutir política e votar conscientemente, entendem que é melhor que ele continue no poder, pois não há ninguém que pense como ele no momento.
O Brasil a busca por uma democracia que demonstre solidez das instituições ao mundo é a grande busca dos últimos dois presidentes. Lula provavelmente voltaria a disputar outras eleições, mas não acredito que buscaria meios de se reeleger indefinidamente. Se conseguir através do voto popular e democrático, não tem por que entender isto como ditadura, afinal é um consenso da maioria 50% mais um voto.

Answer 9

Ficaria da mesma forma que está.Como sempre ficaram todos os governos.
Ficaria como uma dança: dois passinhos para a frente e um para traz; dois pasasinhos para a frente e um para traz, até levar um tombo, ai.............

Answer 10

Hum, sei ñ, sei ñ..........