Vai faltar terra para produzir comida no Brasil?

Question

Com o interesse mundial sobre a produção de álcool como combustível automotivo, os agricultores poderão optar por produzirem para a transformação do produto em combustível, como a demanda é sempre crescente, será que haverá espaço para produzir alimentos?

Answer 1

Essa questão é bem pertinente.

Depois do encontro entre o nosso presidente e o presidente dos Estados Unidos, se vê muitos comentários circulando por aí na boca de um e de outro a respeito dos "prós" e dos "contras" (especialmente dos cotras como é de costume) daquilo que foi o tema principal deste encontro, que é o acordo de incentivo ao uso de combustiveis renováveis como o Etanol e o Biodiesel em escala global a fim de diminuir as emições de gases causadores do efeito estufa.

Porém, creio eu, que o fato de o presidente dos EUA ser o George W. Bush, um dos homems mais odiados do planeta, tem influenciando negativamente a idéia básica deste acordo.

Essa idéia, que em tese, é muito interessante, se trata de um "incentivo" por parte das nações que hoje dominam a produção do Alcool (caso do Brasil e EUA) aos demais países para a adesão da causa. Penso que esse simples gesto, por si só, já é um grande avanço. Não só porque pode gerar uma onda positivista em torno da questão da sustentabilidade no planeta, mas como também, porque pode colocar o Brasil como personagem principal dessa novo contexto - onde nós, obviamente, ganharemos muito.

Respondendo mais precisamente ao cerne da sua pergunta, é muito improvável que irá faltar comida. Se todos os automóveis do mundo passassem a usar apenas etanol como combustível, estima-se que o Brasil seria capaz de atender a 25% da demanda global, sem precisar substituir o cultivo de alimentos por cana-de-açucar. Hoje a cana-de-açucar ocupa apenas 5% da área agrícola brasileira, e esse número pode com novos investimentos crescer para 40%.

Ou seja, de quaquer forma, existe ainda muito potencial para expandir esse negócio, e o Brasil tem um ótimo produto produto para oferecer como alternativa ao petróleo, portanto, acho que podemos olhar essa oportunidade com bons olhos.

Answer 2

O álcool e o velho biodiesel que está sendo ressuscitado ( foi usado pela primeira vez por Rudolf Diesel para demonstrar seu motor ) são apenas uma alternativa para este momento...

..Mamona dá em terra seca, arenosa ,plantação que não requer muito cuidado ,pode ser uma alternativa também para o nordestino se livrar do bolsa miséria ....

São Paulo produz 75% do álcool mas desperdiça 2/3 do pé de cana...José Serra está investindo em pesquisas para melhorar o aproveitamento.

E, sim ....muitos outros problemas surgirão decorrentes dessas culturas , porém logo novas alternativas surgirão ....o combustível do futuro não é o de ocupar terras em detrimento do alimento e criar outros problemas ....apenas uma oportunidade do momento.....o governo tem que ter isso em mente e planejar o futuro...
.

Answer 3

eles querem diminuir a emissão de gás carbônico certo?!
mas...para isso precisa de lugar...
ai o que acontece...desmatamento...
e ai....
o nível do mar sobe por causa do aquecimento global...
ou seja...
menos terra...
menos terra e mais produção de alcool...
igual a pequenos espaços para produzir alimentos!

Answer 4

Penso que se voçê somar as dimensões continentais que o Brasil aufere e a alta tecnologia que possui na produção do álcool,verificará que o Brasil é o único país no mundo em que esse risco está menos em causa.Dadas dimensões naturais que tem,chega espaço para que outras culturas agrícolas se mantenham normalmente em salvaguarda do equilibrio do eco-sistema e ainda assim tenha capacidade de garantir a volta de 24% do consumo energético mundial, desse produto,quase o dobro da Arábia Saudita,que com o seu petróleo apenas garante a volta de 12% do consumo energético mundial do seu produto.Veja que esse risco existe nos EUA e muitos outros países onde o espaço é inferior ao brasileiro.Isso induziu a escassez de outras culturas agricolas,aumento dos preços destes produtos e risco ecológico dessa mono cultura para o eco-sistema.Por outro lado no caso brasileiro existe um risco menor de âmbito cultural porque a matéria prima(cana de açucar) possui um consumo popular menor que o milho,nos EUA e México,onde o peso que esse produto tem na base alimentar tradicional é muito maior,criando maiores conflitos sociais e culturais.

Answer 5

como sua cabecinha é pequena!!!!!!!!!!!!!!!!

Answer 6

Não, porque com a tecnologia crescente, a tendência é mudarmos o sistema da agricutura extensiva para intensiva, aumentar a produtividade de cada hectare de terra. Como por exemplo é feito no Japão que tem muita restrição de espaço.

Answer 7

Ainda não, primeiro que comida para o consumo interno nunca faltará devido as proporções continentais do país, o que pode acontecer é o preço dos comestíveis aumentar caso haja uma real diversificação da agricultura com ênfase na cana de açúcar, devemos lembrar também que os EUA principal interesado nesse alcool ainda não abriu as portas conforme declaração do Bush que não baixará as tarifas para o alcool brasileiro que é bem mais barato que o de milho que eles produzem lá, mas com as taxas impostas pelos EUA acaba ficando mais caro e menos competitivo lá no mercado americano, portanto ainda há muita especulação.

Answer 8

esse vai ser o desafio dos futuros governantes e do povo do brasil, encontrar uma equaçao que substitua a inequaçao das necessidades do mercado interno versus a atratividade do mercado externo...........

Answer 9

falta é trabalhadores....