io credo che in casi come welby l'eutanasia sia un atto d'amore...........
2007-03-11 04:31:45
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Credo che sia importante la libertà di scelta......quindi se una perosna molto malata, come dici tu tipo Welby che finchè ha potuto ha dichiarato che per lui tale sofferenza era insopportabile...e arrivato quel momento credo che sia un suo diritto....
2007-03-11 03:00:38
·
answer #2
·
answered by Snike 5
·
2⤊
0⤋
Si. una sofferenza come quella (in particolare per Welby che a quanto ne so, ha avuto una vita intereessante e aveva viaggiato molto) è impossibile da sostenere.
2007-03-11 03:57:33
·
answer #3
·
answered by ? 3
·
1⤊
0⤋
ovviamente rimane viva solo "grazie" alla tecnologia di oggi...
quindi sono favorevole...
2007-03-11 03:01:21
·
answer #4
·
answered by cimice85 5
·
1⤊
0⤋
Per quanto riguarda Welby, le macchine lo stavano solo mantenendo in vita, non lo stavano guarendo,
ponendolo in uno stato di sofferenza e quindi minando la dignità
della sua persona. Lui essendo lucido ha espresso la sua volontà e andava rispettata, era certamente un suo diritto, non era neanche credente, per cui ciò che chiedeva non andava contro la sua ideologia. Purtroppo non viviamo in uno stato laico... ancora.
2007-03-11 07:48:35
·
answer #5
·
answered by Sintetico 4
·
0⤊
0⤋
la vita non deve essere una condanna ma un diritto;
se esiste un diritto alla vita deve esistere anche un diritto alla morte ( Indro Montanelli);
non accetto l'idea che altri debbano decidere per la vita/morte di un altro essere ancora di più quando una persona esprime la propria precisa volontà ma non può eseguirla materialmente in quanto non ne ha le facoltà fisiche;
questa immagine mi ricorda molto un paziente psichiatrico in un manicomio o un condannato in una prigione= immobilizzato da una camicia di forza o da delle catene, costretto ad obbedire alla volontà di un giudice o di qualcuno che ha scelto per lui:
LA DIFFERENZA E' CHE I DETENUTI HANNO UNA COLPA DA SCONTARE PERCHE' STANNO PAGANDO PER UN CRIMINE COMMESSE, I MALATI TERMINALI NON HANNO NESSUNA COLPA DI ESSERSI AMMALATI!
quanto ai pazienti psichiatrici è ancora un'altra storia ma nella quale si scorge ugualmente questa ingiustizia, questa prevaricazione dell'individuo e della sua libertà, ciao.
2007-03-11 03:32:43
·
answer #6
·
answered by Erasmo 3
·
0⤊
0⤋
Forse, ma io sono contrario comunque.
2007-03-11 03:25:13
·
answer #7
·
answered by Rocco83 6
·
0⤊
0⤋
credo che sia giusta l'eutanasia tutti in quei casi in cui non ci sia più niente da fare , nel caso welby o nei malati terminali ad esempio.
una cosa che non mi piace del nostro paese e che si fa sempre x meglio dire nella maggior parte dei casi suggestionare dalla chiesa che dovrebbe curare le anime e non gli interessi dello stato manipolando la coscienza delle persone come ha sempre fatto
2007-03-11 03:09:40
·
answer #8
·
answered by victoriacomolli 3
·
0⤊
0⤋
penso che ognuno debba avere il diritto di fare ciò che vuole della propria vita.
quindi sono a favore
2007-03-11 03:07:10
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋