English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Sou monarquista parlamentar e creio que o equilíbrio entre os Poderes é real, e maior que em repúlica presidencialista, onde o Presidente "Pensa que manda" e obedece aos interesses financeiros (BANCOS, LAVADORES DE DINHEIRO, FINANCISTAS) e corporativistas (alta indústria e comércio). Reví o filme "A RAINHA "(vejam como um POVO se manifesta forçando Governo e Realeza à sua vontade) que aconselho e mostra bem esse equilíbrio. Entre nós, a Constituição - defendida pelo antigo PT é parlamentarista - e talvez tenha sido preparada para um golpe civil eleitoral, fazendo essa bagunça atual. Há o exemplo receente do Principe Herdeiro tendo que pedir desculpas pelo uso da Swastika e indo visitar o campo de concentração e o Rei Juan Carlos da Espanha. Wikipedia -= monarquias parlamentares

2007-03-11 00:49:50 · 10 respostas · perguntado por lulaloko 5 em Governo e Política Participação Civil

10 respostas

A monarquia parlamentar nada mais é que um governo realizado pelo povo, assim como no presidencialismo, com uma pequena diferença. No presidencialismo usa-se uma faixa no dia da posse, e no monarca, usa-se uma coroa e adornos sempre que aparecem em público.

2007-03-11 01:35:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

eu vivo em pais que o regime democratico parlamentar e 'monarquia constitucional'...nao e muito bem assim a coisa. Todo tipo de governo e a mesma "cruz" pro povo....o importante e o povo ser e fazer do que melhor pra o seu proprio bem. Tirar esses "tiranos" que estao invadindo o BR sem voces perceberem e estao infiltrando o 'terrorismo' ai dentro

2007-03-11 03:00:06 · answer #2 · answered by br 3 · 1 0

uma droga

2007-03-11 01:24:44 · answer #3 · answered by Vovô Lião 6 · 1 0

A Rainha custa uma fortuna para Inglaterra.
Teremos que sustentar os monarcas desocupados do Brasil também ?!

Hug&Rock

2007-03-11 01:20:31 · answer #4 · answered by LionRio 7 · 1 0

... da monarquia para lamentar?
Um dia uma aluna perguntou-me por que não era eu monárquico. Fui para casa com a pergunta na cabeça. Sim, porque não? Sou português e vivo num regime que é dito semi-presidencialista. Ora, isso significa que o presidente não é muito diferente do que seria um Rei numa monarquia parlamentar. Assim, por que não uma monarquia, pensei comigo. Bem, já não me recordo exatamente da sequência de meus pensamentos, mas acabei por pôr a hipótese de o rei ser eu! Isso é que seria legal! Eu o rei! depois pensei como é que todo mundo aceitaria que o rei fosse eu e como é que eu aceitaria que outro gajo fosse o rei, gajo ou filho da p.u.t.a ( vai ver que são mesmo, tá cheio de filhos bastardos na realeza). Aí já estava delirando... E nesse delírio ocorreu-me que república vem do Latim "re". Ora aí está, numa república somos todos reis...Na essência, tem um cerne de democracia na república e um cerne não democrático na monarquia. Quem é o rei e porquê? Filhinho de papai?

2007-03-11 00:56:08 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

não sei se daria certo, agora eu mesmo sou a favor da DITADURA,
fui.

2007-03-13 16:00:35 · answer #6 · answered by Pirat@ 4 · 0 0

Respeito sua escolha, mas devo lhe dizer que, quem mora em um país de safados, ladrões, corruptos e velhacos. Não faz diferença o regime a rapinagem continuará a mesma.
Nos é que temos que mudar ir as ruas, manifestar conforme foi feito no caso do aumento dos parlamentares e agora recentemente na trágica morte de João Helio. Pode até ser que não conseguimos exatamente o que pleiteávamos, mas ao menos houve alguma atitude.
Um abraço.

2007-03-11 11:35:55 · answer #7 · answered by Torquarto 3 · 0 0

SOU A FAVOR DA REPÚBLICA PARLAMENTAR E NÃO PRESIDENCIALISTA ! PARLAMENTARISMO JÁ !$

2007-03-11 04:20:18 · answer #8 · answered by JOÃO SEM BRAÇO ! 6 · 0 0

Quem seria o rei, o Lula iria adoirar, o José Dirceu então nem conseguiria esconder, mas e os parlamentares, Paulo Maluf? Sérgio Naia? Mercadante? Poxa, "assim conseguimos enchergar bem longe". Tem um cára que defende uma idéia bem mais prática para se melhorar o Brasil, e por que não o mundo, com melhores condições de educação, mas não é o que os pilantras querem, pq se isso acontece suas máfias são dissolvidas e eles perdem as milhonárias mamatas.

2007-03-11 03:07:43 · answer #9 · answered by Paulo E 3 · 0 0

Também sou a favor da monarquia parlamentar, pois achoque possivlemente, toda essa corrupção melhoraria e muito.
Mas no Brasil tudo torna-se tão difícil...
Infelizmente, na sociedade atual estaria sacramentado um retrocesso político.

2007-03-11 01:05:26 · answer #10 · answered by Bambolina 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers