PER I SOSTENITORI DEI MATRIMONI GAY: matrimoni omosesssuali si e poligamia no???

Question

matrimonio: unione tra un uomo e una donna.

Se eliminiamo il requisito della diversità del sesso, perchè non si elimina anche il numero?

Per i sostenitori dei matrimoni gay, non trovate che allora dovremmo accettare anche la poligamia?

Io voglio sposarmi con 34 donne e 52 uomini, perchè me lo dovreste impedire?

PERCHè SI PARLA NECESSARIAMENTE DI COPPIA???? ANCHE ADESSO SI PARLA NECESSARIAMENTE DI UN UOMO E UNA DONNA E VOI LO STATE METTENDO IN DISCUSSIONE!!!
PERCHè IL NUMERO NON SI PUò TOCCARE?
che centra lo schifo? a me fa schifo pensare a un uomo che penetra nell'ano un'altro uomo...se io amassi veramente due ragazzi?

x cucciolina, ragioni come fa comodo a te. Il sesso si può cambiare, il numero no. mantieni la prima parte della definizione di matrimonio, la seconda no...tutto ai tuoi comodi...

x suac: gli unici in europa??? e questi??? (apparte la russia, tutti glia ltri sono geograficamente in europa e molti diversi sono nell'UE).Bulgaria, Cipro, Estonia, Lettonia, Lituania, Grecia, Albania, Bielorussia, Bosnia Erzegovina, Macedonia, Moldavia, Serbia e Montenegro, Turchia, Ucraina, Russia, Malta, Romania, Polonia, Slovacchia.

x esmeralda: vorresti dire che è impossibile amare due persona contemporanemente!!?!?!?! questa è bella...sai quante volte ho avuto amiche innamorate di due ragazzi e in difficoltà nel scegliere??? secondo te è impossibile che uno ami due persone. allora io ti dico che è impossibile che una persona ami persone dello stesso sesso...

Answer 1

sono d'accordo, se bisogna liberalizzare il sesso bisogna farlo coerentemente su ogni punto di vista

Answer 2

mah.. in effetti nn deve essere male potere avere 34 mogli!bisogna trovarle però..!

cmq in realtà se ti riferisci ai Dico, non sono veri e proprio matrimoni, ma più che altro contratti..e tra l'altro in Francia il 90 per cento di coloro che usufruiscono di questo tipo di accordi sono eterosessuali..

Answer 3

Ma te sei matta...o forse non ti sei mai sposata, un marito basta e avanza, altro che:-D

Answer 4

Guarda prima di parlare con noi che difendiamo i matrimoni gay, dovresti fare una chiaccherata con Sua Eminenza cardinal Ruini..e' li' il vero ostacolo.

Ma oltre a quello dovrai risolvere poi problemi pratici, perche' vedi l'harem di solito prevede un capo a cui i vari coniugati devono sottostare.
E una educazone occidentale cosi' come l'abbiamo ricevuta noi...non credo la cosa possa essere fatta.

Tu magari potresti essere in grado di amare 34 donne e 52 uomini, ma devi trovarmi34 donne e 54 uomini che accettino una cosa simile...qui in italia.

Nonostante sia chiaramente una provocazione la tua, mi sono permesso di analizzarla seriamente...

Answer 5

A parte che non c'è alcuna coerenza o legame tra le 2 cose cioè matrimoni per gay e poligamia. Cmq è molto improbabile che una persona ami più persone. Amare ovviamente nel senso di concedersi fisicamente e intellettualmente nella maniera più totale, l'amore in senso lato incece è ovvio che può essere per più persone, io amo una miriade di persone, il tuo esempio sulle tue amiche che si prendono cotte per qualunque figaccione che passa è un po' poco per dare via libera ad una legge del genere.
Ovviamente immagino la provocatorietà della domanda in quanto visto che non accetti i matrimoni gay figurati se accetteresti anche la loro poligamia... 2 persone che si amano devono avere stessi diritti e doveri di chiuqnue a prescindere dal sesso, 3,4,5,6 persone che si amano contemporaneamente sono difficilemente credibili.

Answer 6

prima di tutto la poligamia in italia è vietata x legge, l' unione tra persone dello stesso sesso non è vietata, (non c'è alcuna legge che esplicitamente vieti che 2 omosessuali possano vivere insieme)
quindi smettila di sparare cazzate!
e pensa anche a certi eterosessual (forse la cosa ti fa meno schifo) tipo la donna che conviveva da decine d' anni con un militare ucciso a nassirja, che avendo avuto da questo una figlia, non ha potuto godere neppure della pensione

a te fa schido che un ragazzo penetri nell' ano di un altro ragazzo (come scrivi), allora se a me fai schifo tu, quindi x legge non dovresti esistere, sei illegale, dovresti essere estradata all' estero

Answer 7

semplice: perché la poligamia, ovunque sia stata praticata, non è stata altro che la sottomissione di un sesso all'altro. Ad esempio nella Babilonia matriarcale le donne erano considerate vere e proprie dee ed erano esonerate persino dal crescere i propri figli e per contro gli uomini erano schiavi. Stesso discorso rovesciato nell'Islam. Inoltre con la poligamia si crea un bel macello con le documentazioni, immaginati già solo registrare la morte di un uomo che ha avuto 54 mogli. Inoltre crea un'ingiustizia sociale di base: infatti se un uomo avrà già 8 donne significherà che altri 7 uomini saranno condannati a non avere una moglie. Per questo gli Stati oggi più sessuofobi sono proprio quelli dove la poligamia viene praticata! Per finire: il matrimonio, come l'unione civile, ha come base la convivenza (per adempiere al dovere coniugale): ora, a meno che tu non sia un miliardario con un villone di 8000 mq, mi spieghi come fai a convivere CON 34 DONNE E 52 UOMINI??? è un'assurdità che se la possono permettere solo i ricchi ovviamente.
Comunque è da notare che in Italia (e nel resto del mondo, se escludiamo FORSE la Svezia) non si sta parlando di MATRIMONIO gay, ma di unione civile (di cui usufruiscono per oltre il 96% dei casi gli etero) in quanto il matrimonio è una pratica che nasce come rito religioso e non si vuole confondere il diritto di stare assieme di due esseri umani dello stesso sesso con la famiglia "stile antico" che procrea (l'unica eccezione si sta avendo in Svezia)

Answer 8

ma ke kavolo vuol dire....???? ricordati ke si stà parlando sempre di coppia.....e la coppia in italiano vuol dire 2 persone...indipendentemente dal loro sesso...... W I PACS....

Answer 9

Ma che c'azzeccano le due cose? A questo punto diciamo pure: <> Seriamente, illustraci il processo logico e mentale che hai sviluppato per arrivare a questa analogia. Lasciami dire però che se siete arrivati a questo tipo di argomenti per criticare i DiCo, state proprio alla frutta!

Answer 10

Se ne può discutere, di sicuro. Certo, rispetto al matrimonio tra omosessuali, la poligamìa richiede un intervento legislativo più complesso ("il coniuge" resta "il coniuge" anche in una coppia omosessuale, ma in un trìo?).

Non ho nulla in contrario di principio, molte società hanno funzionato benissimo con la poligamìa, i Sioux per esempio. Va detto però che erano società in cui il "reddito" si basava sulle attività maschili... e che la donna aveva un ruolo principalmente accessorio rispetto al maschio. Come adeguare la poligamìa e la poliandrìa ai diritti civili è una questione interessante, se ne può (ripeto) parlare.

Answer 11

sai ke orge....!!!