"Controle de natalidade" seria algo como proibir as pessoas de ter filhos. Eu prefiro "planejamento familiar.
Sim, acho que seria uma excelente idéia -- mas nunca de forma rígida, imposta como regra. Isso só aumentaria o peso sobre a população, a frustração e o sentimento de inferioridade.
O ideal é que o cidadão seja convencido de que com menos filhos, ele terá uma família mais feliz, consumirá menos recursos do mundo em que vive, e poderá preparar melhor seus filhos para a vida.
2007-03-10 23:10:06
·
answer #1
·
answered by Eu 4
·
0⤊
0⤋
Sim.
Um abraço.
2007-03-17 17:46:37
·
answer #2
·
answered by NP 6
·
0⤊
0⤋
Depende do que você considera rigoroso. O problema, no Brasil, além da falta de instrução e informação de grande parte da população, é que as Igrejas em geral continuam pregando o "Crescei e multiplicai-vos" sem levar em conta que a Bíblia foi escrita há 2000 anos atrás, em uma época e região em que havia muita mortalidade infantil. Em vez de se preocuparem só "em aumentar o rebanho", poderiam assumir o compromisso de pregar o planejamento familiar e que a felicidade está em criar com dignidade e boas condições os seus filhos sem precisar de bolsa-família e outras "caridades" governamentais. Não precisa um rigor, mas mudar a cultura. A China tem mais de 1 bilhão de pessoas, porque boa parte da população, principalmente camponesa, calcada na religião, acredita que um número grande de filhos é um benção divina, sinônimo de felicidade e que vai sustentar os pais na velhice. Mas pode atingir um ponto de escassez de alimentos. E aí será muito perigoso. O benefício social de um controle de natalidade seria mais alimento para compartilhar entre um número menor de pessoas.
2007-03-11 04:59:41
·
answer #3
·
answered by Luau 2
·
0⤊
0⤋
O controle de natalidade já vem sido aplicado em um dos países do oriente ( não me lembro se é japão ou china ) há vários anos. No começo trouxe benefícios sim, mas agora eles estão com problema de falta de mulheres no país. Existem muito mais homens que mulheres nesse país e alguns estão com medo de serem esquecidos para sempre já que não podem perpetuar sua espécie. Acredito que um controle rigoroso de natalidade não seja a solução e sim a educação do povo, o que não é interessante para o governo, pois quanto mais gente burra mais votos ele pode ter.
2007-03-13 23:29:48
·
answer #4
·
answered by Di 1
·
0⤊
1⤋
Com certeza! Inclusive deveria haver uma esterilização em massa da população mais humilde, pricipalmente famílias com mais de 2 filhos. É absurdo alguém ter 9 ou 15 filhos vivendo em total mizéria, acreditando que foi "Deus quem os mandou". Já estamos racionando água e energia, não temos mais espaço para morar e as ruas estão repletas de carros poluindo o ambiente. Se você quer ter um filho só porque é "bonitinho", imagine ele daqui há uns 30 anos passando fome e sede por culpa da humanidade que esgotou todos os recursos do planeta! Contole de natalidade deveria ser imposto pelo Governo como lei e não como opção!
2007-03-13 09:31:39
·
answer #5
·
answered by satatinha 1
·
0⤊
1⤋
sim
2007-03-11 04:32:40
·
answer #6
·
answered by akksonlima2006 6
·
0⤊
1⤋
Nas classes mais pobres sim,pois, é onde está a maior parte dos problemas sociais,devido a condição mínima de manutenção da condição básica para crescimento e aprendizado de uma criança.
2007-03-11 04:31:40
·
answer #7
·
answered by ? 6
·
0⤊
1⤋