English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

拆蔣公銅像 正名運動 拆中正紀念堂 民意調查支持度都很低阿

所以我以陳水扁心態做了下列三種假設

這應該算是一種自慰行為

因為他無法像蔣公一樣被樹立銅像 以名字命名道路學校 所以眼紅

這是第一種可能

或是他因為今年的貪污案怕票源流失 民進黨失去政權

所以積極拉攏深綠派和一些吃過蔣介石虧老農夫 老地主不然

前幾年怎麼都沒做 2008年要選了才做 這是第二種可能

((而且今年還特別一直炒作228不斷在歷史就傷痕上撒鹽))

還是他想做一點政績出來?想說拆了經濟就會變好

就可以填補我們全民買單拆蔣公的錢 還有找?!

這是第三種可能

請各位大大來解釋一下給我聽好嗎??

到底是哪一種心態來拆蔣公 還是有別的原因

如果沒有蔣公 我們現在還被日本鬼子統治著呢!

那些人到底懂不懂飲水思源阿

2007-03-11 16:24:54 · 23 個解答 · 發問者 嘉威 1 in 政治與政府 政治

23 個解答

阿扁的政績好不好,各有評論,但是版主你所謂的228挑起傷口說,我就不贊成了,請你有時間去看看三立電視台自製的228事件特別報導,相信你看了之後,你會有不同的觀點.

我是75年次的,感謝上帝讓我沒在那恐怖的時代出生,板大,請你想想,如果你親眼看到自己的親人,朋友,愛人,都被人活生生的用槍打死,用刀砍頭,然後被丟到港口外去,有些受害者都無法看到親人最後一面,更慘的是有些下落不明,連屍體都找不到,你說慘不慘?

國民黨一直認為民進黨再挑撥離間,還說要228家屬放下仇恨,放眼未來,他的這番話<就好像有個人在路上被車子撞死了,肇事者還跟家屬說:我們要放眼未來,不可以計較>..你聽了會接受嗎?國民黨不讓那些受害家屬了解228當天的來龍去脈,只一昧說:算了啦,我道歉就是了.這種隨便態度,難怪到現在還是解決不了.

2007-03-11 21:04:24 補充:
銅像問題,有待評估,要現在的年輕軍人記住蔣公的偉大事蹟去戰爭,太難了,現在年輕一輩的人恐怕連228,2次大戰都可能不知道了,你說叫他們為一個可能不知道的人物去打戰,那個起毛子就出不來了,我認為因該從小學教育就要教導重要的<愛>的精神,發生戰爭了,你是要拿槍保護你的愛人,你的親人,保護你重要的東西,這樣個觀念才對,2次大戰的日本兵,也是那裡大喊天皇萬萬歲,喊了這麼久,戰爭結束了,搞的自己家破人亡,手腳殘廢,天皇有來關心他們嗎?有來寒喧問暖嗎?都沒有啊,我贊成撤掉蔣公銅像,可以的話設計一個~~士兵歸來被自己家人庸抱的畫面~~然後教導士兵們,打戰是為了保護你最重要的東西

2007-03-12 00:22:19 補充:
當初台灣退出聯合國,是誰造成的?是蔣介石,如果他當初不要這麼執意孤行,不聽旁人勸告,台灣今天會當國際的孤兒嗎?今天民進黨一直努力想讓台灣從回聯合國,不斷遭到打壓,泛藍人士有跳出來回應中國的無理嗎?砲口不對外卻對內,難怪外國媒體始終看台灣不過是一盤散沙,<人必自強而不被人欺>

2007-03-11 16:45:36 · answer #1 · answered by 彥文 1 · 0 0

事實已證明
該影片乃造假
三立鬼話新聞 唉 都誰再執政還一直訴說台灣過去的戰亂背景?

2007-08-30 11:48:45 · answer #2 · answered by ? 1 · 0 0

228事件發生於1947年,民進黨一再強調蔣介石是兇手,怎麼這些政客都沒讀書嗎?823砲戰發生於1958年,若當時國民黨政府堅守不住,台灣早就淪落為中共統治,阿扁你現在連個屁都不是......

2007-03-26 08:39:16 · answer #3 · answered by michael 2 · 0 0

我同意第一種說法
他想他正名的最後一步就是將"中華民國"改成"台灣國"吧
然後以後各大教科書裡面就出現
"台灣國 國父 陳水扁 先生"
這樣他就爽了吧!?

2007-03-14 20:27:34 · answer #4 · answered by 6 · 0 0

我覺得蔣公相當於台灣的國父了 !!!
當初中共打壓, 蔣公當然害怕台灣變成第二個中共
228誰希望悲劇發生??國民黨都有抱歉了,那民進黨還想怎樣呢
蔣公都已經過世了,已經死無對證,還要在找東西坑他,沒有蔣公
就沒有今天的台灣!!
而且當初蔣公根本不知情,是陳儀把事情誇大告訴給蔣公
蔣公不擔心嗎??
蔣公如果這麼惡劣,那為何台灣會在他的領導下創造經濟奇蹟,以及他兒子經國,我想不要把責任都歸給蔣公
事情發生了 該贖罪的現在也都贖罪了
每年228都要講一次 那我想民進黨總有一天會把蔣公鞭體
這才甘願嗎????

2007-03-28 17:07:13 補充:
但你們大家想想
如果蔣公沒來台灣
今日的台灣早就被中共統一了
而且當初蔣介石根本不知情
因為他當時在防國共內戰
陳水扁 哪懂
他當時還在喝奶水

2007-03-14 17:10:11 · answer #5 · answered by ? 1 · 0 0

其實台灣現在很可憐,只有政客的思想卻沒有真正的政治家,罵不完也拆不完的,改朝換代永遠都是如此的,沒有康熙的惡(想想他為什麼會這樣作?),就不會有乾隆的德(想想他又會什麼)?

現在政黨輪替,拆就拆啊!那是表面,文革也無法抿去人民對自由的向嚮!

不想罵現今的主政者,一次又一次的鞭屍,老百姓能在電視上看著永遠不會停止的歷史連續劇,老百姓心中自有一把秤~

對錯沒有答案,只是私底下要問大家,既然要徹底去中國化,就要完完全全的把它換掉,把所謂的中國文化歷史相關都毀掉,人文地理風俗習慣都要丟掉,拆了別人的銅像,應該也要把自的相框從牆壁上扯下來,才不會被世人笑話一句:別閙了!關著門表演,給誰看啊?上不去下不來,進不了大門卻又出不去,不懂不懂不懂#$$%%^^&&
  

2007-03-14 05:45:50 · answer #6 · answered by ? 7 · 0 0

台灣政客如此挑動民粹主義
逢中正必反
有中國必改
既是要如此清楚分割
那諸如關公媽祖觀音等神明
都沒有信奉的必要
祖先牌位上如有大陸地名
統統都要移除
這樣真是大家所願嗎

不知道或是否定自己從哪裡來
又怎會知道未來該往何處去
飲水思源向來是大家所推崇的
怎麼會為了偏激的政治理念
把這些都抹滅了呢

看看有多少孩子繳不起學費
甚至多少家庭連圖溫飽都困難
政府在花大錢做毫無意義的修改前
難道不該看看人民過的是怎樣的生活

2007-03-13 21:15:25 · answer #7 · answered by 蘿絲貓 3 · 0 0

TO 拾荒者

中時、聯合這兩大報是威權時代國民黨扶植的報閥
從以前替專制政權當傳聲筒、化妝用工具,不斷的打壓民主運動、醜化在野黨,它有沒有監督政府?
到現在嚴厲的批判執政黨,這中間的轉變你是否會去信它報導的東西?

國民黨從以前的反共,到失去政權後的投共
拿敵人的話恐嚇自己同胞,不斷的與中共隔海唱和
你對這種在野者是否毫不懷疑?

2007-03-12 17:56:06 · answer #8 · answered by ? 4 · 0 0

他想變"陳公"

2007-03-12 07:47:22 · answer #9 · answered by PoSeDoN 7 · 0 0

2008大選要到了 , 去年爆發

[阿扁總統連續六年漏報財產]
[總統府秘書陳哲男--高捷弊案]
[阿扁阿珍--國務機要費]
[趙駙馬與趙校長官商勾結土地弊案]


民進黨民意支持度已掉到有史以來極低點

現在只有不斷的消費228才能保住12%基本深綠選票

而228當時最高領導人就是蔣中正 , 所以把責任全部推到他身上 ,

說他是罪大惡極 , 是兇手

去蔣化 , 就能獲得深綠 與長久以來一直被洗腦的支持者繼續肯定

再度模糊焦點 , 大家就會忘記國務機要費的事啦.
(反正總統的身份有免死金牌)

這樣才有深綠的金援 2008才選得下去呀


去蔣化 , 我認為是在 P某些人的 LP ,反正也是花人民的納稅錢 , 跟本不痛不癢 , 又能製造某些行業的商機 , 何樂而不為

=======================
228說穿了,
就是某些在日據時代勾結日本的台灣走狗眼見日本戰敗無條件歸還台灣後,自己失去靠山,就到處汕動無知的民眾似機作亂

加上滲透在全台的台灣共產黨也在找機會製造內亂

國民軍在當時亂世中 , 寧可誤殺不可漏一(小偷會承認自己是小偷嗎? 作亂的會承認自己主謀及參與嗎?) , 也造成少數無辜者跟著受難 , 國民軍也死了不少人

打架就是這樣 , 有人光明正大的打 也有人使賤招還死不承認 最後連累其它人一起死

2007-03-11 18:00:01 · answer #10 · answered by ? 2 · 0 0

光看三立新聞台的228專題報導客觀性高嗎?......

別忘了.....也有很多無辜的外省人也是受害者...

2007-03-11 17:23:18 · answer #11 · answered by Wish 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers