2007-03-10 09:55:30 · 32 réponses · demandé par Superman21stCentury 2 dans Santé ➔ Santé et démarches administratives
Et la debilite c'est un etat normal chez toi ?
2007-03-10 09:59:53 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 5⤋
Je suis hétérosexuel mais pour ma part j'estime qu'il s'agit d'un état normal, et que bien souvent les homophobes les plus virulents ont surtout peur d'une homosexualité qu'ils n'assument pas.
2007-03-10 10:05:21 · answer #2 · answered by David 7 · 8⤊ 4⤋
"mal", "contre nature", "maladie", "anomalie"... On s'est surpassé, cette nuit ?!
Misère morale, quand tu les tiens...
2007-03-10 18:01:53 · answer #3 · answered by Olive 7 · 4⤊ 1⤋
Les neuneus répliquent toujours que l'homosexualité est anormale car ne permettant pas d'avoir d'enfants, qui serait le but ultime de toute espèce (pour sa perpétuation etc etc). Mais lorsque la science aura progressé et que la médecine permettra à deux personnes de même sexe d'avoir un enfant, sur quel argument vont-ils se rabattre ???
L'homosexualité est un état de fait, aussi normal que l'hétérosexualité.
2007-03-10 19:21:52 · answer #4 · answered by Boratattack 6 · 2⤊ 0⤋
Deja la question est hallucinante mais les reponses.....
je suis atterré....
2007 et ça ...
2007-03-10 16:53:31 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
et la connerie, t'y as déjà pensé à ça, la "connerie", c'est une maladie ou un état normal ? visiblement, plutot un état a-normal !
2007-03-10 10:05:18 · answer #6 · answered by charlyn 1 · 7⤊ 5⤋
Un état tout à fait normal.
Même les animaux (qui ne réflechissent pas comme nous) ont parfois des comportements homosexuels, alors il faut se faire une raison, c'est dans la nature.
2007-03-17 02:08:47 · answer #7 · answered by Za 4 · 1⤊ 0⤋
Il faut qu'on arrête de dire que si tout le monde était homosexuel l'humanité serait en danger. Si une lesbienne procrée avec un gay il y aura bien un enfant au bout non ? Alors bien sûr on va dire après que l'enfant n'a pas été conçu dans l'amour, mais alors qu'on me prouve que chaque enfant qui naît de deux hétéros est conçu dans l'amour. Les homosexuels ne sont pas plus stériles que les hétérosexuels, et il ne faut pas pour autant jeter la pierre aux personnes stériles.
Il est quand même curieux que tant de gens pensent encore que l'homosexualité est une maladie alors qu'elle ne l'est plus considérée par des organismes comme l'OMS. Ce sont bien des gens compétents en la matière, des médecins, des psychiatres, qui ont décidé de l'ôter des maladies mentales ne croyez-vous pas ? Mais non, non, si le petit employé de bureau qui n'a jamais fait médecine de sa vie (je n'ai rien contre les employés de bureau) dit que c'est une maladie, alors c'est une maladie bien entendu.
Enfin, comment peut-on encore se baser sur la sacro-sainte Bible pour atteindre la Vérité ? Pensez-vous qu'un simple bouquin qui n'est peut-être même que de la science fiction détient à lui seul la Vérité ?
Ouvrons les yeux, vous savez très bien qu'il n'y aura jamais que des homosexuels sur la planète tout comme il n'y aura jamais que des hétérosexuels ! Les scénarios catastrophes, on en voit assez tous les jours pour continuer de titiller la peur des gens pour des broutilles.
L'homosexualité n'est ni une maladie, ni un état normal. Elle est, tout simplement. Tout comme l'hétérosexualité est, elle aussi.
2007-03-12 06:41:16 · answer #8 · answered by Sté 3 · 2⤊ 1⤋
Écoute...tu viens au monde comme ça , et ce n'est pas une maladie.
pourquoi répond t'on mal à l'homosexualité.
Et pas aux Lesbiennes.
¨ca reviens au même, je pense bien.
2007-03-10 17:02:26 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
c'est une orientation sexuelle , t'es tu déjà demander si on ne les considère pas comme anormaux parce que nous faisions partie d'une majorité , celle des hétéros
2007-03-10 11:39:57 · answer #10 · answered by RANI 2 · 2⤊ 1⤋
C'est sûrement pas un état normal car de l'homosexualité ne découle aucun être Humain( pas d'enfants).
2007-03-10 10:19:48 · answer #11 · answered by Poupounette 2 · 5⤊ 4⤋