English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

terem no maxímo,
dois filhos! e logo após faz-se a cirugia de ligadura,pois sendo assim diminuiria no mininmo em:
10 anos :o desemprego, os abortos clandestino,a violência e as crianças abandonada por pais e mães drogadas.concerteza muita coisa mudaria principalmente não teria tanta crianças nas ruas pedindo, outras robando etc.......

2007-03-10 08:32:01 · 7 respostas · perguntado por betepinky 1 em Governo e Política Polícia e Aplicação da Lei

7 respostas

Betpink- Infelizmente eu não concordo com nenhuma coisa que vc diz isso não ia adiantar nada na vida das mulheres, e nem das crianças, por isso eu não concordo com isso.

2007-03-10 10:57:28 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

lei não, educação e melhor oportunidade de vida, sim.Nesse Brasil não se cumpre lei.Quem irá ditar se eu como pai posso ter um ou dois filhos??se eu quiser ter três, terei.Isso é coisa da China, de país superpopuloso, comunista...deixe de pensar nisso.Pense que há vastas terras a serem exploradas, pense que o país gasta bilhões de dólares para pagar juros da dívida externa e interna, podendo rever esses contratos bancários e investir em educação, saúde, reforma agrária, o povo precisa sonhar, trabalhar, se educar, estruturar famílias, daí as conseuências são boas, diminui criminalidade, desemprego, inchamento das grandes cidades, melhora a economia, o governo arrecada mais.Não se pode jogar a culpa de uma política econômica falha, caótica, na cama dos casais.

2007-03-11 19:12:54 · answer #2 · answered by JAS 7 · 0 0

primeiramente pensava assim tambem,
mais nada deste mundo vai melhorar por alguma lei do homem...
nosso objetivo no começo era procriar...
a mulher é bela por ter esse dom de trazer a vida ao mundo
e vc está sujindo q isso seja limitado...
Sei q sua intenção é boa, só q a ação está errada ...
acho q mal vai ser sempre mal, é q nem as pessoas q cometem crimes,
e ficam presas ela não voutam pra sociedade melhoradas
pelo ao contrario ai q elas se revoltam roubam e matam mais ainda,
por isso acho q isso não iria melhor absolutamente nada
pois tem sempre um mais atentado q queria infringir a lei...

2007-03-10 17:54:24 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Não é por aí que o país resolverá seus problemas sociais! A China e a Índia já utilizam métodos parecidos nem por isso resolveram seus problemas!! O que falta aqui, são aplicação de políticas públicas sérias, como: Mais investimentos sócio-educativos, investimentos em saúde, educação, prioridade em serviços nos núcleos mais pobres do país, sem esmolas e atitudes eleitoreiras. Essa vergonha que se encontra o nossa país com certeza reduziria!!!

2007-03-10 17:44:25 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Não concordo. Obrigar as mulheres a terem no máximo dois filhos é horrível! O problema das famílias pobres é, muitas vezes, que eles não têm dinheiro pra comprar camisinhas ou pílulas, e isso é uma coisa que o governo tem que resolver de outro jeito, não limitando o número de filhos.

2007-03-10 16:44:43 · answer #5 · answered by Carolina 1 · 0 0

A idéia de controlar o nascimento é boa, mas com essa lei estaria tirando o direito das que querem ter um montão de filhos de os terem e isso não é democracia.
Eu particularmente sou mais favorável em vez de dois um, assim diminuiria a população. Já tem muita gente no mundo.

2007-03-10 16:43:52 · answer #6 · answered by magrão 7 · 0 0

Não sei se isso seria viável sabe? Tudo que mexe com o livre arbítrio das pessoas é meio complicado mas quem sabe isso daria certo.
Porém por outro lado limitaria as pessoas que desejam e podem ter mais filhos e as que porventura querem refazer a vida e aumentar a família.
Seria um contracenso limitar as que podem por causa das que nao podem.

2007-03-10 16:38:58 · answer #7 · answered by TAY 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers