Qual há Diferença de Apanhar e Castigar ?

Question

Tenho uma Colega Professora minha
que não sabe como Punir sua Filha de 15anos
Porem ela usa há explesão Apanhar e Castigar
para sua Filha porem o que seria certo ela fazer

Vale 10pontos dei suas opiniões
amigos e amigas

Answer 1

Apanhar :é você quem sofre a agressão.
Castigar: você pratica o castigo em alguém.
Entendeu?

Acredito que ela deveria conversar sério e com firmeza, expor tudo que à deixa magoada , deveria dar um castigo bem sério, cortar tudo que a garota gosta. ( Tudo mesmo).
E se não resolver , dê umas boas chineladas na bunda dela.
15 anos, ainda dá pra consertar !!!!!!!!

Answer 2

Apanhar significa aqui um flagelo físico
Castigo é retirar algo prazerozo ou fiar em circunstãncia vexatória, ou ter que fazer algo que não quer.

Em primeiro lugar, se for hover punição, primeiramente teve que haver uma lei (uma proibição ou advert~encia sobre algo )
Quando não há tratados antes, não poderão ser cobrados por punição a ação

Se houve a quebra de regras previamente combinadas, as consequ~encias destes atos tambám deverão ser tratados antes e cobrados no momento do não cumprimento do negociado previamente.

Ex: se eu beber pouco posso ficar tonto
se beber bastante vou cair

Isto quer dizer que ao fazer a ação errada a "garota em questão" já terá que saber o que lhe espera.

Mais um porém é a primeira vez a desobedi~ecia?
Quando criança, o que acontecia?
deixava assim mesmo?
Ou quando estavam efurecidos (as vezes por outros motivos ) descarregavam em agressões na menina. Cuidado: ela pode ter se acostumado a ter somente este tipo de "atenção" e vai "aprontar para ver se "mamãe o papai" me lhe dê atençâo, nem que seja enquanto apanha, eles (os pais) estão falando(gritando) com ela.
Já pensou?
Já escrevi para uma , aqui neste espaço - que esta numa situação precária de falta de atenção:
peça um colo dos pais...
As vezes adolescentes (até adultos) nossos filhos as vezes só querem um colo e um alguém com quem contar.

Lembre-se: Deus ama a todos

Answer 3

com certeza nessa idade o melhor a fazer é ocupar o adolescente como forma de ajudá-los a ter responsabilidade
na verdade eles querem atenção e compreensão dessa fase difícil de insegurança, ansiedade e incertezas.
apanhar é a última coisa a fazer, se o castigo for acompanhados de ocupações leves é quase perfeito, pois não adianta por para pensar, pois eles se revoltam mais ainda. O bom é investir em algo que eles gostam e transformar em positivo a mania destrutiva que eles têm.
a diferença é que eum é físico e gera revolta. E o outro se bem aplicado pode ter resultados positivos. afinal não podemos dizer amém para tudo que eles fazem.

Answer 4

Pra começar apanhar e castigar tem suas diferenças.
Apanhar é um forma de castigo "físico", que pode constituir-se de bater, com a mão, cinta, chinelo, sapato, mangueira, pedaço de pau, entre outros artifícios utilizados por algumas pessoas para ferir outras, mesmo sendo diretamente físico este tipo de castigo pode ocasionar distúrbios psicológicos, entre outras coisas emocionais também. (não recomendado por mim)
Castigar é uma forma de punir por algo feito, seria o mais ideal, mas não é algo perfeito. Uma das formas de castigar seria bater (altamente não recomendado), qualquer outra forma seria uma obrigação chata, por exemplo se a filha da sua vizinha não gosta de ajudar a mãe em casa, ela poderia ser obrigada a limpar a casa inteira como um castigo por um ato ou comportamento inadequado para a sua idade e pela cultura da família.
O punimento com uma conversa anterior com esta pessoa seria om ais ideal, esta sua vizinha deveria conversar com a sua filha, estabelecer algumas regras e impor alguns limites e colocar alguns punimentos como forma de pagamento por descumprimento destas regras e por passar dos limites estabelecidos. Estes punimentos seriam a diminuição da mesada, ou retenção total do dinheiro se ela não ganha dinheiro, estudo forçado, ajuda nas tarefas domesticas, corte de privilégios em casa como telefone, internet, guloseimas, televisão, etc.
Seria bom lembrar esta mãe que ela é a autoridade para a filha e que a filha tem que obedece-la...

Answer 5

Não entendi,vc poderia explicar melhor para eu saber como ela faz?Eu acho q castigo é ficar sem algo q a criança e o adolecente gosta,é o q vai fazê-lo refletir:tipo ficar sem tv,sem chocolate,etc e tal.Já apanhar é ridículo e destrói o relacionamento,destrói o afeto entre pais e filhos.

Answer 6

§
Acho que o castigo é sempre mais eficaz, acho que bater é uma tremenda covardia, ninguém merece apanhar, seja qual for a idade.
§

Answer 7

Em primeiro lugar, na sua pergunta há uma questão de semântica que é pertinente, pois inverte o sentido da pergunta. "Apanhar" - Você é o sujeito que sofre a ação, enquanto "castigar" - você promove a ação. Entendeu?
Bem semântica à parte, como no complemento da pergunta você esclaerece que é a filha que está sujeita à ambas as ações, esclareço: A mãe faz uma diferenciação entre os dois de forma que o "castigo" fica sendo uma coisa "mais leve", do tipo "não ir à festas", "ficar só em casa", ~"não comer doces" ... enquanto "apanhar", que também é um castigo, fica sendo uma "pena máxima" usada em último caso, em casos extremos.

Answer 8

olha essa explesao ta em sentido contrario,um castigo pode ser educativo ,mas quando se bate,se apanha e bater e ilegal,nao sei se te ajudei,mas nao entendi muito bem sua pergunta..

Answer 9

tenhu 16 anos, e prefriro apanhar do que receber castigo, pq apanha doi na hora e depois passa, e castigo eh pioh '' na minha opiniao'' pq vc fik um bom tempo sem algo q vc gosta mt1 entaum se eh pra castigar ou bater, castigo vai ser mais eficaz, sempre q to de castigo fico boazinha pra ganhar o q quero de volta

Answer 10

Acho que da uns tapas quando a criança ta errada tudo bem,mas uma adolescente de 15 anos ta errado bater,castigar seria a melhor solução!