請問各位大大對１２國教的看法
贊成還是不贊成．．．
我妹剛好是２００９年的第一屆白老鼠
真的替她擔心－ －
2007-03-10 18:09:39 · 8 個解答 · 發問者 Anonymous in 教育與參考 ➔ 其他：教育
而且
某些縣市的高中又沒有很多
這樣住非市區的學生不就很可憐
只能被劃分到資源較少的學校去
然後比較有錢的人就可以搬家擠進名校
那不是有錢人就比較有資源可以考進好大學
比較不富有的人要怎麼翻身呀= =
2007-03-11 18:19:29 · update #1
１２年國教雖然說是要幫助沒錢上高中的人
可是現在搞成好野人（有錢人）忙著買房子 遷戶口
就是為了擠上＂明星＂高中
沒錢的就乖乖上附近的＂普通＂高中
這樣有拉近城鄉差距嗎？ 會讓貧富差距變小嗎？
話說公立高中一個學期的學費至少１萬多塊錢
私立大概３。４萬塊
我想請問 真正窮到連學費都繳不起的人
公立 私立有差別嗎？
這個社會是現實的 時間一直在過
不會因為台灣窮人多就停下來
大家都想幫助窮困的人
但是誰來替社會大眾想？ 台灣依舊在這個地球上
全世界都在進步 台灣應該也要進步
這就是資本主義 貧者愈貧富者愈富 這個道理不難懂
想讓自己從三級貧戶脫離出來的人很多
可是這是要靠自己努力的 不是靠政府送錢給你
阿扁都可以當總統了 清寒為什麼不會變小康？
１２年國教的錢要哪裡來？
台灣目前是負債累累 債臺高築 王又曾都還沒把錢吐出來
哪裡來的錢辦１２年國教？
要是現在高中生不念書 政府要一直送錢送到他老死嗎？
政府的錢也是人民納稅的錢
你想讓自己辛苦的血汗錢 被一群米蟲吃掉嗎？
會讀書的就是會讀書 不管你在哪個學校都一樣
不想唸書 只想打混的人更不在少數
物競天擇 百年不變的道理
為什麼要違背大自然的原則 破壞競爭的制度呢？
人都是這樣子 對不費力氣得來的東西都不屑一顧
就是要努力考上好高中才會更珍惜
才會懂 一步一腳印 榮耀是自己辛苦換來的
不諱言 我目前也是明星高中其中一所的學生
不是啣著金湯匙出生的我 雖然算不上貧窮
也知道要用功讀書 考公立高中 大學 減輕父母負擔
可是１２年國教對台灣將來的影響真的會很大
真是不曉得該說什麼
反正 做自己分內的事 繼續讀書
這才是當下最重要的事
2007-03-17 17:46:07 · answer #1 · answered by ? 3 · 0⤊ 1⤋
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
【 最新活動→迎接新會員，首存狂送20% 】
【運動→電子→對戰→現場→彩球 】
【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
2014-08-20 20:14:34 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
我也是白老鼠
今年小6
不過我家人希望我讀到高中
所以應該是幫助吧
哈哈:))
2011-02-16 09:50:44 · answer #3 · answered by 蓓蓉 2 · 0⤊ 0⤋
我不太贊成，
就像各位所說，
有錢人和貧窮人落差會增大，
不是說公平很重要嗎？
我還是覺得自己考比較好。
2007-03-26 12:50:32 · answer #4 · answered by Pei Ching 3 · 0⤊ 0⤋
要從很多方面探討
大概分幾點
1.資源的分配：要讓大家有學校念，但是基於求好的心態，當然是選擇好學校，誰會選擇爛學校呢？所以如果教育資源能分配得宜，將體質不好的學校改善，好壞學校的差距變小，這樣就不會有整體品質下降的疑慮。資源的分配這也和目前新聞報導的學區劃分也有很大的影響（但是錢不是說有就有的，光是這一點不可能短短一兩年就能做到！）
2. 明星高中的光環；繼續上述的問題，教育普及並不代表菁英化的教育就不要了，國家教育培養高素質的人才還是很重要的，光是明星高中的地位問題，我想教育部也要好好擬定一套策略才是。
3. 師資培育問題：從九年一貫到現在又匆忙說要12年國教，師資的培育一直是忽略的部分。國家未來發展怎麼走，教導這些未來主人翁的師資卻沒有好好的計畫培育，沒有專業的素養與知能，怎麼能教出好的學生呢？
4. 定位問題：12年國教究竟是不是基本教育？如果是基本教育，那就是權利和義務教育的問題了，意思就是說，就算學生根本就不想讀書了，還是得乖乖唸完這12年，其實好的教育應該是要適性發展，而不是終極的追求知識而已，與其讓學生勉強讀書，還不然試著培養他的興趣，藉由興趣習得一技之長，才不會讓費社會成本與增加學生的痛苦指數。
5. 接著第4點：高職技能教育的培養就是一個重點了，台灣的教育目前有個奇怪的現象，太注重文憑、而忽略了技能的培養，企業用人「唯材」還是看「文憑」？這也是我們要好好思考的一個項目。
2007-03-11 08:05:37 · answer #5 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
白老鼠.......
很不幸啊.........
我是被實施九年一慣的白老鼠
都一樣.....
2007-03-10 18:25:54 · answer #6 · answered by 聰明鍋 2 · 0⤊ 0⤋
聽補習班老師說~實施的話學生的能力就會開始下降~
有12國教就一定有高中讀~這一點使那年的國中生就不會很積極的讀書~打好基礎~這樣以後出去很難跟人家競爭~一堆無能的小孩就此誕生~~~ˋˊ!!
說真的我不贊成~~~因為......我們這一年還沒實施!!也就是說要辛苦的準備學測.....好麻煩ˊˇˋ
2007-03-10 18:23:06 · answer #7 · answered by 阿ho 2 · 0⤊ 0⤋
我弟也是= =
我不是很贊成，
因為這樣就測不出他們的程度!!
另一方面是學校，大家都要擠去明星學校，
全台灣又有多少所明星可讀?
那之前努力拼學測的人不就像傻子一樣!
2007-03-10 18:18:27 · answer #8 · answered by 露露 1 · 0⤊ 0⤋