English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

A ocasião era a comemoração dos trinta anos de reinado de Constantino, o imperador francamente favorável aos cristãos, em 336 d.C. Eusébio, um dos mais influentes bispos de sua época, herdeiro da biblioteca de Pânfilo, em Cesaréia, respeitado por Constantino desde que abdicara de sua posição arianista no Concílio de Nicéia (324 d.C.), apresenta um discurso em louvor a Constantino, em que opta por não pronunciar o nome de Jesus Cristo ou palavras abertamente relacionadas a ele, como "sacrifício", "crucificação", "cristianismo". Ao optar por louvar, sem pronunciar o nome de Cristo, a monarquia restaurada pelo imperador, após o governo dos tetrarcas iniciado por Diocleciano, comparando-a com a monarquia celestial, Eusébio faz a ligação entre o Império Romano e o Reino dos Céus, dando sustentação teórica à "basileia" (a dinastia romano-bizantina surgida no séc. IV) em termos estritamente cristãos. Mas por que essa opção?

2007-03-09 13:39:23 · 3 respostas · perguntado por Miguel M 1 em Sociedade e Cultura Realeza e Monarquia

3 respostas

talvez ele não fosse um fiel devoto de cristo...
pode ser ou não!

2007-03-12 07:21:59 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Quer dizer que Eusebio, era pró Imperio Romano + Imperio de Deus???

2007-03-13 06:57:31 · answer #2 · answered by Uea 3 · 0 0

Alguns historiadores afirmam que Constantino, o qual teria se convertido oficialmente ao cristianismo niceno apenas em seu leito de morte (a princípio, com o intuito de se "purificar" dos pecados cometidos por conta da intensa atividade política e bélica que ele vinha desempenhando até ali), teria se mostrado, ao longo da vida, relativamente simpático à cristologia defendida pelo arianismo, que negava a existência da "Santíssima Trindade", ao afirmar que Jesus seria de uma natureza inferior - e, portanto, subordinada - a Deus.

Embora o Concílio de Nicéia (325 dC) tenha colocado o arianismo entre as doutrinas tidas como heréticas, as discussões em torno da natureza de Cristo estavam longe de cessar (o próprio arianismo resistiria até o século VII entre algumas aristocracias de origem germânica).

Não tenho muita certeza, mas imagino que a opção de Eusébio de Cesaréia tenha sido motivada por questão de cautela e de diplomacia, já que, apesar da decisão conciliar, a novela "cristianismo niceno X cristianismo ariano" ainda teria muitos capítulos por vir...

2007-03-09 14:26:01 · answer #3 · answered by Drika 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers