Após o resfriamento do planeta Terra, o contato da água com o magma permitiu a formação de um ambiente ácido, que forneceu subsídios para formar as primeiras proteínas, as proteínas primitivas conhecidas como coacervados. Esses coacervados foram se organizando, formando a membrana primitiva, que permitiu uma delimitação entre os meios externo e interno. A partir dessa estrutura formada, ocorreram algumas modificações na membrana, quanto à sua espessura. Outros materiais informacionais como o RNA e o DNA apareceram. Essas moléculas, além de servirem de subsídios de formação de proteínas e armazenamento de informações genéticas, foram gradualmente evoluindo, tornando-se mais resistentes e, selecionadas dependendo da exigência ambiental.
O primeiro ser vivo foi um ser heterótrofo, uma bactéria, que tinha a capacidade de aproveitar dos nutrientes presentes no ambiente formado por "caldo nutritivo". Esse organismo enviava CO2 para a atmosfera. Após diminuição dessas substâncias nutritivas orgânicas, essas bactérias tornaram-se autótrofas, acabando produzir seu próprio alimento.
A ameba não foi o primeiro ser vivo. Ela é um protozoário, não bactéria.
2007-03-09 13:49:05
·
answer #1
·
answered by Thiago 3
·
0⤊
0⤋
Dê uma olhadinha na internet sobre os COACERVADOS. Diz uma hipótese (Hipótese de Oparin ou heterótrofa - experimentos realizados por Oparin) que a vida surgiu dos coacervados, foram surgindo aminoácidos, proteínas, RNA primitivo, RNA, DNA e então seres multicelulares e fotossintéticos (levou bilhões de anos para chegar aos seres atuais - muitos estão desaparecendo por culpa, em parte, humana). Dê uma olhadinha na internet sobre os coacervados. Abraços! Fonte: Mein Gehirn. via: Nailson R., o "????? ???'?? ???š!" Date: Quarta-feira, 29 de julho de 2009 - sixteen:14
2016-12-18 19:05:21
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Não. A ameba é um protozoário. Antes existiam seres menos complexos do que elas, com certeza. Tipo bactérias.
2007-03-09 21:51:39
·
answer #3
·
answered by MimaBarbie 4
·
0⤊
0⤋
Olhe, já que vc está curioso, com todo respeito quero lhe sugerir que leia um livro espírita cujo título é: "Evolução em Dois Mundos" psicografado pelo médium Francisco Cândido Xavier e "ditado" pelo espírito do Dr. André Luís... Nesse livro existe "explicações" minuciosas e científicas de como surgiram os primeiros seres vivos no planeta Terra... Vale a pena ler: é muitíssimo instrutivo e muitíssimo educativo... Muita biologia, química, física e religião... Aliás, é o livro religioso mais científico que eu conheço e mostra o aspecto "científico" de DEUS... É excelente!!!
Boa leitura e boa sorte!
OBS> O nome correto é "ameba" e não amiba!
2007-03-09 11:46:44
·
answer #4
·
answered by Roberto 7
·
0⤊
0⤋
segundo a teoria evolucionista, seia + ou - isso. O primeiro seria um procarionte surgido dos aminoacidos e coacervados. Na teoria criacionista, Deus criou tudo...
Na panspermista, viemos do espaço e ainda eramos bacteria!
2007-03-09 11:38:35
·
answer #5
·
answered by Tudo um pouco 2
·
0⤊
0⤋
Não, protistas (entre eles as amebas) surgiram bem mais tarde, segundo se acredita. As teorias dizem que possivelmente surgiram primeiro seres procariontes (sem membrana nuclear), como bactérias. Mais tarde surgiram os eucariontes (protistas são eucariontes), seres que possuem envoltório nuclear.
2007-03-09 11:33:57
·
answer #6
·
answered by AMoDon 2
·
0⤊
0⤋
AMEBA AMEBA AMEBA AMEBA AMEBA AMEBA AMEBA.
Talvez tenha começado assim, não é provado científicamente, essa hipótese é pelo fato de uma ameba ser a forma mais simples de vida existente no planêta ... boa sorte
2007-03-09 11:32:42
·
answer #7
·
answered by Dog 6
·
0⤊
0⤋
Ningen sabe. Sao posibilidades. E como? Nunca foi recreado nu laboratorio.
2007-03-09 11:32:00
·
answer #8
·
answered by Wonka 5
·
0⤊
0⤋
Se começou na água eu não sei. Só sei que pro meu vizinho ela acabou na água, morreu afogado! Se a amiba foi o primeiro ser vivo ninguem pode te responder, ninguem tava lá.
2007-03-09 11:53:52
·
answer #9
·
answered by leghall 1
·
0⤊
1⤋