English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2007-03-09 08:49:26 · 7 respostas · perguntado por rickwn2007 1 em Esportes Luta Livre

7 respostas

Contra. Da mesma forma como sou contra boxe, e qualquer esporte onde seres humanos se agridam.

2007-03-09 09:18:53 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

Sou a favor do jiu-jitsu...isso sim é luta. Luta livre é muito fraquinho e ninguém sabe finalizar o oponente....

2007-03-12 13:48:16 · answer #2 · answered by Danilo Z 4 · 0 0

A FAVOR,OS LUTADORES JÁ TEM MUITA EXPERIENCIA E SABEM O KE ESTAO A FAZER E AKILO É UM EMPREGO ELES ESTAO ALI PORKE KEREM ESTAR E TAMBEM O KE ELES GANHAM VALE A PENA O ESFORÇO.

2007-03-09 22:15:39 · answer #3 · answered by marcool 2 · 0 0

Eu sou a favor. Os lutadores que competem neste tipo de torneio têm plena consciência e arbítrio do que estão fazendo.Além do mais eles ganham dinheiro.
Não são forçados a nada!
Por isso, sou a favor!

2007-03-09 18:09:15 · answer #4 · answered by ZédaNoite 4 · 0 0

Sou totalmente a favor,quem está ali é porque quer e sabe dos riscos e agente fica torcendo pra ver quem é o melhor.

2007-03-09 17:40:24 · answer #5 · answered by ====== 6 · 0 0

Olha meu amigo, a única luta que sou a favor é aquela travada sobre os lençóis e onde não existe feridos nem vencedores. Só dois corpos suados e saciados.

2007-03-09 17:16:37 · answer #6 · answered by Prometheus69 6 · 0 0

Totalmente contra, pois lutas devem ser apenas com fins olimpicos que são para mostrar habilidades e não para machucar fortemente.

2007-03-09 17:11:28 · answer #7 · answered by wevertonll 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers