English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Diga o porque da sua resposta.

2007-03-09 06:35:27 · 10 respostas · perguntado por Cláudio Sisto 1 em Governo e Política Outras - Governo e Política

10 respostas

Querendo ou não querendo a energia do futuro será atômica.
Explico o porquê:
Com a rápida industrialização do Terceiro Mundo (principalmente dos gigantes China e India), o uso de combustíveis fósseis deve aumentar muito, portanto um aumento incrível de emissão de gases provocará em breve um aumento da poluição do ar.Estes países já estão tentando converter a sua matriz energética pra fontes não fósseis.Evidentemente as energia eólica e solar não são alternativas pra esses países , porque são inconstantes(dependem de condições climáticas e posições geográficas) e tem baixo rendimento energético( a potência produzida só dá pra sustentar uma tribo do Xingu!).
Por causa destes motivos as energias eólicas e solar, apesar de serem alternativas em regiões de pequena população( como os países nórdicos, por exemplo) , mesmo que limpas não poderãosatisfazer as demandas energéticas de um Mundo que cresce a 6% ao ano
Portanto, como o know-how da energia nuclear já é bem conhecido pelo clube nuclear,as usinas nucleares não provocam emissões de gases e aproveitando o declínio do preço do combústível nuclearnas duas décadas passadas,economicamente e estrategicamente a energia nuclear é o melhor investimento daqui pra frente para satisfazer a demanda da populção mundial.

2007-03-09 06:58:29 · answer #1 · answered by Lorde V. 2 · 0 0

As melhores são as últimas. Agora, se a gravidade puder ser transformada... Seria ótimo! Estou trabalhando nisso!
Abraços
Wagner A.

2007-03-09 17:10:09 · answer #2 · answered by Wagner A 4 · 0 0

A pergunta foi energia no Brasil, sendo assim vou me concentrar aqui em nosso país.
No Brasil vejo que as energias renováveis, limpas e menos onerosas serão nossas alternativas para o futuro, então eu vou elencar as seguintes:
- energia eólica (já está sendo desenvolvida, principalmente no Nordeste e em Osório - RS);
- energia solar, um país com uma quantidade de exposição à luz do sol como o Brasil não poderia se dar ao luxo de desprezar tamanha fonte de energia;
- bio-massa, bio-combustível - já faz parte do programa do governo e mesmo que mude o presidente no futuro nosso país não deve abandonar esses projetos;

Outras alternativas pouco faladas mas que exigem ainda maior pesquisa:
- energia das ondas oceânicas;
- energia magnética;
- energia do hidrogênio;
- energia dos raios (uma fonte poderosa de energia mas que encontra ainda a grande dificuldade do armazenamento dessa força gigante que a natureza dispõe sobre a terra diariamente).
Energias provenientes do petróleo e da fissão nuclear devem cair em desuso no nosso país com o decorrer do tempo, enquanto a energia hidrelétrica vai se manter por muito tempo, mas nos patamares semelhantes aos que já existem, devido a dificuldade de expansão de novas usinas.
Eu discordo dos colegas que salientaram que a energia atômica seria o futuro do Brasil, pode ser o futuro para outros países mas não para o nosso que tem tantas outras opções para explorar.
.

2007-03-09 15:57:49 · answer #3 · answered by Caledonian 6 · 0 0

Todas poderão ser usadas, mas certamente a que irá predominar será a atômica, por ser mais limpa e estar, hoje, em níveis bastante seguros. Nossa capacidade hidrelétrica já está no limite.

2007-03-09 15:11:54 · answer #4 · answered by Gilberto C 5 · 0 0

A curto prazo nenhuma delas. A energia do futuro para o Brasil é da biomassa( alcool, biodiesel, etc). Mas para o futuro a energia atomica tem muita mais chance. Não com a fissão nuclear, mas com a fusão nuclear que ainda não foi desenvolvida para uso pratico... mas com certeza é o futuro da produção energetica.

2007-03-09 14:55:52 · answer #5 · answered by LaPergunta? 4 · 0 0

Se existisse alguem no poder inteligente no Brasil com certeza já eria investido em produção de energia solar; visto que moramos em um país tropical. È totalmente limpa;sem nenhuma consequencia para o meio ambiente.

2007-03-09 14:55:38 · answer #6 · answered by anjos 2 · 0 0

olá Claudio...
eu creio que duas opções...
a eólica e a solar...
creio que a solar em maior quantidade, devido ao nosso
clima podendo ser aplicada em todos os estados.
já a eólica em alguns lugares do nordeste, como Ceará
e R G. do Norte, já que a incidência de v3ntos principal-
mente vindos da Africa é constante.
a energia atômica, creio que pouco, devido o alto custo
de instalações de usinas veja como exemplo Angra I e II
e claro a grande fobia internacional qdo. existe a palavra
"atômica"
portanto realmente acho que a grande sacada será a
energia solar.
abraços

2007-03-09 14:53:20 · answer #7 · answered by Paulo Cesar T 4 · 0 0

Energia Solar. A energia atômica causa muitos problemas e o Brasil não vai arriscar uma guerra com os EUA.

2007-03-09 14:45:45 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Será atômica... com certeza... até os ecologistas dizem que sim... não só por que produz mais energia, mas tbm por que é a que está mais desenvolvida... Mas falando a verdade mesmo ... é por que os EUA e a Europa querem vender essa tecnologia e fz a manutenção e tudo mais ... para quase todos os países do mundo... veja que grande oportunidade de negocio... eles jamais perderiam isso ... e é por isso que o Irã está sendo ameaçado e nada mais ...

2007-03-09 14:43:53 · answer #9 · answered by Dan@ 6 · 0 0

Num futuro próximo, certamente será a energia renovável, o biocombustível. Num futuro mais distante, a energia magnética, que ninguém entende direito até hoje.


....

2007-03-09 14:42:41 · answer #10 · answered by 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers