La morte del bambino di Firenze, deceduto alcuni giorni dopo un aborto “terapeutico” eseguito alla 22° settimana di gestazione nonostante la povera creatura fosse assolutamente sana, e altri episodi simili che solo oggi vengono alla luce, riapre prepotentemente il dibattito sull’ aborto. Il “Partito della Morte” chiede alle madri in procinto di eseguire questo tipo di mattanza una “liberatoria” che stabilisca di abbattere il bambino anche qualora si scoprisse che è perfettamente sano!
Un bambino sano, abortito perché creduto infermo, dopo aver lottato per sopravvivere muore, l’ 8 marzo, giorno della donna.
cosa ne pensate di questo tragico episodio? siete contro o a favore dell'aborto?
ps. il trafiletto dell'articolo è stato preso da forzanuova.org
2007-03-09 02:13:38 · 30 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo ➔ Legge ed etica
Contro, e ti spiego il perchè.
Non si tratta di ideologia o chiacchiere da bar, si decide la vita di una persona, che potevo essere Io oppure TU.
Occore dare corso agli eventi naturali, poi, una volta nato, se i genitori non possono o non voglio averlo deve essere lo STATO, ovvero la nostra comunità a crescerlo ed educarlo.
Altrimenti che senso ha stare sulla stessa terra, avere la stessa lingua, la stessa bandiare, la stessa cultura?
Solo per pagare le tasse?
Diverso è il caso di un bambino che DOPO la nascita risulta affetto da handicap. Nell'antica Sparta i deboli venivano soppressi. Avviene anche in natura.
Solo noi, uomini CIVILI, sappiamo tenere in vita un inerme ed incapace di vivere autonomamente. Magari deriso da chi fà della morale una professione o chi, pur di non lavorare e percepire un assegno si accontenta di tenere in vita un parente ridotto a pura PENSIONE PER INVALIDITA'.
2007-03-09 11:04:51 · answer #1 · answered by Maurizio 2 · 2⤊ 1⤋
Sn contrario al referendum contro l'aborto
2007-03-09 10:17:06 · answer #2 · answered by TAURUS 2 · 12⤊ 2⤋
assolutamente contrario a cambiare la legge sull'aborto.....
per quanto triste e tragico un singolo episodio non può e non deve essere una 'bandiera' da sventolare per tornare ai periodi oscuri nei quali ci si rivolgeva a persone che praticavano aborti clandestini con scarse norme igieniche e notevoli rischi per la donna...
2007-03-09 10:24:08 · answer #3 · answered by Le Roi 3 · 8⤊ 0⤋
Solo la donna può decidere , possiamo solo dare solidarietà alle donne che decidono di abortire.
2007-03-09 10:19:35 · answer #4 · answered by super_cicky 6 · 8⤊ 1⤋
Secondo la chiesa, l'aborto non va mai fatto, secondo altre fonti la madre può decidere della vita del figlio infatti la legge acconsente l'aborto...è dura.
Ma io non sono contraria all'aborto SE il figlio non è voluto dai genitori oppure ha gravi forme di malattie...faresti del male solo a lui.
2007-03-09 10:18:27 · answer #5 · answered by Anonymous · 7⤊ 2⤋
Non era difficile immaginare che la terribile notizia di Firenze avrebbe scoperchiato un'altra volta il vuoto culturale di molti, che vorrebbero ritornare a nascondere la testa sotto la sabbia, che sarebbe stata strumentalizzata da chi non vuole che le donne possano scegliere liberamente come condurre la propria esistenza.
La legge 194 è conquista e non si tocca, è impensabile oggi riaprire la piaga degli aborti clandestini, dei traffici di mammane e medici compiacenti, alle loro pratiche pericolose e costosissime.
Quanti aborti con questi risultati sono stati praticati durante gli anni dell'oscurantismo? Non lo sapremo mai, e soprattutto gli antiabortisti non lo vogliono sapere.
Del resto mi pare che la fonte da cui trai la notizia non sia certo un faro di civiltà.
2007-03-09 10:30:59 · answer #6 · answered by wirtak 3 · 4⤊ 0⤋
ogni tanto qualcuno in nome della vita lancia proclami e referendum, perchè non la fanno finita,
prima predicano che esiste il libero arbitrio, poi vogliono condizionare le scelte umane,
è una contraddizzione in termini,
o esiste l'uomo con la sua capacità di pensare e decidere il suo destino, o esiste l'uomo che deve seguire i precetti religiosi (di qualsiasi religione si tratti).
OGNIUNO E' LIBERO DI SCEGLIERE LA SUA VITA E LA SUA MORTE.
2007-03-09 10:23:56 · answer #7 · answered by Il Fancazzista social club. 1 · 5⤊ 1⤋
Per tornare agli aborti clandestini ed agli pseudo-medici macellai?
Assolutamente no.
2007-03-09 10:58:49 · answer #8 · answered by Bhikkhu 4 · 4⤊ 1⤋
La possibilità di abortire è stata una conquista dell'emancipazione femminile.....prova a pensare a quelle donne che subiscono violenze, oppure a una ragazzina di 16 anni che per imprudenza ha commesso un ingenuità....come diceva De Andrè in una famosa canzone:
"Non commettere atti che siano impuri, cioè non disperdere il seme, feconda una donna ogni volta che l'ami, così sarai uomo di fede, poi la voglia svanisce ed il figlio rimane, tanti ne uccide la fame, io forse ho confuso il piacere e l'amore, ma non ho creato dolore...."
Meditiamo
2007-03-09 10:38:23 · answer #9 · answered by Luca 14/2/75 2 · 3⤊ 0⤋
non sono affatto contraria all'aborto,ma va gestito bene,non si può abortire oltre un certo numero di giorni.e non si deve usare come "metodo contraccezionale",va utilizzato quando serve.
2007-03-09 10:20:14 · answer #10 · answered by ♥sonia s 6 · 6⤊ 3⤋
no, finiremmo solo per buttare via dei soldi da utilizzare in modo decisamewnte migliore
2007-03-09 10:20:11 · answer #11 · answered by Abba 6 · 3⤊ 0⤋