É no mínimo uma incoerência para um povo que usa calça jeans, ouve rock, idolatra cantores e atores norte americanos, come hamburguer, toma coca-cola e a cada 10 palavras faladas, uma é em inglês (delivery, pet shop, air bag, bike, tape, copy paste, bus, van, download, etc).
Devemos observar que é muito raro um chefe de estado norte americano vir ao nosso país, neste caso, com indicativos de prosperidade, pelo menos para o setor sucro-alcooleiro, e da tecnologia para o uso de etanol como combustível automotor.
Deveríamos estar dando graças a Deus, pois fomos lembrados, não podemos ficar no ostracismo, sobrevivendo apenas da venda de commodities a preços irrisórios, nos desfazendo de minérios que fazem os países ricos mais ricos e poderão nos faltar em momento que nossa indústria estiver mais avançada e de produtos agricolas que servem de base para que os estrangeiros ganhem dinheiro com a criação animal.
Não é hora de gritaria histérica, protestos descabidos, o brasileiro deveria utilizar esta energia gasta em protestos para tentar corrigir primeiro o que está errado dentro do nosso país, que não é pouca coisa.
2007-03-09 00:53:44
·
answer #1
·
answered by ricardo n 6
·
0⤊
0⤋
xara , ta na hora dessa molecada procurar mulher e parar com isso, nossos politicos fazem pior aqui .
fuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.
2007-03-09 00:12:44
·
answer #2
·
answered by marcoscoach 4
·
1⤊
0⤋
Não se seve fazer com outros o que não gostaríamos que fosse feito conosco. Apesar de ações não dignas, pra ser educada, que foram feitas, não justifica isso. Assim, se perde a razão e se pisa em Cô co.
2007-03-09 00:03:24
·
answer #3
·
answered by Stephy I 3
·
1⤊
0⤋
Acho isso tudo uma bobagem pois a bandeira representa um povo e não o governante, e tenho certeza q o povo americano em grande parte é bem diferente desse sujeito. Então sou contra q se faça isso! Não gostaria de ver a bandeira do Brasil queimada por alguém q odeia o Lula, não tenho culpa de ele estar no poder, eu não coloquei ele lá!
2007-03-08 23:53:26
·
answer #4
·
answered by Schindler™ 6
·
1⤊
0⤋
Digo que naum é fanatismo, pois é a forma mais clara de reprovar a atitude de uma nação ... como também não votei no Lula mas ele foi eleito pela maioria de minha nação e nos representa assim como Bush representa o EUA e quem não esta a favor das suas atitudes devem manifestar sim a sua opinião.
2007-03-09 00:27:21
·
answer #5
·
answered by Geglio 2
·
0⤊
0⤋
Nao concordo com este tipo de protesto,pois uma bandeira representa o Pais e seu povo.Vivo nos USA e ti digo algo com toda certeza,um povo Americano nao esta de acordo com o Bush.Estamos todos sofrendo as consequencias da mal administracao dele.
2007-03-09 00:00:32
·
answer #6
·
answered by Josie M 5
·
0⤊
0⤋
A bandeira é o maior símbolo de uma nação. Ela é permanente, eterna, reverenciada pelo povo, simbolizando a soberania e seu território. Bush é outra coisa. Queimem até Bush se quiserem, mas o povo americano(a bandeira) não tem culpa pela índole de um homem como ele. Queimar a bandeira de uma nação é insultar o seu povo e sua história.
2007-03-09 00:00:13
·
answer #7
·
answered by rickmarquesss 3
·
0⤊
0⤋
Queimar a bandeira de um país é uma atitude reprovável. Mostra que quem faz isso é selvagem e subdesenvolvido. Se quiserem protestar, basta procurar os canais diplomáticos adequados. Assim o protesto poderá surtir algum efeito, e mostrará o nível de discernimento de quem está protestando.
2007-03-09 00:00:10
·
answer #8
·
answered by almeida 4
·
0⤊
0⤋
é pura perca de tempo prejuizo para quem comprou a bandeira- e vai adiantar alcuma coisa? o que ja é, ja é e o que sera sera.
2007-03-08 23:56:47
·
answer #9
·
answered by Vilaça 1
·
0⤊
0⤋
Qualquer tipo de protesto violento é fanatismo SIM.
2007-03-08 23:54:39
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋