物理反應都是可逆反應？

Question

請問物理反應都是可逆反應嗎？
因為上理化課時，隔壁同學請我問老師，
老師說不一定，我請老師舉例說明，
但是老師沒想到。
所以知道的人可以舉例哪個物理反應不是可逆反應嗎？

謝謝wade
我是問"物理反應"哪些"不是"可逆反應
因為像是 水結冰後又可融化成水 是物理反應 但是應該算是可逆反應吧
而燃燒木材雖然不可逆，但是燃燒是化學反應

所以想問的是 物理反應 哪些 不是 可逆反應？

Answer 1

只要是物理反應 通通可逆!
這道理很簡單 大家都問錯方向
因為 這是邏輯上的問題
當初定義物理反應
就是以"可逆之反應"作為物理反應之依據
既然有這個前提 哪來不可逆又是物理反應呢?
當然 有人會舉些很奇怪的例子
比如說 把一張紙捏碎 就回不來了
事實上 這根本不是什麼反應
這只是一般的物理"現象"
因為當使用外力破壞之時
其分子原子間的距離沒有改變
只不過是因為外力過大造成鍵結斷裂罷了
而這裡的鍵結斷裂並不是化學反應
因為並沒有重新組合成另外一個新的分子
如果硬要說物理反應的定義
那就是"分子間距離變化 但基本結構與鍵結沒有改變之反應"
這就是物理反應的定義
化學反應的定義是"原子數目 種類不變 但分子數目種類不同
利用不同鍵結形式改變結構之反應"
還有另外一個特殊的反應 核反應的定義是
"利用質能互換之原則 達到釋放巨大能量之反應"
所以都是均有定義的 而物理反應是為"絕對可逆"
只是人類有沒有辦法利用物理之方法逆回
這就不一定了 但是並不代表此反應不可逆!

如果還有任何疑問
我會盡力為您解答的!

2007-03-12 14:31:46 補充：
我打完才看到YOYO大大所提出的問題
竟然跟我所提出之問題不謀而合!
(上述說舉奇怪的例子 請不要見怪 我真的不知道有人會舉@@)
不過 我在此要再加以說明
其實紙張剪斷後 還是可以利用物理"變化"
(我在此讚同YOYO大大所說之變化"一詞" 因此改用)
將兩半張紙丟入水中 使用機器打爛或者用手揉爛之後
鋪平於一面濾網上 將水濾乾之後 放在陰涼處風乾
這樣原本的鍵結 不就又回來了? 不就變回一張紙了?
途中有使用到任何的化學反應嗎?
沒有的! 因此這仍然是個物理變化唷!

2007-03-12 14:32:49 補充：
不過 仍然有人會問 混合物的分離
像是石油是很好的例子!
你說 石油使用沸點特性分離之後 仍然是混合物阿!
不過 就如同我一開始所說的
這是做與不做的問題
像是汽油 你沒有必要將其中成分一一抽離
因為 這已經不符合經濟效益
汽油裡面都是可燃性的碳氫化合物
可以有效燃燒就好了
或許花大把鈔票研究如何完全分離每一種成分
又有什麼意義?

2007-03-12 14:33:10 補充：
就拿海水來說好了
難道你拿去蒸乾 裡頭就只有"氯化鈉"的成分?
還有銅 鐵 鋅等離子呢? 甚至還有"鈾235"咧!
(目前核電廠之取得鈾方法之一就是從海水分離
約好幾公噸才能提出1公克的鈾)
難道你一個個去把所有的成分分離?
我們在做分離的時候 會依據所需的成分做分離
剩餘的當然就不去管它了
不然 所有的東西 是不可能完完全全分離的!
大家所吃的食物當中 一定有汞 銅等重金屬離子

2007-03-12 14:33:15 補充：
只是含量相當相當的低 都用ppm(百萬分之一)作為單位
而食品檢驗局 會設立檢驗標準
例如5ppm以下等 但是 是不可能完全沒有的!
因為土壤裡面就已經有了 這是大自然之間元素的問題
不是人為的關係 所以 這世界上也沒有所謂絕對之100%純的東西
相信大家都聽過999純金或者是9999純金吧?
這就是這個道理99.9%和99.99%的原因
就是因為不可能完全將所有其他金屬成分分離的緣故!
必定會留下我們所謂的"雜質"
(提煉過程中一定會有分離不出來成份!)
說到最後有些離題了 不過相信大家都能了解這個道理!

Answer 2

你厭倦往返補習班浪費的時間和體力嗎
你想在家裡躺在沙發，就可以上課嗎?
網路課程橫跨升學考試、教職考試、公職考試、執照考試、就業考試、語言進修等6大類50餘科，

超過500多門課程，為各界人士提供優質的線上教育服務。

自100年6月成立以來，使用會員在一年內就已突破3萬名，並培育出許多優秀的學員，

學員踴躍分享行動補習帶來的便利與效果，累積許多佳績見證。

免費試讀網址:
http://ad.mobchannels.com/redirect.phpk=b2d8a7d711229b382ee03f334d1eb477&uid=

2014-06-26 00:18:47 補充：
你厭倦往返補習班浪費的時間和體力嗎
你想在家裡躺在沙發，就可以上課嗎?
網路課程橫跨升學考試、教職考試、公職考試、執照考試、就業考試、語言進修等6大類50餘科，

超過500多門課程，為各界人士提供優質的線上教育服務。

自100年6月成立以來，使用會員在一年內就已突破3萬名，並培育出許多優秀的學員，

學員踴躍分享行動補習帶來的便利與效果，累積許多佳績見證。

免費試讀網址:
http://ad.mobchannels.com/redirect.phpk=b2d8a7d711229b382ee03f334d1eb477&uid=

Answer 3

恩～物理反應不全都是可逆反應、並且所為可逆要看是巨觀還是微觀，氣體擴散就是一個例子，很多單純是"熵"（entropy）變化的是物理反應（理想氣體的混合也是），卻全都不可逆

所以如果你所謂可逆是指簡單的相狀態（液體、氣體、固體），那比較容易定義，不然，我甚至可以說可逆的物理反應跟物理反應數目的比例可以說是微不足道

那玻璃呢？它經過幾百幾千年是會相變的呦！自發的物理反應卻不可逆，這邊又說到你所謂可逆，時間長短的觀念有沒有算進去？

還有我建議一個東西，是你選出的最佳答案第一句話是錯的！所以能否做個補充加註，以免誤導（雖然我知道也很讚賞大家討論和你選擇最佳答案的用意）

Answer 4

!我就是我! ：
那如果我在一張紙上寫「你好嗎？我很好，我希望大家跟我一樣好，一定要幸福唷！」(手寫的，不是機器印的)，折成紙船後，再把紙船剪成7片，請問你要怎樣用物理變化使它變回寫著我所寫的「你好嗎？我很好，我希望大家跟我一樣好，一定要幸福唷！」的那張無摺痕的紙？

Answer 5

評論不能是最佳解答嗎？
我還蠻想選ＹＯＹＯ的
ＹＯＹＯ可以在回答那裡再答一次嗎？
我是發問人

Answer 6

我的評論：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1707031101479

2007-03-11 13:09:13 補充：
因為我之前所答得不是很好，所以我就刪除回答了，根據規定，我是不能再答題的。你有3種選擇：
1.把問題移除，評論會繼續存在。
2.把問題移除後又重設題目
3.維持現狀
我是沒有意見，只要有解除您的疑惑就好。

2007-03-11 13:11:07 補充：
注意：被移除的問題，原點數會被知識+沒收

2007-03-11 16:46:10 補充：
更正：怕誤會，說 原問題贈點會被知識+沒收 較恰當

2007-03-13 19:28:39 補充：
我更改了我的評論，請您再次到評論觀看看。

2007-03-20 20:51:17 補充：
「因為 這是邏輯上的問題
當初定義物理反應
就是以"可逆之反應"作為物理反應之依據
既然有這個前提 哪來不可逆又是物理反應呢?」

這句話的毛病很明顯出現了：
1.請把定義"所有可逆都是物理變化"的書找出來以示證明。
2.您說判斷物理變化的依據是靠可逆與否，那麼：CH3COOH(aq) ⇌ CH3COO(-)(aq) + H(+)(aq) 也是可逆，那麼您能說它是物理變化嗎？我相信不可能。

2007-03-20 22:50:08 補充：
補充：因為您說用"可逆之反應"作為物理變化之依據，那表示您認為可以用來區分"化學變化"及"物理變化"？那您就是說"化學變化"及"物理變化"的"可逆"是一樣的嗎？其實不然。

Answer 7

發問者是問物理反應吧,
怎麼回答者都答化學反應 ?

Answer 8

通常可逆反應是發生在化學反應中的
因為可逆反應是寫成化學式的時候可以互換的
但通常化學式寫的是化學反應
如果你想問的是化學反應的話
木柴燃燒就不是可逆反應