concordo com vc o governo movimentou 4000 pessoas e o custo dessa operação vai cair no bolso do povo como sempre.
2007-03-08 19:23:38
·
answer #1
·
answered by vachanski 4
·
0⤊
0⤋
Não acredito que gastar dinheiro com visitantes, seja o mais adequado. Porém, de uma forma ou de outra pode retornar ao país, seja em forma de investimentos ou de um conforto espiritual (caso do Papa).
Duro é saber que se gasta R$ 200.000,00 para o Fernandinho Beira-mar ter um direito assegurado; que um bandido custa ao Estado de R$ 1.500 a 4.000,00/mês, enquanto a Previdência Social chora para aumentar para R$ 380,00 o benefício de pessoas que viveram honestamente e contribuíram com o desenvolvimento do país. ISSO É "INJUSTIÇA SOCIAL".
2007-03-09 01:10:40
·
answer #2
·
answered by ACORDE BRASIL! 5
·
1⤊
0⤋
ow infelizmente nem da pra perder tempo falando nisso pq n adianta..............eh muuuuuuuuuita grana gasta desnecessaria......a hebe ganha um absurdo e faz o q com a grana? e os caras q escalam predios arriscando a vida ganham o inverso......ta tdo trocado......vc olha faz pose ganha 10000000000 pra ser uma pele osso modelo e mtos se matam pra ganhar 100r.......os onibus estao pessimos......td ta uma droga.......mas n adianta neh.......parece q estamos condenados.........e os fdp la no bem bom.........se investisse sim ia mudar emto mas eh sonho
2007-03-09 03:22:01
·
answer #3
·
answered by lucky_cacau 1
·
0⤊
0⤋
Colega, daria. E daria para os políticos roubarem mais também. Então, entre as duas opções, adivinha qual os políticos escolheriam?! Acertou se falou "roubar" mais" ou gastar em despesas supérfluas. Visitas de chefes de Estado demandam gasto mesmo, não tem jeito. E a do Papa, em especial, é direito da maioria dos contribuintes brasileiros, visto que isto é democracia, e a maioria dos eleitores é católica. Na democracia, ganha sempre a maioria...
2007-03-09 01:52:21
·
answer #4
·
answered by .......... 4
·
0⤊
0⤋
com certeza. esperemos que pelo menos eles fiquem de olho vivo no dito. abração
2007-03-09 01:50:20
·
answer #5
·
answered by photosofartsbycahen 4
·
0⤊
0⤋
Oi,
Concordo em termos...
Sem dúvida alguma esse dinheiro ajudaria a melhorar (um pouco) a qualidade de vida dos brasileiros, mas nossos problemas sociais (saúde, educação, emprego etc) vão muito além disso.
Por outro lado, essas atuações também são favoráveis, porque a globalização exige boas relações internacionais (obviamente...hehe), para que se revertam em interesses externos favoráveis ao nosso país.
Um abraço
2007-03-09 01:10:26
·
answer #6
·
answered by Tin 7
·
0⤊
0⤋
A situação atual, que ainda pode evoluir mais é fruto das sementes plantadas no passado, não ações positivas coletivas, resta agir pessoalmente. Pai perdoai, não sabemos o que fazemos.
2007-03-09 01:09:07
·
answer #7
·
answered by commando saúde usuário pop 5
·
0⤊
0⤋
i tera sempre que existir alguem para inpor leis,crenças e tudo mais sobre nos...o que eles querem e dinheiro, nos queremos o que e certo paz justiça verdadeira e juizo :)
2007-03-09 00:57:55
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Joseli, você está coberta de razão.Agora o único conforto que resta, é saber que o Lula NUNCA mais será presidente do país.
Abraços.
2007-03-09 02:14:51
·
answer #9
·
answered by padeirogaucho 6
·
0⤊
1⤋
Concordo plenamente. É totalmente desnecessário gastar dinheiro com o Bush, mas são questões políticas e nesse ponto nem temos como fazer algo contra. O Papa também achei um absurdo, mais absurdo ainda chamarem-no de "Santo Padre". Onde já se viu chamar um homem de santo sendo que ele foi eleito papa por ter se destacado como o que mais teve influencia em questões políticas? Um absurdo sem tamanho. Agora, experimente qualquer brasileiro ficar sem pagar os devidos impostos para ver o que acontece!
2007-03-09 01:22:24
·
answer #10
·
answered by Kordacapra 2
·
0⤊
1⤋