ok, temos q repudiar as guerras e uma série de decisões unilaterais do seu governo. mas, quando, excepcionalmente, ele resolve agir c/ diplomacia e vem negociar, nós gritamos "fora bush"..... faz sentido?
2007-03-08 14:04:43 · 12 respostas · perguntado por Mandika 3 em Governo e Política ➔ Governo
Conto para vc uma pequena história para entenderem, sabe qual foi a outra vez que os norte americanos se voltaram como bons amigos para o Brasil, nas duas guerras mundiais, mas especificamente quando tiveram necessidade na utilização do látex que era produzido na Amazônia, como era materia prima muito importante para manter a guerra, começaram como amiguinhos, mandando expedições, cientistas , "investimentos" até que ops!! sem querer querendo eles absorveram metodos de produção de látex e roubaram mudas de seringueiras que mais tarde foram usadas para criar grandes áreas de plantio para produção em série do látex na malásia... e assim o grande hermano Brasil perdeu sua "importancia" para a grande potência e ficou a ver navios, vendo seu tesouro ser roubado e sua produção nacional definhar já sem mercado devido a grande produção em escala industrial montada na malásia...
Então meus amigos, a meu ver essa tão repentina adimiração pelo Brasil por parte de Bush não e nada mais do que a repetição dessa história. Os norte americanos usão como materia prima do seu etanol o milho, que faz com que a produção seja demasiadamente cara. Como eles são muito observadores, já que se acham os "sindicos" do planeta, voltaram a lembrar daquele velho amigo Brasil que por acaso é o maior produtor de etanol e melhor ainda, etanol produzido com tecnica e matéria prima mais barata e rentavel... não se assustem se um dia vcs venham a ouvir "Bush inaugura nos EUA a maior refinaria de alcool do mundo. Bush desenvolve tecnica revolucionaria para o mundo: o etanol da CANA-DE-AÇUCAR."...
E ai mais uma vez o grande "hermano" Brazil vai ser esquecido e mais uma vez usado...
2007-03-08 14:48:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
O Chile não repudiou o BUSH e vejam como é morar no Chile, lá não tem pobreza e existe muito trabalho. Por um lado eu queria que os EUA fosse dono do Brasil. A conversa de Michelli Bacelan é o que o lula deveria seguir e conquistar os americanos para dar um viver melhor para os brasileiros. Acho que nós merecemos viver melhor e ter mais empregos. Estive lá no Chile e vi com meus olhos como é viver no Chile, que não repudiou o BUSH.
2007-03-08 23:17:40 · answer #2 · answered by geoneida 5 · 2⤊ 0⤋
É a mentalidade do povo, e dá mesma forma na hora do voto elegem os piores canditados como Lula, maluf e quararenta deputados corruptos, na media o povo demonstra ser mediocre.
O bush representa uma naçao não temos motivos firmes para repudia-lo, eu acho que os protestos vem da midia dos que querem aparecer na tv nacional e internacional.
Americanos nunca invadiram o brasil, nem mantem bases militares e consideram o Brasil um parceiro para o futuro pelos recusos que possui, sendo os estados unidos o pais que mais mantem investimento no Brasil, e sempre que o pais necessitou de dinheiro os recursos tiveram origem dos bancos americanos e é o pais onde os brasileiros mais desejam imigrar e onde concentra-se o maior numero de brasileiros depois do Brasil.
Será que temos que sair pela rua gritando palavras de ordem contra os americanos.
2007-03-08 22:25:23 · answer #3 · answered by Barte 6 · 2⤊ 0⤋
Não.
Devemos aplaudir quando ele de fato provar que sua iniciativa não seja apenas uma estratégia de interesse puramente americano.
Não devemos disparar canhões. Mas aceitar tudo resignadamente é insensato. Parabéns aos manifestantes.
O meu "fora Bush!" significa: "Vá embora logo e deixe o Lula provar que valeu a pena tanta pompa por tua causa. Nem brasileiro nato, cidadão exemplar é tão protegido".
Isto na minha humilde (e paciente) opinião de usuário "não TOP", claro.
2007-03-08 22:12:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Claro q sim, isso eh inveja, so pq os coisa lá vao pra frente, e aki nao...
2007-03-08 22:27:27 · answer #5 · answered by piksels 3 · 1⤊ 0⤋
César fez a mesma coisa, ao mostrar aos bretões q Roma podia chegar a qq lugar, até na Bretanha.
Aplaudir e prestigiar um falso guarda da democracia? Jamais.
Tratá-lo com frieza, entretanto, mantê-lo perto, mesmo com distância? Sempre.
2007-03-08 22:10:36 · answer #6 · answered by carmosay 4 · 1⤊ 0⤋
mas não é por diplomacia! é por interesse no etanol...
não há motivos nem pra aplaudir nem pra lamentar: ele e lula tão fazendo o q os presidentes têm q fazer, mesmo: negociar.
2007-03-08 22:08:39 · answer #7 · answered by Betinha 7 · 1⤊ 0⤋
se depender de mim,eu jogo e ovo podre acompanhado de tomates podres nele.isso sim.
2007-03-08 22:08:25 · answer #8 · answered by kanino kaninha 6 · 1⤊ 0⤋
Os aplausos buscam os merecedores e as vaias seguem a mesma proporção.
2007-03-09 16:37:07 · answer #9 · answered by ÍNDIO 7 · 0⤊ 0⤋
Se o Presidente Bush, parasse para questionar, qual o país mais perigoso para uma visita, com certeza, ele saberia de imediato: Brasil.
O Iraque é menos perigoso que o Brasil. Você sabia? Morrem mais pessoas no Brasil por dia que no Iraque. É mole ou quer mais?
Por favor, não me faça passar vergonha. Respeitem o nosso visitante. Afinal, ele não é um dos nossos. Ele não está de brincadeira.
Foi vergonhosa a participação por e-mail, quando aconteceu a tragédia das torres. Os brasileiros se manifestaram com muita inveja.
Brasileiro na sua maioria, gosta de ver o circo do rico pegar fogo. Pura inveja.
2007-03-08 23:32:49 · answer #10 · answered by newton.newton 2 · 0⤊ 0⤋