nichts
die Längenkontraktion bei c laesst Dein Auto auf Null schrumpfen. Etwas was eine Länge von Null hat, hat weder einen Lichtschalter, noch kann es was emittieren, weil irgendwie bist Du bei der Geschwindigkeit sowohl Teilchen als auch Welle ..
Strenggenommen hast Du in dem Zustand nicht einmal mehr Zeit. dumm gelaufen.
ein tickchen langsamer und es sehe ganz anders aus.
2007-03-08 11:12:44
·
answer #1
·
answered by blondnirvana 5
·
2⤊
0⤋
Wie willst du denn etwas annehmen, das absolut unmöglich ist? Wenn du dazu eine Antwort willst musst du einen Scifi Roman lesen, da gehen solche Sachen.
2007-03-08 18:22:37
·
answer #2
·
answered by furzknoten 4
·
2⤊
1⤋
Es hätte keine Effekt für dich. Das Licht würde mit dir mitfahren immer direkt an deinem Scheinwerfern bleiben. Es könnte dir nicht vorrauseilen und die Straße beleuchten, da nix schneller sein kann als die Lichtgeschwindigkeit, die dein Auto bereits hat.
2007-03-08 18:17:46
·
answer #3
·
answered by menschliches.wesen88 6
·
2⤊
1⤋
Mit Verlaub, aber alle bisherigen Antworten sind falsch. Denn das Licht verhält sich grade nicht wie Schall, der sich im Medium Luft ausbreitet.
Für einen Fahrer im Auto würde sich *überhaupt nichts* ändern. Das Licht würde sich mit c von ihm wegbewegen. Das ist ganz logisch, da es kein ausgezeichnetes Bezugssystem in der Physik gibt. Wenn Du statt eines Autos ein Raumschiff im Weltall nimmst, hast Du keine Möglichkeit festzustellen mit welcher Geschwindigkeit Du bewegt bist. Es darf daher also keine Rolle spielen, ob das Licht von einer ruhenden oder bewegten Quelle ausgesandt wird.
Ein ruhender Beobachter am Strassenrand würde allerdings ebenfalls das Licht mit c auf sich zukommen sehen.
Das nennt man das Prinzip der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit: Unabhängig vom Bewegungszustand des Beobachters oder der Quelle, misst man immer den Wert c.
2007-03-12 11:29:45
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
die frage ist falsch gestellt,durch die Lorenz-Kontraktion schrumpft jeder Körper auf 0 in Längsrichtung bei c².
Nehmen wir 1/2 c² an ,die geschwindigkeit ist relativ sie besteht nur durch einen Beobachter ausehalb des bewegten
Systems.Im geschlossenen System ist die Geschindigkeit 0.
Also dein Lichtstrahl kann in Lichtgeschindigkeit in jede Richtung ausgestrahlt werten.Man daef nun nicht Geschwindigkeit auserhalb + inerhalb des Systems addieren
das wäre falsch es gäbe Überlictgeschwindigkeit.
2007-03-10 06:33:06
·
answer #5
·
answered by A_A 3
·
0⤊
0⤋
..ich würde mal sagen ..du brauchst kein Licht mehr inzuschalten ...du würdest schon mit dem Blechmobil glühen ....bei soviel Reibung geht es net, mit Lichtgeschwindigkeit zu fahren ....brauchst schon Platz, also höchstens mit ner Rakete, in die Unendlichkeit ....
mfg ronny
2007-03-09 01:07:17
·
answer #6
·
answered by rronny 7
·
0⤊
0⤋
Hallo,
deine Frage hört sich spektakulärer an als sich eigentlich ist, weil du würest überhaupt garnichts bemerken!
Gruß
2007-03-08 19:45:46
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
lese da
2007-03-08 18:22:04
·
answer #8
·
answered by Willi wichtig 3
·
0⤊
0⤋
Dann gäbe es vor Dir einen Photonenstau, weil das Licht ja nicht mehr vor Dir 'weglaufen' kann. Und wenn Du dann noch ein bisschen Gas gibst, dann gibt es einen Überlichtblitz , wenn Du die Lichtmauer durchbrichst.
Aber das ist nur unwissenschaftliche Theorie, weil Du halt ein Auto nicht so weit beschleunigen kannst. Das verhindert die mit zunehmender Geschwindigkeit zunehmende Massenträgheit.
2007-03-08 18:37:21
·
answer #9
·
answered by woelfchen 2
·
0⤊
1⤋
Dem Fahrer wird es entgangen sein, ob er Licht an hat, denn er sieht es nicht da er sich genauso schnell bewegt, wie sein Licht..
Der "Blitzer" wird wie ein Blaulicht umso heller sein, da ihm dessen Licht entgegen kommt.
Der Strafzettel dürfte kosmisches Fahrverbot bedeuten!
2007-03-08 18:28:03
·
answer #10
·
answered by kaneferu 4
·
0⤊
1⤋