Profes de español...¿por qué los tiempos "imperfecto" y "perfecto" se llaman así?

Question

He estado enseñando español desde hace unos meses, y hace unos días se me ocurrió pensar en el porqué de esos nombres. Obviamente, aún no se me ocurre cual pueda ser la respuesta. En fin, si alguien tiene buenas ideas, bienvenidos sean!

Hmmm...Gracias por las respuestas...si, ya sé lo de las acciones estando a medio hacer o completas....pero aún así, mi pregunta continúa. Quiero decir....podrían haberlos llamado el preterito incompleto/completo. Terminado/a medias....y aún así eligieron palabras que no tienen mucho que ver con la realización de una acción...............espero no sonar muy problemático. Jejeje. No es que pierda el sueño por ello, o algo por el estilo.

Y amigo Alex...profesor de inglés....I suggest you have a bit of a look at what these tenses refer to. It is true they may have some resemblance with the Spanish equivalents....but don't get confused. And I say this because I'm an English teacher too. Anyway, thanx!

Y lo vuelvo a notar, pero esta vez específicamente....no pido una explicación de cómo usarlos, o cuándo, o por qué.....eso yo lo sé. Mi pregunta se refiere unicamente al nombre. Gracias! :-)

Answer 1

PERFECTUM es el participio de pasado del verbo PERFICIO, que significaba en latín consumado, acabado, de ahí que se denominen así a las formas del perfecto.
A partir de ahí no sería raro que ampliase su significado al que tiene hoy, ya que algo totalmete realizado puede asociarse a la idea de impecable (es una suposición, habría que consultar un diccionario etimológico pero no lo tengo porque son muy caros).
Además hay casos parecidos. Se me ocurre que es lo mismo que pasa en gallego, donde "feito" ("hecho" el participio de hacer) lo usamos con el signicado de bonito

Answer 2

Se llaman así porque los nombres se los pusieron los antiguos gramáticos latinos; para ellos y su concepción del tiempo, hay acciones que son más perfectas que otras de acuerdo con la capacidad que tengan de expresar completud.

Saludos

Answer 3

En el imperfecto, expresas una acción que, a lo mejor cesa en ese momento pero pudiendo reactivarse en un futuro próximo, mientras que el tiempo perfecto, expresa una acción empezada y terminada, en un momento determinado.

P.ej.:Ayer fui al cine a ver una película policíaca
He visto a tu primo Ismael

Answer 4

Bueno, soy profesor de inglés, pero también tenemos esos tiempos en ese idioma, por lo que la respuesta es válifa: los tiempos imperfectos son los tiempos inacabados y los tiempos perfectos los acabados. Por ejemplo el presente perfecto "yo he ido al cine" la acción de ir al cine está completa, generalmente en un momento cercano al presente. Obviamente ya estoy fuera del cine y ya he visto la película, por lo que doy por acabada la acción. El imperfecto, pese a ser una acción acabada, fue acabada en el pasado, tomando la acción de un suceso posterior. Por ejemplo "yo iba al cine" esta frase en sí misma no tiene sentido, se nota que está imperfecta, inacabada, ya que, para acabarla necesitamos añadir algo más, por ejemplo "yo iba al cine cuando de repente me encontré con un amigo que me invitó a tomar algo", es decir, en este caso, la acción de ir al cine quedó unacabada por que me fui con un amigo.
Espero haberte podido ayudar.

Answer 5

porque el preterito señala la tidtud

Answer 6

"Imperfecto" implica que la acciòn no ha sido terninada, que continùa, mientras que los tiempos "perfectos" implican una acciòn comenzada y terminada.
Por ejemplo:

Pretérito Perfecto Simple: CANTÉ (o sea, cantè y deje de cantar, la acciòn finalizò)

Pretérito Imperfecto: CANTABA. (O sea, cantaba en el momento al que se refiere la oraciòn, era una acciòn simultánea a un momento pasado)

Espero que te haya aclarado un poco el panorama!
Saludos

Answer 7

hola

imperfectivo, va

adj. ling. [Aspecto] verbal que expresa la acción en su desarrollo, no acabada:

perfectivo : lo contrario

saludos