English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Meu professor de filosofia me fez esta pergunta e eu achei que o Yahoo! R tem a resposta certa

2007-03-08 09:11:32 · 23 respostas · perguntado por Wallace Vidal 2 em Sociedade e Cultura Serviço Social

23 respostas

Contra! A justiça é muito falha para julgar uma pena de morte, morreria muita gente inocente e matar outra pessoa como furma de punição é cometer também um grande erro. Não será legalizando que deixará de ser um crime também.

2007-03-08 09:18:57 · answer #1 · answered by Bi M 2 · 0 0

Contra!! Temos muitos relatos em outros países de que fizeram julgamentos erroneos e pessoas inocentes confinadas dentro de uma cela durante 20 ou 30 anos.
Baseados nisto como poderemos confiar na justiça do homem, uma vez que já está tudo e todos corrompidos pelo dinheiro poder e etc...... Ainda mais sê tratando de Brasil.
Somos vitímas de uma nação desordenada com uma taxa altissíma de analfabetos, estimulados pelo próprio poder para que não venhamos a conhecer e usar de nossos direitos. Na verdade precisamos de uma reforma govenamental que dê pelo menos o necessario para o povo, não estamos falando de "cestas basícas ou cartão família" não temos que dar o peixe aos nossos filhos mas sim ensína-los a pescar. Contudo o que uma nação precisa basicamente é "Educação e Saúde", seria um passo muito próspero de uma nação como o nosso Brasil.
Mas infelizmente não é o que a minoria de esbanjadores pensam, então essa continuará a cara da nossa nação "Brasil", só a terra do futebol.

2007-03-12 04:26:33 · answer #2 · answered by Green 2 · 0 0

Depende da sociedade em questão.
Da sociedade, da cultura, da religião, da população.
Muitas variantes deveriam ser levadas em conta para a resposta dessa pergunta.

Creio que no Brasil essa não seja uma boa opção!

2007-03-11 11:48:04 · answer #3 · answered by Bruna Bruna 2 · 0 0

Com tanto que afete só os criminosos sou a favor!
um abraço!

2007-03-10 10:08:53 · answer #4 · answered by DUQUE! 2 · 0 0

Sou contra.

2007-03-10 05:57:30 · answer #5 · answered by Vera 5 · 0 0

Depende do caso..
por exemplo , aqueles presidiarios que se rebelam dentro da prisao, todos bandidos e perigosos e ainda queimam os colchoes pra revoltar!

2007-03-09 06:46:51 · answer #6 · answered by Roberta S 2 · 0 0

Completamente contra! A pena de morte não acaba com a criminalidade, muito pelo contrário, ela institucionaliza o ato mais brutal que um ser humano pode cometer contra outro. Não há perdão para quem mata motivado por uma sentença, pois havia o entendimento da gravidade do ato; o homicida, no entanto, embora tenha praticado igualmente um ato odioso, com certeza estava privado deste entendimento no momento do crime. Temos que ter em mente que a Humanidade já superou há muitos anos a Lei de Talião, quando o próprio homem infringia a seu semelhante a mesma dor por este causada - era um tempo de bárbaros, no qual a única justiça conhecida era "olho por olho, dente por dente". O Direito Penal evoluiu e se humanizou graças a um italiano chamado Cesare Bonesana, o Marquês de Beccaria, pois foi ele o primeiro homem a intuir que nenhum ser humano é completamente bom ou completamente mau, portanto, nenhum ser humano pode deter o privilégio de punir seus semelhantes - existem institutos, representados por pessoas, que, para defender os interesses da maioria, retiram do convívio social pessoas que não se integram à sociedade. Mas aí é que entra a função ressocializadora da pena: ao contrário da colega que escreveu sobre a pena de morte não ser punitiva porque acaba com a vida do criminoso, eu contraponho o argumento de que não há que se pensar em punição num país com tantas desigualdades sociais.

2007-03-09 03:59:26 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

as vezes sou a favor e as vezes nao , pois no brasil precisa mudar muito suas leis para que possa ser exercida, este tipo de pena , ne verdade pois milhares de pessoas sao pressas por que roubaram uma galinha, e outras por coisas graves e nao sao jugadas e nem condenadas entendeu , beijos

2007-03-09 03:44:42 · answer #8 · answered by dani 1 · 0 0

Sou contra, primeiro porque nos igualaríamos ao criminoso e segundo (e até mais importante) sempre correria o risco de um inocente ser assassinado pela justiça

2007-03-09 03:11:37 · answer #9 · answered by Antonia Cléia 5 · 0 0

sou contra.
a morte é uma recompensa e não punição.
punir é fazer esses vagabundos começarem a ter consciência pois só assim poderão medir e extensão dos seus erros.
o tribunal da própria consciência é o mais terrível de todos, pode acreditar.

2007-03-08 23:22:08 · answer #10 · answered by Satori 6 · 0 0

A favor nos seguintes casos. Assassinato, sequestro com morte do refem, bebedeira no volante com morte após acidentes. Roubo do cofre publico por políticos corruptos. Instigar ou pagar para obter a morte de algúem. Em caso de dúvida sôbre a autoria do crime, prisão perpétua sem direito a liberdade condicional. Querem me eleger? Acabo com o crime violento no Brasil em um ano. Mas nada de vir com "direitos humanos" se não vão para o paredão também.

2007-03-08 21:53:48 · answer #11 · answered by i-alien 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers