Ja das ist eine gute Frage warum es die Natur so eingerichtet hat.
Zu den positiven Temperaturen so viel, bei der Kernschmelze laufen permanent große Prozesse ab und deshalb sind da die Temperaturen so enorm hoch.
Die minus Temperaturen haben sicher eine Grenze aus dem selben Grund das es eben einfach nicht kälter werden kann, es ist genauso wie mit der Geschwindigkeit. Wir kennen nur theoretisch die Lichtgeschwindigkeit, damit meine ich der Mensch ist nicht in der Lage diese geschwindigkeit zu erreichen, noch nicht. Das wird mit tiefen Temperaturen ebenso sein vermute ich.
.
2007-03-08 04:46:09
·
answer #1
·
answered by Karlchen * 7
·
2⤊
1⤋
Nur in der Einbildung!
2007-03-10 13:56:56
·
answer #2
·
answered by Onkel Bräsíg 7
·
0⤊
0⤋
Kalt kann es überhaupt nicht werden. Nur mehr oder weniger warm. Die Kelvin Temperaturskala trägt diesem Rechnung.
Als Temperatur bezeichnen wir die Bewegungsenergie der Atome eines Stoffes. Ist diese Bewegungsenergie gleich null, dann ist das Minimum erreicht. Weniger Bewegung als Stillstand geht nicht. Das ist der absolute Nullpunkt bei 0 Kelvin. Daß das minus 273 Komma irgendwas auf der Celsius-Skala entspricht, liegt nur an der relativ willkürlichen Wahl des Nullpunktes und der Skalenteilung durch Herrn Celsius.
Man sieht, da wurde gar nichts eingerichtet, weder von der Natur noch von Gott. Wir reden von Eigenschaften der Materie und nicht von eingerichteten Phänomenen.
Die Frage warum die Natur irgend etwas so und nicht anders eingerichtet hat, mag in der Biologie ihre Berechtigung haben. In der Physik hat sie nichts verloren.
Und was die relative Lage auf der Temperaturskala von interessanten Prozessen angeht, will ich nur folgendes bemerken: die meiner Meinung nach wohl interessantesten Prozesse, sind die, die unser Leben auf der Erde ermöglichen und in Gang halten. Die Prozesse in der Sonne. Die sind auf der Temperaturskala doch wohl eher weiter oben angesiedelt, oder?
Liebe Grüße,
Thomas.
2007-03-09 05:55:30
·
answer #3
·
answered by t_segler 6
·
0⤊
0⤋
die -273 Grad sind einfach nur ein Produkt unseres Zahlensystems und einer Skala die den Gefrierpunkt von Wasser als Zentrum hat.
Man könnte die Frage auch anders formulieren: warum kann eine Materie starr sein / keine Brownsche Molekularbewegung (auch bekannt als Temperatur) haben und auf der anderen Seite ein nahezu unbegrenztes Maß an Energie in sich vereinen / fast "unendlich" heiß werden. Und schon erscheint die Frage in einem anderen Licht.
Betrachte die -273 Grad einfach als Abwesenheit von (Wärme)Energie. Und das etwas da sein kann und auch nicht (nämlich Wärmeenergie), sollte einleuchten.
Achja, und das All hat an sich keine Temperatur, weil ja nix da ist was eine Temperatur haben kann. Und kälter als die errechneten -273,irgendwas Grad (Celsius) bzw. 0 grad Kelvin kann es nicht werden, denn weniger als keine Wärmeenergie gibt es eben nicht. Wo nix ist kann man nix wegnehmen.
2007-03-08 12:43:51
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Das es 273 Grad kalt ist das hat letztlich der Mensch festgelegt.
Der Mensch hat einfach die Temperaturspanne von Eis bis hin zum sidenden Wasser (bei Normaldruck) als 100Grad Celsius bezeichnet und die Eistemperatur auf 0Grad Celsius festgelegt. Diese Einteilung geht nach unten bis zum absoluten Nullpunkt -273 °C weiter.
Allerdings ist dies nur eine von vielen Einteilungen, die der Mensch für die Temperatur getroffen hat.
International hat man sich eben auf Celsius und die Kelvinskala geeinigt. Die Kelvinskala ist nichts anderes wie die Celsiusskala bei der der Nullpunkt nicht beim Eis liegt sondern beim absoluten Nullpunkt.
Wenn es um Temperaturdiffernzen angeht, nutzt man die Einheit Kelvin.
Wenn man allerdings sich überlegt warum es einen absoluten Nullpunkt gibt und auf der anderen Seite prinzipiel alles offen ist, muss man sich Überlegen was die Temperatur überhaupt ist.
Es ist die Energie mit der das Atom sozusagen "schwingt" das heist je höher die Energie umso stärker diese Bewegung. Beim absoluten Nullpunkt existiert keine Bewegung mehr. Und weniger Bewegung als Null das gibt es bestenfalls bei den Mathematikern. ;-)
Diese Bewegung wird auch als innere Energie bezeichnet, und je mehr Energie ein Atom hat umso leichter brechen Verbindungen die es mit anderen Atomen hat auf. Allerdings kommt es auch umso leichter in Kontakt mit anderen Atomen.
Dies ist erstmal ein etwas reduzierteres Model für den Einstieg.
In wirklichkeit sind es die Bestandteile des Kerns welche diese Energien bekommen. Ab einer gewissen Temperatur ist es sogar so, das die Elektronen dieser Bewegung nicht mehr folgen können. Der Atomaufbau (Kern, Hülle) verschmiert. Es existieren dann nur noch Ionen im extremfall nur noch die Kerne und gleichzeitig ihre ehemaligen Hüllenelektronen in einer Art "Suppe", dem Plasma.
Theoretischerweise muss es sogar möglich sein den Atomkern in seine Bestandteile zu zerlegen wenn er nur eine entsprechend riesige Temperatur hat. Und auch Neutronen und Protonen sollen irgenwann weiter Zerfallen.
Du siehst jetzt wirds arg kompliziert.
Das wichtigste nur im unteren Bereich ist die Bewegung schwach genug, das die Kraft der Elektronenpaarbindung, sowie die van der Waals Kraft und weitere elektrostatische Kräfte zwischen Atomen / Molekülen wirken können.
Nur dann können ebenchemisch/physikalisch interessante Prozesse ablaufen.
2007-03-08 13:11:45
·
answer #5
·
answered by SAD-MG 4
·
0⤊
1⤋
Das mit der Kälte kann ich dir sagen,
weil das Weltall, wenn keine Sonneneinstralung vorhanden ist, es ca. es ca.273 Grad kalt ist.
Und es kann fast unendlich heiss werden, weil es Möglichkeiten gibt, viele Millionen Grad zu erzeugen (Atombombe...), auch 10000 Grad (Oberfläche Sonne, LAVA...) und es nicht sonderlich schwierig ist, ein Feuer zu entfachen.
Zum letzten Absatz, das ist nur bei uns auf der Erde so, da wir schlieslich nicht in der Sonne leben können,und wir nur die Wärme nutzen, die wir benötigen. Mehrere tausend Grad werden in der Regel nur bei Stahlschmelze... benötigt.
2007-03-08 13:00:45
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
de naturhat es nicht eingerichtet sodern sie existiert nur deshalb.
der kälteste punkt ist ja im all. läge der heißeste punkt ebenfalls bei plus 273 grad, würden z.b. die sonnenstrahlen nicht die erde erreichen, sondern sich im all aufheben.
dann könntest du nicht diese frage stellen.
2007-03-08 12:48:05
·
answer #7
·
answered by Magenspiegelung 4
·
0⤊
1⤋
Weil wir es so sehen wollen (Menschen) und es noch nicht besser wissen.!
2007-03-08 12:45:04
·
answer #8
·
answered by tirreg 5
·
0⤊
1⤋
Diese Frage kann ich dir leider nicht beantworten aber ich wollte sagen dass das nicht die Natur verursacht hat, sondern Gott!!!!
mfg ;)
2007-03-08 12:38:17
·
answer #9
·
answered by Ganz Liebe Nina 1
·
0⤊
10⤋